Hyödylliset "vapaa-ajattelijat"/idiootit islamin asialla

Keskustelulistalla on monenlaisia, vastakkaisiakin kirjoituksia, jotka eivät kerro siitä, miten Vapaa-ajattelijain liitto ry suhtautuu. Samaisessa ketjussa liiton pääsihteeri kirjoittaakin asiasta hyvin:

"Vapaa-ajattelijain liitto tietenkin tuomitsee islamistisesti motivoituneet terrori-iskut. Ja kansainvälisten liittojen jäsenenä teemme sitä myös kansainvälisesti. Töyrin tällä listalla esiintyvät tautologiset vakisyytökset ovat perusteetonta jargonia. Ks.
http://iheu.org/iheu-statement-on-charlie-hebdo-attack/ ja
http://iheu.org/publish-and-be-damned/.

Ketjun avauksessa Jori pohti juuri ääri-islamilaisuuden erityistä pelottavuutta seuraavasti: ”Islam riittää saamaan myös "tavallisen" perheellisen ihmisen tappajaksi. Se on pelottavampaa, koska tällöin suunnitelmallisemman iskun mahdollisuus kasvaa.”

Liiton kannanotossa mentiin yleisestä tuomitsemisesta pari askelta eteenpäin, suomalaiseen konkretiaan. Jumalanpilkan kriminalisointi rikoslaissamme rajoittaa Suomea toimimasta uskonnottomuuteen, ateismiin sekä ajatuksen ja ilmaisun vapauteen kohdistuvan valtiollisen ihmisoikeusrikoksia vastaan. Charlie Habdon pitäisi voida ilmestyä myös Suomessa.

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/01/09/jumalanpilkan-kriminalisoiva-laki-kumottava-ranskalaisen-charlie-hedbo-lehden-toiminta-suomessa-olisi-rikollista/

Plasphemy ja aposasy, ”jumalanpilkka” ja ”uskosta luopuminen”, ovat monissa maissa kiellettyjä rikoksia, jopa kuolemanrangaistuksen uhalla, niin kuin ilmenee kv-liittomme Ajatuksen vapaus 2014 –raportista http://freethoughtreport.com/download-the-report/ . Yleisen tuomitsemisen lisäksi toimimme sen puolesta, että myös Suomen valtiollinen tilanne ja toiminta parantuvat tämän globaalin ongelman suhteen."

Katos, sama veijari tuli tännekin laukomaan vaillinaisia lainauksiaan ja omaa Totuuttaan...

Unohdit, rakas ystävä, taas sen jälkimmäisen osan minun vaparien keskustelupalstalle postaamastani viestistä, joten laitan sen tähänkin:

"Eikä muita tee mieli syrjiä, jos ei itsellä ole vahva tunne oikeassa olemisesta. Sellainen syntyy helpoiten uskonnon avulla. Että рaskaa saa aikaiseksi taikauskojen todellisena pitäminen, oli lähtökohdat sitten mitkä tahansa."

Uskonto on kaikkein varmin tapa tuottaa ihmiselle vahva tunne oikeassa olemisesta. Tämä taas aiheuttaa hyvin usein "niiden toisten" ihmisarvon kieltämisen. Tällöin näitä epäihmisiä voi sitten omasta mielestään vaikka tappaa.

Kukaan ei vapaa-ajattelijoiden palstalla varmasti ole kieltänyt uskonnon haitallista vaikutusta tässäkin tapauksessa. Mutta terroristien toiminnan paheksumisen kutsuminen "islamkritiikiksi" on yhtä epärehellistä kuin islaminuskoisten ja tummaihoisempien pakolaisten Suomeen tulemisen vastustamisen kutsuminen "maahanmuuttokriittisyydeksi".

Lisäksi totean, että olen ihan vaan yksi kahdestatuhannesta vapaa-ajattelijasta, eikä minun omia mielipiteitäni voi yleistää kenenkään muun mielipiteisiin.

Toisaalta on aika raukkamaista kopioida (osia) suljetulla forumilla käydystä keskustelusta ja postata niitä multinikkinä suoli24:seen.

Voit vastata siihen lähettämääni sähköpostiin, tai vaikka soittaa, jos kiinnostaa kuulla, mitä mieltä tarkalleen olen.