Mistä on tullut järjen vastainen vimma

Se tuli minulle unessa näkynä.

Työn hinta on liian kallista korjauskulut tulisi kohtuuttomiksi saavutettuihin etuihin nähden. Uuden ikkunnan vaihtaa n 1h hieman koosta riippuen samassa ajassa ei juurikaan vanhaa ikkunaa raaputa,maalaa ja tiivistä.

Hyvää puutavaraa kaatopaikalle ja uusi ikkunarakenne ei maksa mitään?

Harvoin kiinteistöstä löytyy korjauskelvottomia tai lahoja ikkunarakenteita.
Harmaa puupinta on erittäin harvoin laho.
Ainakin meillä vaihdettiin ikkunat, vain maalaus ja tiivistyspuutteiden takia.

Tietämättömyys ja ihmeellinen käytäntö vaurioittaa eniten olemassaolevia ikkunoita ja ovia.
Ikkunoille ja oville on olemassa huolto-ohjeet mutta niitä ohjeita noudattaa osittainkin vain tosi harva kiinteistö.
Eniten ikkunoita ja ovia vaurioitaa ja vetoa aiheuttaa kimmoisuutensa menettäneet tai väärin asennetut tiivisteet.
Tähän kun lisätään alan tietämättömän hallituksen päätös, pyytää kuntoarvio ja suositus vain ikkunoiden myyntiedustajalta, ollaan jo huvikauden huipussa.
Yksikään ikkunateollisuuden myyntiedustaja ei suosittele paikkamaalauksia tai tiivisteiden uusimista. MAALIVAURIOT JA VETO EIVÄT OLE LAHOVAURIOITA.
Tästä alkaa hyvien puurakenteiden tie, suoraan kaatopaikalle.

Kiinteistöliiton vatuujakotaulukon toimimattomuus käytännössä, vaurioittaa eniten maamme ikkunoita ja ovia. Lisäksi taulukon toimimattomuus aiheuttaa asunnoissa vedon tunnetta ja kiinteistössä turhan suuria lämmityskustannuksia.

Ihmettelen suuresti.
Kuinka ihmeessä kerrostalojen ikkunoita ja ovia kuntokartoittaa ja niiden vaurioita arvioivat täysin alan taitamattomat asukkaat ja osakkaat.
Kovaääniset sekä vastuuttomat osakkaat jyräävät aina hiljaisemmat tietäjät tai muita vaihtoehtoja suosittelevat osakkaat.
Lisäksi isännöitsijöiden ja insinöörien koulutus ei sisällä minkään tasoista ikkunatietämystä tai ikkunavaurioiden tuntemusta.

Ikkunatehtaiden edustajilla ei ole pienintäkään halua eikä syytä suositella mitään muuta vaihtoehtoa , kuin ikkunoiden ja ovien vaihto.

Tarvitsetko lisää tietoja: MISTÄ ON TULLUT JÄRJENVASTAINEN VIMMA.

Ei kai tuo vastuujakotaulukko koske vuokrataloja. Meillä ainakin huoltoyhtiö jättää tekemättä kaikki tarpeelliset huoltotoimet. Isännöitsijää en ole edes nähnyt.

Täysin hyväkuntoisia ikkunoita vaihdetaan uusiin.
Hyvittääkö ikkunantoimittaja hyväkuntoisista ikkunoista enemmän? Kuten autokaupassa.

Kaikki ikkunat ja ovet ovat olleet joskus uusia. Tämän jälkeen ainoastaan huoltotoiden puute tai laiminlyönnit ovat voinneet vaurioittaa niitä.
Kuka teidän kiinteistössä on vastuussa ikkunoiden ja ovien kunnosta ja huoltotöistä?
Jos kukaan ei ole, niinkuin yleensä, niin ikkunanvalmistajat kiittävät, koska ikkunat ja ovet ovat lyhyellä aikavälillä uusimistarpeita vailla.
Huoltovapaata ikkunaa ja ovea ei ole.

Vastuujakotaulukon mukaan, ikkunoiden huolto kuuluu asukkaalle.
Tämän mukaan asukkaan on osattava erikois ammattitaitoja vaativat puukorjaukset, kittaukset, liitosliimaukset, maalaukset ja tiivistystyöt.
Kuka "nero" on laatinut vastuutaulukot?

Kiinteistölaki käsitellään eduskunnassa. Vastuujakotaulukko lienee kiinteistöliiton itse tekemä ohjevihkonen. Yhtiön ei tarvitse noudattaa vastuujakotaulukon ohjeita.