Itä -uudellemaalle tulee laajat uraanikaivokset ranta-hurrien alueille jos TTIP-sopimus ratifioidaan, sillä se poistaa de fakto kaikki esteet tälle hankkeelle.
TTIP = Uraanikaivos Itä-Uudellemaalle!
Saa mitä tilaa..
657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerrohan myös faktat, muutoin kaikki ymmärtävät että valehtelet.
Faktat on että TTIP-sopimus alistaa valtiot suuryhtiöiden tuomioistuimiin, joissa istuu suuryhtiöiden edustajat tuomareina.
Tämä tarkoittaa että jos valtio estää yhtiöita rikastumasta kansojen tai luonnon kustannuksella, nostetaan syyte, ja valtio joutuu pulittamaa miljardit, sekä antamaan periksi asiassa.
Saksa on nyt helisemässä vastaavanlaisen sopparin takia Ruotsin Vattenfallille, joka nosti miljardisyytteet evätystä joen rantaan rakennettavasta ydinvoimalasta. Tuossa yksi asiasta kertova artikkeli:
http://www.world-nuclear-news.org/C-Vattenfall-sues-Germany-over-phase-out-policy-16101401.html
Siksi Suomi haluaa sen TTIP:n, koska uraanikaivos kotimaahan, ja Olkiluoto 3 tuottaa halpaa kotimaista sähköä. Näillä mennään.
Joudutaan kylläkin ostamaan se uraani yhä ulkomaalaisilta vaikka se louhitaan ranta-hurrien peltojen alta, sillä Suomi on unohtanut miten kaupallistaa mitään ihan itse.
Itä-Uusimaa on uraanin, radonin ja syöpien korkeapitoisin maakunnan osa.
Uraani-tutkimukset tehtiin jo Uudellamaalla. Enää tarvitaan TTIP-sopimus jotta kansalaisten mielipiteet voidaan torpata "kansainvälisen oikeuden" mahdaatilla.
Näin kirjoiteltiin muutama vuosi sitten, kun Itä-Uudenmaan uraanikaivoshanke sai ansaittuaan julkisuutta. Allaoleva on vanhoista Suomi24-sitaateista:
"..Ranskalainen kaivosyhtiö Cogema on tehnyt valtausvarauksen selvittääkseen kaivostoiminnan mahdollisuuksia yhteensä 772 neliökilometrin alueella Askolassa, Myrskylässä, Mäntsälässä, Pernajassa, Pornaisissa, Porvoossa ja Pukkilassa.
Mahdollinen kaivostoiminta Itä-Uudellamaalla tapahtuisi todennäköisesti In Situ Leaching (ISL) menetelmän mukaisesti. Menetelmässä pumpataan happoa uraania sisältävään kallioperään.
Uraani liukenee pohjaveteen, joka pumpataan ylös. Uraanin erottamisen jälkeen vesi pumpataan takaisin maahan. Halpuutensa vuoksi yhtiöt haluaisivat käyttää ISL-menetelmää laajemminkin.
Ongelmana on, ettei voida olla varmoja siitä, mitä maan alla tapahtuu, sillä liuenneessa muodossa oleva uraani saattaa liikkua kallioperässä. Pohjaveden liikkeistä ei ole myöskään tehty tutkimuksia. Menetelmä on pilannut pohjavettä monilla seuduilla Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Turvallisuussyistä on yleisön pääsy alueelle, jossa uraanimalmia louhitaan tai rikastetaan, rajoitettua. Koska uraanimalmi on radioaktiivista, niin malmin käsittely aiheuttaa säteilyvaaraa. Säteily on käytännössä kotoisin kolmesta päälähteestä:
1) suora säteily maaperän uraanilähteestä tai työstettävästä malmista
2) ilman radonpitoisuudet kohoavat jonkin verran kaivoksen välittömässä läheisyydessä, kun esiintymä kaivetaan avolouhoksissa esiin ja kaivosten välittömässä ympäristössä ilman radonpitoisuudet kohoavat kaivostoiminnan johdosta
3) rikastustoiminnan kaivos- ja louhosjätteestä...
Tutkimukset koeporauksineen vievät aikaa viidestä kymmeneen vuoteen. Se, että ranskalainen Cogema käyttää Suomessa 1,7 miljoona euroa uraanikaivostoiminnan kannattavuuden tutkimiseen ei tarkoita sitä, että kaivostoiminta nyt aloitettaisiin. Yhdistyksemme jäsenten epävirallinen kanta tutkimuksiin ja koeporauksiin tuli selvästi ilmi pari viikkoa sitten yhdistyksemme tutustumismatkalla Olkiluodon ydinvoimatyömaalle.
Yleisesti pahoiteltiin kiihkeimpien uraanikaivosvastustajien kannanottoja siitä, ettei edes tutkimuksia uraaniesiintymisistä saa Itä-Uusimaalla tehdä..."
Tuossa on myös jotakin:
http://sfnet.keskustelu.energia.narkive.com/UIG0LLEy/uraanikaivos-suomeen
sfnet -keskustelusta:
"770km2 kattaen Askolan, Myrskylän, Mäntsälän, Pernajan, Porvoon ja
Pukkilan kuntien alueelle ulottuva valtaus. Onko tämä muuten samaa
aluetta jossa se radon on rakentamisenriesana?!
GTK:n karttapalvelimen kanssa on kiva leikkiä. http://maps.gsf.fi/
Metka kun yleensä noihin varauksiin laitetaan tuo kohdemineraali niin
näissä uraanimalmioissa sitä ei ole..
Toinen COGEMAn varausalue löytyy Joensuun yläpuolelta, Enon
luoteiskulmalta mutta se on vain ~50km2 kokoinen. Toinen samalla
alueella oleva yhtiö on http://www.argicolaresources.com jolla on jo
näytekairauksia suoritettuna Lapin alueella.
Kyllä tänne ollaan kovaa kyytiä uraanikaivoksia siis valmistelemassa..."