Tässä aito ja alkuperäinen S24:n arkistosta peräisin oleva viesti jonka on kirjoittanut keskustan puoluetoimiston virkailija O.Riikonen nimimerkille Kerimäki. (S.Hietanen) Tämä siksi koska nämä puskaruikkijat ovat väärentäneet tuolla alla olevan aloituksen mukaisesti viestin ikään kuin se olisi suunnattu kapille. Toivon, että luotsi poistaa tuon alla olevan väärennöksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2115707
"Historian havinaa
25.9.2005 20:12
0
EHDOTA NOSTOKSI | Siirrä | Poista
Kerimäki ottaa ja rauhoittuu
Kirjoittanut Olli Riikonen
(05.09. 10:54)
Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle, poliittinen väittely kylläkin.
Jos toisten mielipiteet ärsyttävät, niihin on
pystyttävä vastaamaan asia-argumentein, ei
henkilökohtaisuuksin ja törkysanoin.
Korostan lisäksi Kerimäelle ja kaikille muillekin keskustelijoille, että kirjoittelussa kannattaa pyrkiä huolellisuuteen.
Kirjoitusvirheitä vilisevä teksti on epämiellyttävää lukea ja heikentää myös mielipiteiden painoarvoa.
Palstan ylläpitäjänä mielellään näkisin, että keskustelu olisi sävyltään keskustahenkisempää ja muutenkin tasokkaampaa kuin nyt.
Olemme kuitenkin katsoneet, että Keskusta kestää
puoluetta koskevan kriittisenkin kirjoittelun.""
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2115707
"Historian havinaa
25.9.2005 20:12
0
EHDOTA NOSTOKSI | Siirrä | Poista
Kerimäki ottaa ja rauhoittuu
Kirjoittanut Olli Riikonen
(05.09. 10:54)
Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle, poliittinen väittely kylläkin.
Jos toisten mielipiteet ärsyttävät, niihin on
pystyttävä vastaamaan asia-argumentein, ei
henkilökohtaisuuksin ja törkysanoin.
Korostan lisäksi Kerimäelle ja kaikille muillekin keskustelijoille, että kirjoittelussa kannattaa pyrkiä huolellisuuteen.
Kirjoitusvirheitä vilisevä teksti on epämiellyttävää lukea ja heikentää myös mielipiteiden painoarvoa.
Palstan ylläpitäjänä mielellään näkisin, että keskustelu olisi sävyltään keskustahenkisempää ja muutenkin tasokkaampaa kuin nyt.
Olemme kuitenkin katsoneet, että Keskusta kestää
puoluetta koskevan kriittisenkin kirjoittelun.""
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuo on kepun omalta palstalta, joka lakkautettiin, koska ei sitä meteliä kukaan kyennyt valvomaan. Se oli tarpeen lopettaa jo siitä syystä, että kepulaiset tekivat siellä kepulle enemmän haittaa kuin hyötyä. Muunmuassa Nokian golfaajan kirjoitukset Anna Lindhista....
Mutta miltä vuodelta tuo Riikosen kirjoitus oli, joka on "klonkulle" osoitettu?
Muistelisin, että puolueen keskustelupalsta lakkautettiin pian tuon Riikos-luotsin viestin jälkeen ja että kysymyksessä on vuosi 2004.
Tulin tuossa juuri vilkaisseeni Wikipedia-artikkelia Olli Riikosesta ja huomasin siitä, että hän on työskennellyt Pohjois-Karjalan liiton maakunta-asiamiehenä 2003-2005, mistä päätellen hän onkin lähettänyt tuon viestin Kerimäelle jo vuonna 2003 tai aiemmin.
Telluzjupupakkavuosi. Kapin ilmestyminen tälle palstalle anonyyminä. Oliko Kapi myös tuolla Riikosen valvomalla palstalla? Itse on kiistänyt.
Vielä kun joku kertoisi, mikä tuon avauksen idea oli? Kuka on kirjoituksessa mainittu Kerimäki?
Riikosesta ei ole paljon tietoa Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Riikonen
Nimimerkki Keskustalainen mielestäni perusteli avauksessaan sen idean. Kerimäki on nimimerkki, joka kirjoitteli aikoinaan aktiivisesti Keskustan omilla kotisivuilla ja jatkoi sen lopettamisen jälkeen täällä. Kielensä oli molemmilla keskustelupalstoilla ronskia, minkä vuoksi nimimerkki Historian havinaa oli lainannut Olli Riikosen viestin Keskustan kotisivuilta tänne.
Olli Riikonen työskenteli vuosituhannen vuosituhannen vaihteessa Keskustan puoluetoimistossa ja tehtäviinsä kuului muun muassa puolueen kotisivujen ylläpito.
Kerimäki kirjoitteli tällä palstalla City-Keskusta nimimerkillä.
City-Keskusta/Kerimäki oli tyyliltään räväkkä ja ronski, sanoi asian niin kuin asia on. Tyylinsä sai aikaan sen, että jotkut jopa tahallaan provosoivat häntä, jolloin keskustelussa mentiin hyvinkin sanaharkan tasolle.
Tällä palstalla kaikkien kirjoittajien taidot eivät riittäneet asiakysymyksissä City- Keskustaa haastamaan, vaan roiskimisessa mentiin henkilökohtaiselle tasolle. Nämä, joilla asiaosaaminen oli heikompaa, jossain vaiheessa jopa laittelivat valitusviestejä Kerimäestä Keskustan puoluetoimistoon, mistä tuo avaukseksi kopioitu Riikosen palautekin on saanut alkunsa.
Suurin osa kirjoittajista täällä osasi ottaa City-Keskustan semmoisena kuin hän oli, menemättä tuollaisiin valituskirjelmiin. City-Keskusta sai kyllä monenmoista herjaa osakseen, eikä varmasti itse ollut täysin syytön saamaansa kohteluun. Mutta kyllä hän antoi takasinkin, mitä kaikki eivät kestäneet, ja ryhtyivät noihin valituksiinsa.
Kerimäen kirjoitustapa kyllä muistetaan. Mainitseehan Olli Riikonenkin siitä avaukseen lainatussa tekstissä. Tapa kirjoittaa oli täysin asiatonta. Tuskin sitä muutoin Apollonkadultakaan käsin olisi anteeksipyydelty, kun Kerimäki oli kepun ehdokas 2004 kunnallisvaaleissa. Sai muuten 20 ääntä Helsingissä, heh.
Kerimäen tyyli oli roisi, mutta terävyyttä siinä takana oli. Kyllä hän asiat ymmärsi paremmin kuin moni vastaan väittäjistään. Siksi siinä tulikin niitä konflikteja, ymmärtämättömät vetivät herneitä nenään. ja sen seurauksena jotkut altavastaajiksi jääneet myös niitä valituksiaan puoluetoimistoon laittoivat.
Joo, terävyyttähän C-K:lla oli, kielessäänkin, josta tässä pieni näyte:
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
KK Korhonen -terrori päättynyt!
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.00
Hyvät lukijat: **************
"KK Korhonen" -Hakaniemen punakoneen saastageneraattori jäi kiinni housut kintuissa kun erehtyi raivoamaan ja rehentelemään väärälle osoitteelle. ”Sonta-linko” luuli voivansa valheilla ja törkyisillä väärennöksillä sulkea ovet City-Keskustan tulemiselle Helsinkiin!
Jokaiselle on jo selvinnyt, että:
Kaiken "KK Korhonen" -saastan ja rehentelyn, rivon ja myös laittoman herjaamisen tarkoituksena on ollut vahingoittaa
Suomen Keskustaa
ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä
CITY-Keskustaa,
josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa.
Klassisella punaisen väkivaltakoneen strategialla on "KK Korhonen" –”sontalinko” keskittynyt kaikin keinoin torpedoimaan CITY-keskustan saitilla näkyvintä puolestapuhujaa allekirjoittanutta.
"KK Korhos-GROUPP'in terroristiryhmän jokaiselle solulle tässä lopuksi terveiset:
Keskustalle ette voi yhtään mitään!
CITY-Keskusta on jo Helsingissä.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Niinpä. Oli jo Helsingissä. Ja sai sitten vaalissa 20 ääntä. Joten terävyyttä oli myös näkemyksessään itsestään ja merkityksestään.
Eivät kuitenkaan kaikki täällä pitäneet C-K:ta kovin terävänä, ainakaan myönteisessä mielessä. Se ilmeni monen muunkin kuin MPP:n lausunnoissa hänestä. Tässä vain pari sellaista:
Liikkuva äänestäjä 10.10.2004 klo 19.53
Keskustan Helsingin piiri vaikuttaa kumman passiiviselta tässä Kerimäen tapauksessa. Kerimäen lailla käyttäyvä kun ei ole puolueelleen kunniaksi. Ehkä piiri myöntää kepun olevan Helsingissä aika lailla marginaalissa ja laskee saavansa Kerimäen avulla joidenkin kylähullujen tai tässä tapauksessa ehkä paremminkin korttelihullujen ym. sekoboltsien ääniä. Tuskin minkään muun vakiintuneen puolueen listoilla olevalta hyväksyttäisiin Kerimäen kaltaista törkeilyä ja järjettömyyttä.
Ranualainen 10.10.2004 klo 20.02
Pitää vain selittää kaikille nettisurffaajille, että Helsingissä on ehdokasvalinnoissa sattunut "vahinko".
Nostaahan se mukavasti täkäläisten ihmisten itsetuntoa, kun ei sentään tuollaista tyyppiä ole Keskustan listoilla.
Eikä se kepun Helsingin piirikään sitten C-K:lle taputtanut, aikanaan kovin kannustavasti;))
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mutta mitä noista menneistä. Kyllä minä laitan ihan uutta taas heti, kun sille aihetta tulee!
No niin, pääsit taas kopioimaan. Osaatko sinä edes kirjoittaa omatoimisesti, kun kaikki mitä esität on aina kopioita jostain.
Ei City-Keskusta siinä väärässä ole, että sinulta irtosi melkoista rehentelyä kuin myös törkyilyä häntä kohtaan. Tuolloinhan esiinnyit vielä monilla nimimerkeillä, myös rekisteröimättömänä, ja usein ainut kehujasi olit sinä itse, toisella nimimerkillä tietty. Keris tuon oivalsi ja siksikin teksti oli raakaa sinua kohtaan. Sitä sait mitä tilasit, vaikka nyt martttyyriä koetat esittää.
Kyllä Kerimäen sekoilun puolustelijat jää altavastaajaksi tässä asiassa.
Kaikkihan sen näki, kuinka keris palstoilla käyttäytyi. Myös Olli Riikonen sen näki.
Kerimäki ei kyennyt ottamaan vastaan eriäviä mielipiteitä sortumatta silmittömään raivoon kirjoittajia kohtaan. Kaiken lisäksi hänen monet kirjoituksensa oli ihan tahallista valhetta ja osa ymmärtämättömyydestä johtuvaa.
Vaikka sanoin, että en tähän asiaan palaa, täytyy kuitenkin palata, kun eräät ihailevat Keriksen terävyyttä, ja sinä näet toisin. Laitanpa sitten vielä tämän yhden episodin, joka varmaan kertoo, kumpi taho teistä on oikeassa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pääset iltapäivälehtiinkin
Kirjoittanut: Onnea vaan 11.10.2004 klo 06.10
Lapsipornosta syyttäminen on aikamoinen temppu kunnallisvaaliehdokkalle. Lienet Suomen historian surkein ehdokas. Vuoden narri.
Mikä rikos
Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 20.54
Jos minä olisin solvattu osapuoli, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Poliisi kyllä selvittää esitutkinnassa tarkemmin, mistä on kyse. Tämän jälkeen asia etenee syyttäjälle, joka harkitsee esitutkinnassa esiin tulleen perusteella, onko aihetta nostaa syyte.
En ota kantaa siihen, täyttääkö tämän Keskustan kunnallisvaaliehdokkaan täällä kirjoittama viesti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Arvaisin, että ainakin lähellä on ja voin sanoa, että tämä ei ole pelkkä maallikon arvaus asiasta. Täysin sopimattomalta se ainakin minusta tuntuu sellaisen suusta, joka on ehdolla yhteiskunnalliseen tehtävään. Yhteiskunnan laitaeläjienkin suusta kuulee yleensä paljon asiallisempaa tekstiä.
Erittäin kummalliselta minusta tuntuisi se, että Keskusta puolueena hyväksyisi tällaisen ehdokkaansa käytöksen millään tavalla puuttumatta siihen.
Niin, kyllähän tuostakin käy ilmi, että Keriksen kynä oli terävä, ja tyyli roisi. Näiden nettisivustojen toiminnan ymmärryksessä näyttää olleen puutteita, kuten niin monella vanhemman liiton edustajalla, sinullakin usein. Molemmille teistä saimme aikanaan nauraa, usein makeastikin, toilailujanne lukiessa, kiitos noista hauskoista hetkistä
Siinä roiskui monenmoista kun roisi rääväsuu stadin kundi ja yksikertainen tosikko evp aliupseeri yhteen ottivat, mutta sittenkin se oli vain sanailua, jossa tuo aito stadin kundi oli aina askeleen edellä. Ei ehkä sanomisen kirjoitusasussa, mutta sanomisen sisällössä.
No, kun tuossa noin vakuuttavasti tuot esille arvomaailmasi ja näkemyksesi sopivasta ja sopimattomasti, käsityksesi kynän terävyydestä ja sanantaidostakin, mikäpä minä olen sitä kyseenalaistamaan. Jos vielä olisi sama systeemi kuin silloin, että rekisteröityneen profiilia katsomassa käyneet muut rekisteröityneet jättivät sinne tiedon käynnistään, sinäkin varmaan ymmärtäisit, että minähän niitä olen jostakin poiminut ja tallettanut.
Minä kun olen ollut stadin kundi vasta 63 vuotta, en ole vielä ymmärtänyt, millainen on oikea stadin kundi, kun keriksen kaltaisia ei ole koskaan sattunut olemaan niissä joukoissa, joissa minä olen liikkunut. Sinä tietysti olet sellainen oikea stadin kundi.
Täytyy vain todeta, että jos tuota keriksen tyyliä eivät osanneet laillasi arvostaa nuo edellisistä esille tulevat lainoppineet ja muut, yhtä tyhmiä oli myös keskustan Helsingin piirissä, kun sielläkään eivät ymmärtäneet ”uutta, tehokasta voimavaraansa”.
Mutta nyt totean toistamiseen, että mitäpä noista vanhoista, joten en jatka enempää. Onhan kuitenkin mukava tietää, että kaltaisiasi minua viisaampia ja terveemmän arvomaailman omaavia on olemassa. Toivottavasti kepu löytää sinut riveihinsä, joista se ymmärtämättömästi on keriksen ulostanut.
Keriksen kynä oli niin terävä, että hän oli bannissa jatkuvasti Riikosen valvomallakin palstalla ja tunki sinne aina uudella nimimerkillä. Samoin kuin tältäkin palstalta hänet heitettiin ulos, jolloin Lappeenrannan Martti ilmestyi hänen kirjurikseen ja Martin koneelta lensi keriksen sanelemaa tekstiä palstalle.
Lopulta kyseinen Lappeenrannan vahvistuskin kerikselle menetti hermonsa häneen ja kirjoitti "keriksen olevan saitin viheliäisin pas kavankkuri"
Käsitykseni sopivasta ja sopimattomasta on se, että teillä molemmilla lähti mopo käsistä, ja esiintymisenne oli puolin ja toisin sopimatonta. Kuten sanottua, siinä rääväsuinen stadin kundi vei roisilla tyylillään, ja tosikkomainen sekä hieman yksinkertainen sitilashenkilö vikisi askeleen perässä.
City-Keskusta on tämän palstan jättänyt, sinä jatkat. Tyylisi on pysynyt samana, mutapaini kaverisi vaan nykyisin Keriksen sijaan Johtaja J:llä. Mikäs siinä, jos tuollatavalla haluaa sanottavansa sanoa, mutta arvostusta saisi varmasti enemmän jättämällä kaiken pölhöimmät jutut kirjoittamatta.
Vastaili se Keris samalla tyylillä muillekin. Heti solvasi, jos oli eri mieltä hänen kanssaan.
Me vanhan liiton edustajat olemme enemmistönä ainakin tämän aihepiirin palstoilla. Luulisi, että olemme myös esimerkiksi historia-palstalla, mutta ainakin vielä muutama kuukausi sitten siellä riehuivat omat keriksensä.
"tosikkomainen sekä hieman yksinkertainen sitilashenkilö vikisi askeleen perässä"
Ei kapi enää silloin ollut sotilashenkilö, ei enää vuosikymmeniin. Se kehumasi Johtaja J on ollut sotilashenkilö paljon myöhemmin. Mikäli totta puhuu siinäkään. Ei kapi ole sen kanssa painiin alkanut, eikä nyt voisikaan, kun on tullut erotuomari väliin. Ymmärrätkö?
Juu, Keris vastaili muillekin sillä samalla roisilla tavallaan. Kukaan muu ei kuitenkaan kapin tavoin jäänyt vääntämään hänen kanssaan. Tosikkomaisuudessaan ja himpun yksiniitisenä kapi ei osannut kääntää asioita huumorilla tai muutenkaan voitokseen, vaan antoi keriksen olla sen askeleen verran edellään.
Historiakeskusteluihin löytyy mielenkiintoisia palstoja muualtakin, en nyt viitsi laittaa linkkejä asiallisiin, kun saattavat nämä saitin "historian harrastajat" tulla esittelemään osaamistaan niillekin. Siellä kun tutkielmia esittelevät ihan oikeat tutkijat, ja niitä sitten kommentoidaan.
No, sanotaan sitten entinen sotilashenkilö, ei se asiaa muuksi muuta. Olisiko tuo sotilashenkilönä palveleminen ollut sen yksioikoisuuden perusta? Mene ja tiedä.
Tosiasiahan on, että Kapi oli niin ylivoimainen kerikseen verrattuna, että keriksen täytyi turvautua tosi likaisiin temppuihin. Niihin, joihin hän turvautui kaikkien eri mieltä olevien kanssa, mutta kapin suhteen oikein korostetusti, koska kapi veti keriksen kölin alta mennen tullen ja palatessa.
No, ihan pakko on vielä puuttua tuohon: Sanot, että Keris vastaili roisilla tavallaan. Ei se niin mennyt, vaan hän itse se oli aina aloittaja. Niin myös ”kanssakäymisemme” alkaessa. Se tapahtui niin, että olin vastannut Oiva Härkösen johonkin viestiin, ja Keris siihen iski sivusta näin:
>>Äläpä sekoile ELVIS
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 8.10.2004 klo 18.27
Näsä-viisas ELVIS rules.. tai sitten ei ?
...no sama se mutta CITY-Keskusta on
ROCK'IA ja RAUTAA !!!
Heippa pula-ajan ELVIS KK!
Sun täytyy olla jotenkin yksinkertainen tai sitten vain megalomaaninen inttäjä, kun väärennät tietoisesti Oivan asiallista juttua saadakseen "loistaa" heh..!
OIVA HÄRKÖNEN EI OLE MILLOINKAAN, EI MISSÄÄN
kertonut olevansa tuota mieltä, jonka Sinä olet turhan pöpinäsi motiiviksi juttusi alussa nimennyt..
Jos sulla on enää yhtään paukkuja kaalissa, niin pyydä hyvä ihminen ylläpitoa poistamaan alkujuttusi, ilmeisen tahallinen Oiva Härkösen panettelu.
JOS et jostain syytä osaa ent. uffarina lainkaan hävetä räävitöntä punanurkkien beesaamistasi ja punapääliköitten kehujaisia, niin ..., voi voi...
Tiedoksesi: Muille ja muualla sä voit mun puolesta kohkata vaikka kuinka ja kovaa ja kaun.., mutta älä rasita itseäsi äläkä näe vaivaa aloittaa alkua pidemmälle ainakaan tämän linja rääpimistä..
..tsaukki taas ELVIS..
Seppo Hietanen
kerimäki st > valtuuttaisitteko te...
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 8.10.2004 klo 18.39
John F.Kennedyn kävi tiukan vaalikampanjan Richard Nixonia vastaan vuonna 1960. Kennedyn täpärään voittoon kerrotaan johtaneen kampanjan viimevaiheessa lanseeratun julisteen, jossa oli vain Nixonin kuva ja sen alla kysymys: "Ostaisitteko tältä mieheltä käytetyn auton".
Seppo Hietasen edellä olevaan kirjoitukseen viitaten kysyn: valtuuttaisitteko te tämän miehen ajamaan asioitanne kaupunginvaltuustossa?
Tähän ei tarvita Hietasen valokuvaa, mutta sellainenkin löytyy Hietasen itsensä täällä joskus esittämästä linkistä.
Myöskään ylläpito ei osannut ottaa huumorin kannalta silloin kepua edustaneen kerimäen solvauksia milloin ketäkin kohtaan. Ukko oli bannissa tuon tuosta. Ja lue nyt tuo Riikosenkin kirjoitus. Sitä keris muuten väitti väärennökseksi. Mutta silloin jo Jäbäkin puuttui asiaan. Kuten nin usein muulloinkin. Keris kun oli Jäbän poliittinen hengenheimolainen, mutta käyttäytyi tavalla, joka ei edistänyt kumppanusten yhteistä asiaa, päinvastoin. Tuosta Jäbä harmistuneena usein keristä muistutti, että rähjäämällä keris kusee vain omille kengilleen. Nykyäänhän keris kuitenkin on persu. Vaikka aikoinaan kirjoitti, että jos puoluekanta vaihtuu kepusta, hänestä tulee kokkari. Siinäkin hän puhui pas kaa.
Ja muistatko ne iänikuiset uhkailut Hietaselta, joilla hän yritti vaientaa kirjoittajat?
Koko ajan oli muka tulossa oikeusjuttuja. Lopulta asiasta muodostui vitsi ja joku keksi, että oikeustapahtuma varmaan järjestetään Hartwall-areenalla, kun Hietasen haastamia alkaa olla jo niin paljon, ettei muualle mahdu.
Niin, ja sama toisellakin tollikalla
Kapihan on myös väittänyt näyttäneensä näitä palstakeskusteluja jollekin lakimiestuttavalleen selvitelläkseen oikeusjutun nostamista. Ja eikös kapi ole sanonut esitelleensä näitä keskusteluja pojalleenkin, joka sitten kehotti pitämään ladattua asetta kepulaisen varalta.
No, eihän Hietasta kukaan muu kuin Kapi vakavasti ottanutkaan, muut heittivät hänelle hervotonta läppää, mutta Kapi murisi murjussaan ja väänsi vastineita Hietasen älyttömyyksiin. Sillä tavalla Hietanen oli sen askeleen Kapia edellä.
PS. kapin tuntien se lakimiestuttu on yhtäkuin MPP:n antama palsta-arvio, kapi kun on kova poika keksimään itselleen noita tärkeitä "tuttavuuksia"
Minä tyydyn tähän. Vain kapi otti Hietasen vakavasti, muut nauroivat Hietaselle.
Nyt Hietanen on varmaan itsestään kovin paljon ylpeä.
Et sinä ole mikään STADIN KUNDI ollut ikinä, eikä sinusta edes sellaista voi tulla, niin miksi yrität pelkkänä junantuomana sellaista edes näytellä.
Se ei te kenestäkään stadin kundia, että on asunut jossain Helsingin syrjäkylällä.
Onko se nyt miehekäs teko mennä itkemään kepun puoluetoimistoon jonkun palstakirjoittelusta?
Eikö joku muu instanssi olisi ollut oikeampi osoite itkullesi, jos koit jotain vääryyttä kokeneesi keriksen taholta?
Eikös teillä olut henkilökohtainen skapa keskenänne, joloin jouduit jälleen kerran itkemään itsellesi apuvoimia.
Koville se näkyy ottavan, kun yrittää hallita koko palstaa,
Voi sanoa suoraan, ettei ole jotensakin "hymyilyttävämpää" tyyppiä palstalla kuin eräs upseerinakin esiintyvä on.
Mitä yrität viestittää sillä, että kuvaat aina itsesi kirjojen kanssa? Silloinkin, kun se oli vieläpä väärinpäinkin kädessäsi kun olit sitä lukenevasi.
Yritätkö esittää sivistynyttä? :))))
Onko tuollainen palstakirjoituksien arkistointi tervepäisen touhua?
Heh, se on kyllä yksi palstahistorian huippuhetkiä, kun evp aliupseeri oli ottanut tekotärkeän ilmeen ja kirja kädessä poseerasi - kirja ylösalaisin. Silloin meillä kaikilla oli niin mukavaa... paljon mutakin hauskaa olemme saaneet.
Niin, mikäs tuossa nyt sitten loukkasi sinua? Sekö, että Keris käytti ronskia kieltä, vaiko se, että hän paljasti sinun vääristelleen Oiva Härkösen sanomaa?
TIETOMURTO KONEELLENI..!
Seppo-kerimäki-Hieta
26.10.2010 21:22
+1
TIETOMURTO KONEELLENI..!
Kirjoittanut: Seppo-kerimäki-Hietanen 14.10.2004 klo 15.21
TIETOMURTO...
Koneelleni on murtauduttu.
En ole itse rekisteröitynyt SUOMI 24 Profiiliin.
Joku on väärentämällä rekisteröinyt SUOMI 24:n e-mailini.
Rekisteröinti on tehty rikollisella tavalla minun tietämättäni.
Sähköpostiini on e-mailattu tarkoituksella sellaista tietoa, jota sinne ei ole voinut joutua kuin vahingoittamisen tarkoituksessa..
100% varmuudella on tapahtunut rikos, jonka tekijällä ei ole mitän mahollisuutta päästä rangaistuksetta.
Kun avasin oheisen "rekisteröinnin" tähän linjaan ensi kerran, käsitin sen SUOMI 24:n ylläpidon palveluksiin kuuluvaksi.
PROFIILi-Sivulla ilmeneviin yhteydenottoihin ovat rikollisen murron tehneet lähettäneet törkypostia vahingoittamisen takoituksessa.
terveisin
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
************************
Eräs tuolla alempana, epäilemättä viisas ja sivistynyt (itsekin sen näkyy tietävän), joka minusta on päteviä arviointejaan esittänyt, sanoo Keriksestä näin:
"Kerimäen tyyli oli roisi, mutta terävyyttä siinä takana oli. Kyllä hän asiat ymmärsi paremmin kuin moni vastaan väittäjistään"
Terävyyttä ja varsinkin ymmärrystä asioista todellakin hänellä on ollut, siitä tuossa vakuuttava todiste;))
Kun tuokin asia nyt selvisi, voinen jo vihdoin tyytyä tässä ketjussa sanomaani ja lähteä - arvaatteko - kirjan kanssa vuoteeseen, ja kirja ihan oikein päin käsissäni!
Korjaus: monessa viestissä alempanakin, mutta tarkoittamassani jo tuossa ylempänä on esiintynyt tuo mainitsemani viisas, jolle tietysti pahasti alakynteen olen jäänyt näine ei stadinkundimaisine vaan vanhan liiton miehen ajatuksineni.
Ei taatusti ole.
Muistatkos Kapi koko episodin?
Sinä olit päivää paria ennen tuota Keriksen "tietomurto" viestiä kertonut omasta tietomurrostasi, kuinka koneeltasi oli löytynyt jälkiä ulkopuolisen vierailusta (poikapuolesi tai joku vastaava oli tutkinut konettasi) ja varoittelit poliisitutkinnalla palstalaisia, joiden tietysti annoit ymmärtää olleen vierailun takana.
Keris sinulle fittuili asiata ja laittoin kieliposkella tuollaisen sinua härnätäkseen.
Tämäkin asia on sinulle jo aiemmin selvitetty ja se sinun viestisi sinulle esitetty, joten koetappa taas ymmärtää kuka vei ja kuka vikisi.
10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:
>>>>>
"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.
Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.
Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."
Tästähän se Seppo sai päähänsä vähän vinoilla Kapille, tämä siis vaan taustaksi jotta ymmärrätte tuon "Kauhea tapaus" ja kapin viestit oikeassa yhteydessä.
Niinpäs näkyy... eli tässäkin asiassa on totuus... ja sitten kapitotuus ;-))
Seppo on revitellyt oikein kunnolla tuon Kapin ilmoituksen siivittämänä - ja kapi luulee edelleen Sepon olleen tosissaan. Hehehee
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9303676
Tuolta löytyy Jäbän kommenttikin, kun Hietanen puhuu raa´asta väärennöksestä:)