Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Häiriintyneet yksilöt aktivoivat terroristisoluja?

    Professori opettaa, että Pariisin ammuskelijat olivat häiriintyneitä yksilöitä:
    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/720652/HameenAnttila Ranskan iskijat nahtava hairiintyneina ihmisina

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420957533372.html
    Nyt arvellaan, että häiriintynyt on soittanut huolestuttavia puheluita. Puhutaan terroristisolujen aktivoinnista.

    Minusta on varsin outoa, jos häiriintyneet ovat noin hyvin järjestäytyneitä.

    Tärkeintä on kuitenkin tiedostaa, ettei islamofobiaan ole aihetta, jos Allahu akbar -huudot kaikuvat ja veri virtaa kaduilla.
    1055
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    yksilö" = tyypillinen muslimi.

    Äänestä

    • Kysytäänpä.

      Miksi yksilö on häiriintynyt?

      Oma veikkaus, että länsimaiden suorittamat "täsmäpommitukset" arabimaihin, jossa on kuollut suuria määriä siviileitä. On edes auttaneet häiriintymistä.

      muita vastauksia??

      Äänestä
    • Aloittaja

      Weikkaaja kirjoitti:

      Kysytäänpä.

      Miksi yksilö on häiriintynyt?

      Oma veikkaus, että länsimaiden suorittamat "täsmäpommitukset" arabimaihin, jossa on kuollut suuria määriä siviileitä. On edes auttaneet häiriintymistä.

      muita vastauksia??

      Onko sanontasi "länsimaiden" ymmärrettävä rasismia hyväksyväksi? Tämä Charlie Hebdohan on vasemmisto-anarkistinen julkaisu. Heidän syyllisyytensä pommituksiin oli mikä?

      Äänestä

    • old_profile_3668 kirjoitti:

      Onko sanontasi "länsimaiden" ymmärrettävä rasismia hyväksyväksi? Tämä Charlie Hebdohan on vasemmisto-anarkistinen julkaisu. Heidän syyllisyytensä pommituksiin oli mikä?

      Tuskin mikään.. Mutta kun terroristi, eivät kykene iskemään pommittajia vastaan, niin kohteeksi valitaan jokin muu "saman henkinen" kohde. Tällä kertaa tuo toimitus.

      Tuo oli tietenkin terroristeiltä tietoinen päätös. Länsimailta taas on välinpitämättömyyttä, kun pommitetaan siviileitä siinä samalla, kun isketään terroristeja vastaan.
      Esim. nuori, jonka vanhemmat kuolee tämmöisessä iskussa on potentiaalinen terroristi, kun ISIS tai muu ryhmä lupaa, että hän pääsee kostamaan vanhempansa kuolemat.

      Ongelma on, että noita terroristeja on kasvamassa, enemmän kuin kykenemme eliminoimaan.

      Äänestä

    Kuvat kannattaa jo nyt poistaa nimimerkistä. Laita tikku-ukko tai ei mitään.

    Äänestä

    • Tai kasvattaa kunnon törpöturpaparta ja kietaista turbaani päähän.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Sulla itselläsi on afrikkalaisen näköinen profiilikuva.

      Äänestä

    Mihinkä suvaitsevaisuus on kadonnut? Vai että jos huutaa allah akbaaria kadulla ja ampuu ihmisiä, on muka mielisairas?
    Olen kovasti loukkaantunut kun näin islamilaisia loukataan!

    Äänestä

    Törkeää, häiriintyneitä syytetään islamistien terroriteoista. Eikö Hämeen-
    Anttila ymmärrä olevansa itsekin häiriintynyt.

    Äänestä

    Isis ja boko haram (joka muuten lahtasi juuri kylällisen - reilut 2000 kpl - ihmisiä) on vain muutaman häiriintyneen yksittäistapauksen ongelma. :D

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    Professori opettaa, että Pariisin ammuskelijat olivat häiriintyneitä yksilöitä:
    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/720652/HameenAnttila Ranskan iskijat nahtava hairiintyneina ihmisina

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420957533372.html
    Nyt arvellaan, että häiriintynyt on soittanut huolestuttavia puheluita. Puhutaan terroristisolujen aktivoinnista.

    Minusta on varsin outoa, jos häiriintyneet ovat noin hyvin järjestäytyneitä.

    Tärkeintä on kuitenkin tiedostaa, ettei islamofobiaan ole aihetta, jos Allahu akbar -huudot kaikuvat ja veri virtaa kaduilla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu