Kun katteli Ylen lähetystä niin siellä vilahteli avainsanat "suvaitsemattomuus", "rasismi", "terrori", "sananvapaus", "nettiviha", "avoimuus", "vihapuhe", "vihanlietsonta"...hiljaista jupinaa selostajan suusta.
Mutta ei puhuttu mitään fundamentalistisesta islamista ja jihadista jota vastaan kai olisi pitänyt marssia, vai olenko ihan väärässä?
Vihan lietsontaa ja rasismia siellä kylläkin harjoitettiin jättämällä yksi oman maan puolue kekkereiden ulkopuolelle.
Mutta ei puhuttu mitään fundamentalistisesta islamista ja jihadista jota vastaan kai olisi pitänyt marssia, vai olenko ihan väärässä?
Vihan lietsontaa ja rasismia siellä kylläkin harjoitettiin jättämällä yksi oman maan puolue kekkereiden ulkopuolelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puolueen jäsenyys ei ole rotu.
Siellä ei marssittu Eurooppaa tuhoavaa maahanmuuttoa ja mokutusta vastaan, vaan Eurooppaa tuhoavaa maahanmuuttoa ja mokutusta häiritseviä assimiloitumishaluttomia islamisteja vastaan.
Se oli marssi rodunsekoituksen puolesta.
Puolueen jäsenyys ei toodellakaan ole rotu mutta aatteen halvekseminen on rasistinen teko.
Sitä minä en ymmärrä mitä kadulla käveleminen auttaa silmitöntä ampumista, pomminheittämistä ja raiskaamista vastaan.
Eurooppa ei terrorismia pelkää, jokaisen terroriteon jälkeen eu vihersosialistit ovat entistä suvaitsevaisempia.
Voipi olla jopa toisinpäinkin. Nyt potentiaaliset terroristit näkivät, millaisen huomion saa aikaiseksi. Joten en tiedä oliko tämä nyt lopulta hyvä idea tuollainen jättimielenosoitus.
Saulille vaadittiin ILMAISIA VAIPPOJA ! ja sen tähden porukka oli kokoontunut marssimaan.
Saulin vaippamenot muodostavat todella suuren osan Suomen budjetista
Mielipitei Kristin"uskosta", joka "Jumala" salli Pariisinb hirveydet
http://static.iltalehti.fi/uutiset/suomimuslimit_juttuun1_1101MS_uu.jpg