Nyt stubbi äkkiä sieltä Pariisista kotia ja kertomaan Helsingin musulmiinoille sananvapaudesta!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011119005182_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011119005182_uu.shtml
Hesan muslimit varoittavat pilapiirtäjiä!!!
Ruben Killer
64420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Arvovieraillemme on tullut aika kiittää vääräuskoisia tarjoammastamme pyyteettömästä täysihoidosta.
Muslimeista on päästävä eroon , ennenkuin alkaa olla liian myöhäistä.
Luuletko tosiaan, että Suomesta ei tule islamilaista valtiota muutaman vuosikymmenen sisällä?
Kannattaisi tutkia asioita muualtakin kuin hesarista ja iltasanomista
HUH HUH!!!
Siis muslimiyhdyskunnan puheenjohtajalta tulee tällaista tekstiä:
"Peltola ei usko, että kaikki muslimien teoiksi väitetyt terrori-iskut olisivat todella heidän tekemiään. Hän ei esimerkiksi usko, että WTC:n terrori-iskujen taustalla olisivat muslimit. - Iskujen taustalla on isommat poliittiset agendat. Terroriteot saattavat olla lavastettuja, ja niiden tarkoitus on mustamaalata ja saada oikeutus vastatoimille."
Nämä olivat siis sanatarkasti Helsingin Muslimien Yhdyskunnan puheenjohtaja Hamza Peltolan sanat Iltalehdessä!
Ihan hyvin sanottu!
Kumma vain, etteivät poliitikot uskalla sanoa moista suoraan.
Kovin runsaasti on jo todisteita, ja suoria tunnustuksia - esim. WTC-iskuihin liittyen - ihan muualta ohjatusta toiminnasta.
False Flag -operaatiot, tiedustelupalvelujen avustuksellatehdyt iskut, tai ennalta tiedettyjen uhkien estämättä jättäminen, ovat ihan perusstrategiaa. Todistetusti ja myönnetysti käytössä jo vuosikymmeniä.
(Gulf of Tomkin, Iran-Contra, Pearl Harbour, WTC....)
Miltäs näyttää? Matkustajakoneko siinä lentää Pentagonin seinään vaiko risteilyohjusko siinä matkaa? Ja mistäköhän lähti liikkeelle ja kenen käskystä?
* Leaked Video of Cruise Missile Hitting Pentagon on 911 DOWNLOAD & RE UPLOAD
https://www.youtube.com/watch?v=pHv7oKkDe6w
* CRUISE MISSILE HIT THE PENTAGON - TREASON CONFIRMED
https://www.youtube.com/watch?v=0Fphod0s3m8
* 911 Pentagon vs cruise missile
https://www.youtube.com/watch?v=JKcV-t2MjU4
Ovatko EU-Suomen viranomaiset edes yrittäneet kertoa totuutta tästä sisäpiiritapahtumasta? Eikö heidän virkavalansakin sekä muut Jumalalle annetut valat ja lupaukset edellytä tätä?
Entäpä valtamedia? Eivätkö toimittajat halua löytää vai eivätkö kykene löytämään totuutta ja/vaiko eikö kiinnosta ja/vaiko ohjataanko muihin tehtäviin ja/vaiko kaikki yrityksetkin ehkäistään ja/vaiko itsesensuuri estää?
Valehteleminen on syntiä, ja joka syntiä tekee, on perkeleestä. Tahattoman synnin saa vielä anteeksi, tahallista ei koskaan ja Jumalan Pyhän Hengen pilkkaa ei edes tulevassa maailmassa.
En elo katkera mutta kuitenkin..
Lienee syytä laittaa tarkkailuun koko yhdyskunta ennen kuin jotain peruuttamatonta tapahtuu.
Miksikän muuten Jarlan piti muutamavuosi sitten pyytää anteeksi 'Vapaan juutalaisen saippua' -stippiään? Vieläpä sanoen että ei enää julkaisi moisia kuvia?
Ensimmäiseksi kun olemme ottamassa maahan ihmisiä, ihan palikkatestiin pitää laittaa niitä kuvia.... jos viisari värähtää ... raivoaa tms... niin hyvä... paljastuit... pääset takaisin sinne mistä tulit...
Emme tarvitse TERRORISTEJA TÄÄLLÄ!
Suosittelen varomaan oikeesti musulkiinejen kanssa tekemisissä olemista. Se voi kaula katketa ihan vaan kun allahilta käsky tulee. Olkaa varovaisia oikeesti. Varoitus on muslimeilta jo tullut.
Maamme taloudellisessa tilanteessa ei ole varaa ottaa yhtään rättipää-ählämiä tai neekkeriä oleslemaan sosiaaliturvan varassa..
Väittää että WTC:n terroriteot eivät olisi muslimien tekemiä. Kenen tekemiä ne sitten ovat ? Kuka oli Osama bin Laden ? Eikö hän ollut muslimi ja ensisijaisesti juuri sitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
Osama bin Laden muutu kristityksi ja hinduksi sillä että joku väittää niin. Hän oli kuolemaansa asti muslimi.
Bin laden oli hyysärien mielestä vain yksittäistapaus!
Kyllähän sieltä CIA:n palkkalistoilta se Osama Bin Laden löytyy!!
Taisteli Neuvostoliittolaisia vastaan Afganistanissa, USA:n tukemana!
Mitä te siitä nyt vaahtoatte?
Siitähän juuri on kysymys - USA, sionistien toinen luvattu maa, käyttää ketä tahansa ja mitä tahansa, kun se sille sopii, ja kun ukko tai organisaatio muuttuu "tarpeettomaksi", tulee siitä yhdessä yössä "pahis".
Sama kävi Saddam Hussseinille. Vuosikymmenet USA rahtasi Irakiin aseita ja kalustoa, jotta Saddam tappalisi Irania vastaan.
Kun ei oikein onnistunut, ja Saddam aikoi lisäksi alkaa myydä öljyä dollarin sijasta Euroilla tai kullalla, keksivät jos jonkinmoisia tekosyitä pommittaa koko maa ihan kivikauteen.
Ja sama Muammar Gaddafille. Ja monelle muulle Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Lähi-Idässä.....
Miltäs näyttää? Matkustajakoneko siinä lentää Pentagonin seinään vaiko risteilyohjusko siinä matkaa? Ja mistäköhän lähti liikkeelle ja kenen käskystä?
Ihanko bin Laden lähetti matkaan Afanistanin vuoristoluolasta vaiko lähtikö liikkeelle hieman lähempää?
* Leaked Video of Cruise Missile Hitting Pentagon on 911 DOWNLOAD & RE UPLOAD
https://www.youtube.com/watch?v=pHv7oKkDe6w
* CRUISE MISSILE HIT THE PENTAGON - TREASON CONFIRMED
https://www.youtube.com/watch?v=0Fphod0s3m8
* 911 Pentagon vs cruise missile
https://www.youtube.com/watch?v=JKcV-t2MjU4
Ovatko EU-Suomen viranomaiset edes yrittäneet kertoa totuutta tästä sisäpiiritapahtumasta? Eikö heidän virkavalansakin sekä muut Jumalalle annetut valat ja lupaukset edellytä tätä?
Entäpä valtamedia? Eivätkö toimittajat halua löytää vai eivätkö kykene löytämään totuutta ja/vaiko eikö kiinnosta ja/vaiko ohjataanko muihin tehtäviin ja/vaiko kaikki yrityksetkin ehkäistään ja/vaiko itsesensuuri estää?
Valehteleminen on syntiä, ja joka syntiä tekee, on perkeleestä. Tahattoman synnin saa vielä anteeksi, tahallista ei koskaan ja Jumalan Pyhän Hengen pilkkaa ei edes tulevassa maailmassa.
Ja jos joku aikuinen on niin sanoinkuvaamattoman tyhmä tai tietämätön, että kuvittelee joidenkin arabimuslimien kaapanneen pikkuveitsillä isot matkustajakoneet ja taiturimaisesti lentäen pudottaneen niillä alas kaksi pilvenpiirtäjää ja vielä Pentagoniinkin iskeneet, niin mitähän tällaiselle ihmiselle tulisi tehdä, että hänen harhainen tilansa kohenisi vai jätetäänkö vain harhailemaan?
"Hamza Peltola"
Siis kyseessä on näköjään islamiin kääntynyt suomalainen?
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/225677-islamiin-kaantynyt-rikkoo-paaston-kaurapuurolla
aikaisemmin "tasapainoton", joten siihenhän mahtuu kaikenlaistapaskaa;
"Hamza Peltola teki täydellisen elämänmuutoksen yhdeksän vuotta sitten kääntyessään islamiin. Nyt hän on tasapainonen ja toimii Helsingin muslimit ry:n puheenjohtajana."
Mutta ei tasapainoisuus ole lisääntynyt vaan vähentynyt kun väittää että Osama bin Laden ei ole muslimi. Taitaa olla aika vaarallinen tyyppi.
Islam vetoaa yksinkertaisiin ihmisiin. Tässä taas todiste siitä.
No persut saavat kuin saavatkin sen kaipaamansa "kulttuurien välisen sodan". Ovatko he nyt onnesta kankeita?
Mitähän mieltä naurava Tarja Filatov on asiasta?
Eivät ole sitä "kulttuurien välistä sotaa" halunneet vaan pelänneet - siis ovat ymmärtäneet pelätä.
Eli maanmiesmusu Peltola yrittää opettaa meille suomalaisille mitä Suomessa suomalainen saa ja ei saa tehdä?
Iltalehti estäny jälleen kommentoinnin. Iltalehdessä nuollaan kivikautisten muslimien pyllyä oikein kunnolla.
ja yle kieli ruskeana lipovat musumahlaa.
Helsingit muslimiloiset Youtube-sivut:
https://www.youtube.com/watch?v=tPuAnYq3bJI
Puhuuko tuossa Uuno Turhapuro?
Ei kyllä Uuno on numero yksi, tuo on ihan oikea.
Me perussuomalaiset emme tarvitse imaamia kertomaan kuinka naista kuuluu kouluttaa.
Saarnaaja puhuu naisen äänellä. Onko se kuohittu?
Se on sitten sellanen juttu, että se jota ahdistaa pilapiirrokset tässä maassa,
on parempi vaihtaa asuinmaataan. Ihan samantien, niin saa rauhan sielulleen.
Sehän on niille muutenkin synti asua vääräuskoisten maassa. Tää on Väinän maata.
Suosittelen uskonnon mukaisesti jotain toista arabimaata.
Tänne ei voi tulla varoittelemaan.
Joo - katolinen kirkko piispoineen kävi jo 400 vuotta sitten ja tulos on kuuluisa.
Eli menkööt pois - jos ahistaa.
"katolinen kirkko piispoineen kävi jo 400 vuotta sitten ja tulos on kuuluisa."
Mihin tapaukseen nyt viittaat? Suomihan kuului katolisen kirkon piiriin noin 1100-luvulta aina 1500-luvun protestanttiseen reformaatioon asti.
Eikös terroristit lähes poikkeuksetta ole muslimeja ja tekevät iskut nimenomaan allahin ja muslimiuskonnon nimissä???näin olen ainakin käsittänyt.
http://www.liveleak.com/view?i=3b2_1421013941
Siinä vastaus ahdasmielisille jihadistihomoille
Juuri näin!
Vastenmielistä sakkia, hyi helvete.
Ruben,
Uskonnonpilkka ei suomessa kuulu sananvapauden piiriin. Se on rikos josta voi saada vankeusrangaistuksen. Sitä kutsutaan Jumalan pilkaksi, oli sitten kysymys minkätahansa laisesta uskontakunnan häpäimisestä.
Tosin Stubb ei sitä todennäköisesti tiedä, joten voihan se olla että hän kertoisikin musulmiinoille sananvapaudesta.
Se Seppo Lehdon YOUTUBE pilapiirros oli selkeä rikosnimikkeen alle menevä teko ja mies saattaa paästa istumaan siitä jos musut kiinnostuvat asiasta. Vaikka Lehdon pilapiirros ei tule saamaan paljon huomiota, niin perusajatus pilapiirroksessa on että sen tulisi kritisoida jotakin ulkopuolista uskontoon kuulumatonta piirrettä, jos Suomessa haluaa välttyä syytteiltä.
Sen sijaan ajatukseton häpäisy on ehdottoman laitonta.
Uskon että Stubb saadaan ylipuhutuksi mutta mites nuo muut miljoonat?
Muslimien ei tarvii lukea lehtiä,jos pilakuvat niin vaivaa nehän haluu muutenkin elää kivikaudella.
Missä on muslimi, siellä on terroristi.
Koska iskut lopulta ovat uskontoperäisiä, ne koskevat kaikkia myös Suomessa oleilevia.
Jos muslimeilla olisi halu lopettaa terrorismi aatteensa sisällä, se olisi mahdollista jos olisi halua.
"Jos muslimeilla olisi halu lopettaa terrorismi aatteensa sisällä, se olisi mahdollista jos olisi halua." - Eipä taida olla, ei missään maassa.
Jos näitä saaatanoita ruokitaan ja elätetään, ne on sama laittaa heti häkkeihin.
On siinä sairaan röyhkeää loisivaa kerjäläis-porukkaa.
Ja joku käännynnäisählämi apina-sekopää hamza peltola keksii ruveta myös loisimaan näiden rättipäiden kanssa - hyi saaatana.
Pakkotyöleirille koko roskasakki - elukoiden ruokintaa vain työtä vastaan !!!
” Lienee syytä laittaa tarkkailuun koko yhdyskunta ennen kuin jotain peruuttamatonta tapahtuu.
Näkkyy kaveri olleen aikaisemmin "tasapainoton", joten siihenhän mahtuu kaikenlaistapaskaa;
"Hamza Peltola teki täydellisen elämänmuutoksen yhdeksän vuotta sitten kääntyessään islamiin. Nyt hän on tasapainonen ja toimii Helsingin muslimit ry:n puheenjohtajana."
Äänestäneet ovat syyllisiä tähän paskamamutukseen!
Tuomitsemme luonnollisest väkivallan, MUTTA emme tuomitsekaan vaan vaadimme sensuuria ja shariaa. Vaadimme kaiken sellaisen kieltämistä joka meitä loukkaa, ja kun ne on kielletty, keksimme lisää loukkaannuttavaa. Julistamme yhteisössämme mielisairasta "jutkut-ne-oli-911:n-takana"-propagandaa.
Joo'o. Muslimiyhdyskunta ainakin nyt todisti, että siellä terroristinen äärikiihkoilu muhii.
Yle taas vakuutti aamun uutisissaan terroristien olevan " Erittäin pienen väestöryhmän " edustajia. No jos kyseessä on todella tuo " pieni ryhmä ",
niin miksi se suuri " Enemmistö " Ei pistä tuota " Erittäin pientä ryhmää "
kuriin ja ojennukseen ? Kysyn vaan ? Nyt olisi se viimeinen hetki näyttää onko sitä " Maltillista ja Rahan Islamia " olemassakaan vai onko sekin sitä valehtelua jota sallitaan tehdä vääräuskoisten hämäämiseksi tuossa jihadissa ? Että silleen.
"muslimit ovat tuoneet mukanaan meille pottunokille vielä muutama vuosikymmen sitten täysin vieraita tapoja; pakkoavioliitot, kunniaväkivallan ja sukuelinten silpomisen. Nyt sanotaan, että näillä asioilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaan kyse on ikiaikaisesta tavasta ja kulttuurista."
http://rahmispossu.net/2015/01/12/vaikuttaa-pahuuden-uskonnolta/
No olipa sitten kyse " Kulttuurista, Tavoista tai Uskonnosta " noiden kohdalla, niin
ne eivät kuulu nykyaikaiseen Suomeen. Se vanha ja hyvä kansan sanonta pitää edelleen paikkansa : " Maassa maan tavalla tai maasta pois " . Että silleen
Nykyaikaiseen Suomeen kuuluu työttömät luuserit, deittailevat yh:t ja narkkarit ja juopot ja muut yhteiskunnat loiset.Että, ei maahanmuuttajat enää paljon voi tilannetta pahentaa. Yritäpä muuttaa tätä yhteiskuntaa, niin tulee paskaa niskaan. Jotta tällä tavalla täällä. "Maassa maan tavalla"
Tuo samainen Helsingin muslimit on kutsunut Suomeen natsistisia vihasaarnaajia kuten tämän kouluttamaan maltillisia muslimeja toimimaan kuten ykstittäistapaukset.
http://yle.fi/uutiset/brittilainen_radikaali_muslimisaarnaaja_islamin_lippu_liehuu_viela_eduskunnan_ylla/6560423
http://www.examiner.com/article/muslim-cleric-anjem-choudary-anyone-insulting-islam-or-mohammed-must-die
Sananvapautta on puolustettava.
Mikään uskonnonryhmä ei saa sanella meille käytöstapoja.
Hejsan , täällä Caj - Göran , nyt en kyllä kerkiä kun kaikki euroopan peput pitää imaista , slurps , ja muutenkin olen ajatellut jättää härmän tomut taakseni .
ensin aloitettiin kristinuskon pilkkaaminen muslimien pilkkaaminen on luonnollinen jatkumo tälle??
tervo heittää koraania!!
Nämä suomessa oleilevat "muslimit" ovat jo omaksuneet niin paljon vääräuskoisten elämäntapoja ja käyttäytymismalleja että yksikään oikea muslimi ei näitä pidä oikeina muslimeina.
Suomen mamujen uskonnollisuus on pelkkää pintakiiltoa ja silmänlumetta, joihin uskoo pelkästään sossun ja kelan tantat.
"Piilohyväksyykö muslimiyhteisön johtaja terrori-iskut
...muslimiyhteisössä ajoittain ilmenevästä terrorististen tekojen piilohyväksynnästä, johon valitettavasti Helsingin muslimiyhdyskunnan johtaja Hamza Peltolakin näyttää Iltalehden artikkelissa syyllistyvän. Siis että iskut kyllä tuomitaan, mutta samalla ikään kuin lieventävinä asianhaaroina toistellaan vihan ja siitä seuraavan väkivallan oikeutuksen syitä, esimerkiksi profeetta Muhammadin joutumista pilkan kohteeksi, tyyliin: ”Tuomitsen kyllä väkivallan, mutta…” Terroritekojen tuomitseminen ei tarvitse peräänsä muttia. Eikä kyseenalaisia salaliittoteorioita, joilla yritetään kieltää se kestämättömän kiusallinen seikka, että omaan uskontoon ja kulttuuripiiriin kuuluvat voivat tehdä jotain niin silmittömän pahaa."
http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184282-piilohyvaksyyko-muslimiyhteison-johtaja-terrori-iskut
Linkin jutut menivät pikkusen ristiin. Eihän tästä kauaa kun uutisoitiin radikalismin nimenomaan rantautuneen Suomeen.
Sitäpaitsi eikö muslimeilla ole huumorintajua. Nimittäin jos maailmassa ei olisi tulevaisuudessa yhtään pilapiirtäjää oikeutus terrorismiin haettaisiin jostain muusta syystä.
Kyllä tuo Helsingin Muslimien jäkättäjä varmasti tietää, että radikalismi on nousussa Suomen muslimiyhteisössä. Hänen moskeijansa nimittäin on yksi pahimmista islamistisen radikalismin keskuksista tässä maassa.
Kyse on siitä, ettei hän halunnut kertoa totuutta muslimien radikalisoitumisen uhasta. Eräs laillista yhteiskuntajärjestystä koskeva ongelma, mitä tulee muslimeihin lännessä, aiheutuu muinaisesta islamilaisesta lakiperiaatteesta: taqiyyasta. Tämän sanan juurimerkitys on "pysytellä uskollisena" mutta oikeastaan se merkitsee "valheellisuutta". Sillä on Koraanin (3: 28 ja 16:106) täysi valtuutus, ja se sallii muslimien mukautua ulkoisesti epä- tai ei-islamilaisen hallitusvallan vaatimuksiin samaan aikaan kun sisäisesti "pysyttelee uskollisena" sille, mitä pitää todellisena islamina, odotellessaan käännekohdan tapahtumista.
Historiallisesti esimerkit taqiyyasta sisältävät muslimille luvan hylätä itse islam oman nahkansa pelastamiseksi tai vihollisen suosioon pääsemiseksi. Ei ole vaikea nähdä, että taqiyyan seuraamukset ovat äärimmäisen salakavalat: pohjimmiltaan ne tekevät mahdottomiksi neuvotteluratkaisut - ja itse asiassa kaiken totuuteen pohjautuvan kommunikaation - muslimien ja ei-muslimien välillä. Ei pitäisi kuitenkaan olla yllättävää, että sodan osapuoli pyrkii harhauttamaan toista osapuolta menetelmistään ja aikeistaan.
Taqiyya on uskonnollisesti pyhitetty doktriini, jonka alkuperä on shiialaisuudessa mutta jota harjoittavat nyt myös muut kuin shiiat. Se tarkoittaa uskonnollisia asioita koskevaa tahallista valheellisuutta (teeskentelyä, todellisten intentioiden kätkemistä), johon voidaan ryhtyä islamin ja uskovien suojelemiseksi.
Aikoina, jolloin ei-muslimien suurempi voima tekee välttämättömäksi sen, että jihad omaksuu epäsuoran lähestymistavan, petollisuus ja puolitotuuksien kertominen ovat muslimin luonnollisia velvollisuuksia suhteessa "vääräuskoiseen" maailmaan. Olisi strategista tyhmyyttä paljastaa vilpittömästi, että muslimien perimmäisenä päämääränä on valloittaa ja rosvota ei-muslimien maat, kun jälkimmäisillä on sotilaalliset valttikortit käsissään. Jihadistien onneksi useimmat ei-muslimit eivät ymmärrä, kuinka lukea Koraania, eivätkä he vaivaudu ottamaan selvää siitä, mitä Muhammad tosi asiassa teki ja opetti, ja tämän johdosta on helppoa tiettyjen valikoitujen sitaattien ja poisjättöjen avulla antaa vaikutelma, että "islam on rauhan uskonto". Jokainen ei-muslimi, joka haluaa uskoa sellaiseen fantasiaan, pitää onnessaan tiukasti kiinni väärinkäsityksestään, kun hänelle siteerataan kourallinen Mekan kauden jakeita ja kerrotaan, että muslimit ovat rauhanomaista väkeä. Tällaisen valheellisen kuvan hälventämiseksi riittää, että kaivaa asioita hieman pintaa syvemmältä: http://thereligionofpeace.com/
Plussat sinne hyvästä kirjoituksesta linkistä. Näin olen ymmärtänyt. Yksinkertaistin asian juuri kyseisestä syystä.
Vanha sanonta "Kun annat pirulle pikkusormen,se vie koko käden".
Pätee myös islamiinkin.Joten on korkein aika herätä niitä pallukoimasta ja
osoittaa heidän paikkansa,mihin kastiin he kuuluvat.
Kävin lukemassa tuollaista blogia.
http://themostsweetestdream.blogspot.fi/
"Lapsesta tulee muslimi isänsä mukaan."
"Islam on kaunis uskonto ja siinä on paljon hyvää ja ihania asioita, jotka ovat myös minun arvomaailmassani. Minusta tässä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsestani tulee muslimi vaikka en sitä itse olekaan."
"Ympärileikkaus kuuluu tehdä muslimille ja musta siinä ei ole mitään ihmeellistä. "
Tuonne voi kommentoida mutta julkaistaankohan mitään edes asiallisen kriittistä?
joo
Musut parkuvat muhametin kuvista mutta itse voivat piirtää mitä vaan.
Esim googlettamalla antisemitic cartoons löytyy törkeitä esimerkkejä.
Aiheesta keskustelu on lähinnä mustavalkoista "on-off"- jaarittelua. Muslimit joko ovat kaiken terrorismin takana, tai viattomia. Koko totuus ei edes kiinnosta, koska sen selvittäminen vaatii valtavasti työtä ja mediat ovat täynnään erilaisia totuuksia, joista osa on tahallista valehtelua ja osa luuloja, joita väitetään totuudeksi, aina kunkin antipatioiden mukaan.
On selvää, että uskonnon motiivien ja todistusaineistojenkin perusteella kiihkoisimmat islamistit ovat syyllistyneet lukuisiin terroritekoihin maailmalla. Mutta kuinka moni islamisti oikeasti on valmis tappamaan, siitä on vain luuloja eri suuntiin. Kuitenkin selkeästi näykyy, että jokin muu taho haluaa aktiivisesti luoda pakokauhua terrorismilla, ja lavastaa muslimit syyllisiksi. Tuo taho on ase-, öljy-, rakennus- jne. teollisuus eri maissa, jotka erikseen ja yhdessä ohjaavat koko maailman taloutta. Etenkin ase- ja öljyteollisuudet ovat USA:lle elintärkeitä peruspilareita, ja niillä on myös teknologiaa, jolla voi saattaa lähes mikä tahansa tapahtuman näytämään muulta kuin mitä totuus on. Tässä valossa esim. Ranskan iskujen takana voi hyvinkin olla joku muu taho kuin mitä länsimedioissa yleisesti uskotellaan.
Länsimaiset jihadistinaiset kannustavat verkossa
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/jjihadistinaiset_briteissa-30739
"Tutkimalla esimerkiksi brittiläisten naisjihadistien tilejä sosiaalisessa mediassa tutkimuskeskus on saanut selville naisten muun muassa avoimesti värväävän lisää ihmisiä Isiksen riveihin, ylistävän Charlie Hebdo -iskua ja kannustavan yleisesti väkivaltaan, esimerkiksi kehottamalla katkomaan länsimaisten päitä."
Ja sen päiden katkomisen kehottamisen edeltävä vaihe taitaa olla tuo jatkuva salaliittojen markkinoiminen ja islamilaisen terrorismin puolustelu sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla. Tässä valossa...