Ehkä tulee tervettä järkeä ihmisten päihin vihanlietosomisen ja vääränlaisten kukkahattutätien touhuille.
Ketään ei saa vainota, eikä vahingoittaa. Minkään ryhmän ei saa antaa terrorisoida toisia tappouhkauksilla!
Ketään ei saa vainota, eikä vahingoittaa. Minkään ryhmän ei saa antaa terrorisoida toisia tappouhkauksilla!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toivottavasti ihmiset viisastuvat ja sivistyvät ranskassa tapahtuneen terroriteon johdosta. Ei kait sananvapaus ole sitä, että toisen maan kansalaisten uskoa pilkataan? Jos haluamme omille uskonnoillemme oikeutusta, annamme toisille uskonnoille saman kunnioituksen, sehän kuuluu jo älyllisen olennon sivistykseen.
On ihan turhaa marssia sananvapauden puolesta, jos itseltämme puuttuu käsitys ko. asiasta ja lietsomme terroriuhkaa pilkkaamalla toisten vakaumusta.
Eipä ole montakaan vuotta kun maassamme pääministeri halusi suitsia sananvapautta oikeudessa, kun hänen morsiamensa kertoi tosiasioita omasta elämästään.Niinhän siinä kävikin, että sananvapaus hävisi, eikä kukaan lähtenyt marssillaan puolustamaan sananvapautta.
Toivottavasti ei meidän nykyinen pääministeri saa vouhotuksellaan lietsottua terroriuhkaa meidän kansalaisten kärsittäväksi.
Käyttäkää ihmiset älyä jos sitä sattuu vähänkin olemaan! Älkää provosoiko ketään tulemaan tänne kostoretkelle. Koittakaan tyhmemmätkin tajuta, että sananvapautta ei ole toisen vakaumuksen mollaaminen, vaan se on typeryyden typeryyttä ja moukkamaisuutta.
Toivottavasti pääministerimme ei tee enempää hallaa maallemme typerillä lausunnoillaan ja kouhkaamisellaan. Olisi maassamme asioiden kuntoon saattamista, eikä tyhjänpäiväistä juoksentelua maailmalla paikoissa jossa häntä ei todellakaan kaivata.
Ketään ei saa vainota etnisen taustan, mielipiteen eikä uskonnollisen vakaumuksen takia. Tämä on selvä.
Myöskään etninen vähemmistö ei ole oikeutettu missään olosuhteissa tappamaan, tai vainoamaan toisinajattelijoita. myöskään Marxsismilla ei olisi oikeutta ollut tehdä sitä mitä tekivät. 30 0000-miljoonaa tapettua. Ei ole malliuskonnoksi, koska uskontohan kommunismikin on.
Kun stupido kävi kävelyllä ranskassa.
Nyt vaan odotellaan uusia murhia, että päästään taas suvaitsevaisuuskävelylle.
Eiköhän Stubbin käytös osoittanut juuri sellaista suoraselkäisyyttä, jota Suomen pääministeriltä vaaditaan. Vertailukohtana on pääministeri Vanhanen, joka vuonna 2006 paheksui tanskalaista pilapiirtäjää, kun tämä oli hänen mielestään väärällä tavalla suututtanut muslimit, jotka yrittivät tappaa hänet. Vanhanen ei siis tuominnut muslimiterroristeja.
kukaan teistä oikein ymmärtänyt mistä tässä oikein on kyse.
Suomalainen näkökanta ja mielipiteet ovat aivan päinvastaisia Ranskalaiseen näkökantaan verrattuna. Suomessa ei siis ole sananvapautta samassa määrässä kuin Ranskassa, eikä suomalaiset ilmeisesti sellaista haluakaan.
Kaikista uskonnoista ja asioista tehdään pilaa!
Vain yksi uskonto katsoo oikeudekseen välittömästi tarttua kättä pidempään!
se on sallittava. Charlie hebdo teki pilaa kaikista ja kaikesta.
Satiiri: pilkallinen kirjallinen tuote, pilkka, iva. ivarunous, nauru, pilkka.