Me olemme uskossa Jeesukseen ja uskomme Jumalan sanan, jo sen perusteella olemme autuaat.
Lisäksi poikalapsi kannattajineen, (.n 2-3 kpl) tekevät valheillaan ja vainollaan meidät tupla autuaaksi.
'Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne.' 1Piet.4:14
Meitä solvataan Jeesuksen ja Jumalan sanan vuoksi johon uskomme.
Lisäksi poikalapsi kannattajineen, (.n 2-3 kpl) tekevät valheillaan ja vainollaan meidät tupla autuaaksi.
'Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne.' 1Piet.4:14
Meitä solvataan Jeesuksen ja Jumalan sanan vuoksi johon uskomme.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jos olevainen ja juhani ovat autuaita (2kpl) ja poikalapsi (1hlö) plus kannattajat, joita juhanin mukaan on n.2-3 niin
Autuaat on häviöllä 2 - (3-4)
Vaikka autuaat itse toimivat dumareina!
Miten viitisen miljardia maapallon asukasta Jumala(t) pidättävätkään henkeään.
Ottaako poikalapsi voiton takaapäin ja vieläpä väkisin!
änkytystä.
Olen 100% samaa mieltä kanssasi, siksi vastasinkin.
Jussihan se siinä varmistelee asemiaan nuolemalla sotilassaappaita...
Että Jussin tarvitsee nuoleskella ketään, mutta sinun uskosta kukaan ei ole koskaan kuullut mihin uskot ja miten olet tullut uskoon?
Uskovaiset kertovat aina mielellään uskoontulonsa, mm. Mauri Viksten kertoi hymyillen hyvin usein sen.
Kerro sinäkin?
Sun ongelmashan on se että sä et ikinä o tullu ns. uskoon, mutta kuiteski oot köyriny sekä olevaisen että ex conict jussin kaa.
Puhumattakaan Maurista.
Nyt jotku ulpkopuliset tulee huutelee ja sua väh nyppii.
nii nyppis muaki
Rakkautta ja jaksamista ja rakkautta myös jumalalta :D
Olen uskossa Jeesukseen ja kastettu Häneen. Sinun uskosi on tiede joka muuttuu joka tunti. Se mikä eilen kerrottiin valtavana löytönä tänään jo kumotaan. Hataraa on, vaikka tiedettäkin tarvitaan. Se vain ei anna sielun rauhaa.
kysymyshän oli siitä olet nussinut juhanin, olevaisen tai maurin kanssa, yhdessä tai erikseen.
Ei sillä ole mitään tekemistä tieteen kanssa, ellei sitten himoasi lasketa tieteeksi
jo kaikki hyvät tavat moisella kielen käytöllä!
En voi poistaa tuota kommenttiasi, se veisi mennessää, kaikki ketjun päärunkoon asti.
Mutta jos jatkat tuota rataa, niin poistan, vaikka se vie "syyttömiemkin" kammentteja .
esittelee parhaita puoliaan.
"Autuaita ovat hengellisesti köyhät..."
sopia tähän ihan hyvin.
Mutta kuka ja miten selittää nuoleskelun? Siis poikien olevainen ja juhani välisen?
hurrr hurrr
Poikien kesken. Vähän niinkuin "Valtakunnanjohtaja" Pekka Siitoin ja tämä "Komentaja". Homofobiakin sopii vallan hyvin kuvioihin.
.. ja paheksuu syvästi ...
Autuaaksijulistus
3 Autuaita ovat hengessään köyhät,....
4 Autuaita murheelliset.....
5 Autuaita kärsivälliset.....
6 Autuaita ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja
jano....
7 Autuaita ne, jotka toisia armahtavat...
8 Autuaita puhdassydämiset....
9 Autuaita rauhantekijät
10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden vuoksi vainotaan...
(Matt.5:3-10)
Tuossa yllä on se lista, missä Jeesus sanoi autuaan ihmisen tunnusmerkit.
Myös samaisessa luvussa puhutaan tuosta"nimen tähden solvataan", mutta se kaiketi ei tarkoita sitä, että olen autuas siksi koska olen uskova Hänen nimeensä. Autuaaksi ihmisen tekee aivan muut asiat.
Toisaalta autuas ihminen on hyvä ihminen, sillä hän näkee ja ymmärtää.
Hän saattaa olla hengessään köyhä eli omaa lapsen kaltaisen ajattelutavan kyseenalaistamatta miksi on ja miksi ei....
Hän on murheissaan vallitsevista oloista ja osaa tuntea myötätuntoa murheellista ja kärsivää kohtaan.
Hän omaa aimo annoksen kärsivällisyyttä.
Haluaa enemmän ja enemmän vanhurskautta
eli oikeamielisyyttä.
(vanhurskaus tarkoittaa oikeamielisyyttä)
Osaa armahtaa itseään ja muita eli ei ole niin vaativa, siitä mikä on oikein ja mikä väärin.
On sydämmestään puhdas ,hän on aito ei teko pyhä ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.
Haluaa rauhaa maailmaan ja ihmisten välille ei kinastelemalla, ei sotimalla ei kielteisellä tavalla.
Ja ne joita oikeamielisyyden vuoksi vainotaan....
Autuaita on paljon maailmassa.Monet kristityt kuvittelevat olevansa oikeamielisiä ja autuaita, kuitenkaan he eivät omaa tuota autuaaksi julistamisen kriteeriä, jonka Jeesus antoi.
Meillä on onneksi myös toinen tapa päästä lähemmäs Jumalaa , Jeesus ja usko Häneen.
Se mikä lopulta pelastaa ihmisen on Jumalan asia, ei meidän ihmisten. Onko vanhurskas pelastettu, entä autuas, entä armon saanut syntinen.
Uskon Jumalan hyvyyteen ja rakkauteen ja siihen voimaan, jolla Hän kokoaa lapsiaan yhteen, niin että he voisivat kinastelematta kulkea yhdessä ja katsoa luottavaisin silmin Isään joka on yhteinen kaikille ei vain jonkun tietyn "ryhmän" Isä.
Me olemme kaikki saman taivaan alla , saman Jumalan luotuja ja yhtä rakkaita Isälle.
Me emme pääse Isän suosioon sillä, että yrittäisimme "mollata" toisen tapaa uskoa tai käyttäytyä.
Meidän Isämme on armon ja rakkauden Jumala.
Hyvää talven alkua....
Sano lyhyesti sanomasi.
Meidän Isämme on armon ja rakkauden Jumala.
Miksi en saisi kirjoittaa pitkää puhetta, niin muutkin tekevät.
Vai halutko taas kerran jotain "kinan tynkää"?
Anteeksi jos käsitin väärin huomautuksesi?
ainoastaan Jeesuksen ansiosta.
Ei ole mitään "toista" tapaa, ilman Jeesusta ei "hyvät" tekomme Jumalalle kelpaa, siinä mielessä, että sen perusteella voisimme olla autuaita.
Ainoa autuaaksi tekijä on Jeesuksen lahjavanhurskaus. Ei milloinkaan omat hyvät työt!
Ei kukaan vuorisaarnan "täyttämisen" perusteella voi tulla autuaaksi, se olisi sama jos täyttäisi Jumalan lain, ja senhän on ainoastaan Jeesus kyennyt täysin suorittamaan.
Oikeamielisuus eli vanhurkaus on autuuden yksi mittapuu.
"Ainoa autuaaksi tekijä on Jeesuksen lahjavanhurskaus. Ei milloinkaan omat hyvät työt!"
Todella Jeesuksen lahja, mutta mitä jos puuttuu autuuden piirteitä kuten tuntuu nyt sinulta puuttuvan?
Mutta armosta olemme pelastetut emme teoista. Se on totta.
Miksi siis mittaaamme veljiä/sisaria ulos Jumalan rakkauden piiristä.
Sanoohan Jeesus yhden autuuden kriteerin olevan armahtavaisuus ja rauhanomaisuus.
Jos siis ainoastaan uskosta emme teoista, miksi sitten pitää olla hetero, raitis, nöyrä, köyhä jne.
Eikö Jumalan armo koskekkaan nyt enää homoseksuaaleja tai alkoholisteja tai ylpeitä tai rikkaita tai mulla tavalla itsensä korottaneita.
Jos näin on tarkistaisin oman tilanteeni sinun kohdallasi, ettei olisi vaan päässyt liika hurskaus hurahtamaan päähän tyllin olen oikeassa olen oikeassa olen oikeassa............
rauhaa ja kärsivällisyyttä sisaret /veljet.
Kyllä Jumala on oikeamielinen ja toivottavasti vanhurskauttaa meitä ihmisiä niin paljon, että osaamme antaa tilaa "erilaisuudelle", jotta maassa olisi rauha ja ihmisillä hyvä tahto .
Kirjoittaja ymmärrätkö mitä kirjoitat?
Kyllä ymmärrän enkä vaadi että muiden olisi sitä ymmärrettävä.
Olen vain jotenkin ymmärtänyt, että moiset huomautukset "Kirjoittaja ymmärrätkö mitä kirjoitat?" osoittavat sen, että ihmisellä ei ole halua kunnioittaa toisen ihmisen mielipidettä jos se hiukan on omasta eriävä.
Siunaten sinua linnea, toivon vain rauhaa ja rakkautta keskuuteemme, en sotaa ja naljailua.....
ihmisiä juuri Jeesuksen armoon, ilman omia ponnistuksia??
Lienee aina vaatimusta, jos ohjaa ihmisiä tekemään "hyviä" töitä. Itse niitä tekemällä, toisia armahtamalla,on epäitsekkäämpi versio, eikö niin?
Mitä Jeesus sanoikaan Martalle, kun Maria "vaan" oleili Jeesuksen lähellä?
"Rakenna Jumala silta, jolla siskonansa kuljen. Rakenna minulle silta Hänen luokseen"
Kristillisimmistä kristillisimmin olet sinä, joka et mittää muita.
Totta Jeesus vain armahtaa, mutta myös ihminen voi armahtaa sillä tavalla, että antaa vihamiehelleen tiedon, että ei kanna ihmisenä kaunaa.
Niin minä se haluaisin olla kuin Maria, mutta moninaiset on asiat joista huolehdin.
Se olisi ihanne tila jokaiselle asettua kuulijan paikalle eikä touhuajan, mutta entä sitten miten niitä asioita vietäsiin eteenpäin jos kaikki olisivat passiivisia ja vain kuuntelisivat.
Mutta ehkäpä se onkin juuri paras tapa olla vain ja osoittaa olemuksellaan, mistä rauhan on löytänyt ja miten hyvältä se tuntuu.
Tuskinpa tällaisia "kinastelu" palstoja edes tarvittaisiin, jos osaisimme kaikki ottaa asiat yhtä lunkisti kuin Maria otti.
Jokainen meistä haluaa olla hyvä ja oikeamielinen Jumalan silmien edessä. Jumalalle kelpaava.
Siksi kaiketi teemme "tekoja", jotta Isämme hyväksyisi meidät, tajuamatta, että Isä on jo hyväksynyt ja antanut oikeamielisyyden ja armon tapahtua.
Onko tämä "minä olen oikeassa ja hyvä uskovainen" hehkuttelu, nyt sitten sitä sanoman eteenpäin viemistä vai itsensä korottamista.
Enpä tiedä.
Olen tullut vain siihen tulokseen, että jos haluaa saada oikeata hengen sanaa jostain , sitä kannattaa hakea aivan muualta kuin täältä "riitelevien" ja toisiaan "sättivien" kristittyjen keskuudesta.
Ei täällä julistustyötä tehdä , vaan haetaan hyväksyntää ja oikeutta muilta ihmisiltä oman uskonsa vahvistamiseksi.Vaikka ainoa jonka hyväksynnän tarvitsemme on itse Jumala.
"Ja Jumalan sillalle kulkee ihminen , joka on saanut maistaa totuuden maljasta rauhaa"
Enpä tiedä olenko ehkä vain ihminen mutta nyt jotenkin haisee omakehu...
Ps.Voi kamala sentään mikä hirvittävä koetus kun netissä joku kehtasi "solvata" minun kunnian arvoisaa nimimerkkiäni!!
Tämä on aivan aiheen (aloituksen) sivusta. Luulen nyt tietäväni kuka olet. Ei se mitään, en mitenkään aio paljastaa Sinua. Jos olet sama joksi kuvittelen niin tiedän Sinun olevan tosissan uskossa. Täällä netissä kun liikkuu niitäkin jotka myös teeskentelee. Siitä ryhmästä en nimeä ketään. Ihmettelen kuinka ehdit vielä kirjoittamaan tänne niin paljon. Täytyy olla todella vahva näky ja into. Kaikesta huolimatta jos olen eri mieltä jostain niin pistän väittelyn pystyyn. Periaatteeni on, että asiat riitelee ei ihmiset (ainakin minulla).
Mielenkiintoista. Ihan hyvin voidaan olla tuttuja. Voidaan jostain olla erimieltä, ei se haittaa, asiat riitelee eikä ihmiset. En tarkoita Sinua, mutta joitain pitkäaikais jankkaajia täällä on ja heidän kanssaan on hyvin vaikea keskustella.
Suora kysymys nyt sinulle, arvon "autuas": Missä kohdassa minä olen valehdellut? Olen eri mieltä monesta mm. sinun kanssasi, mutta en totisesti ole VALEHDELLUT!
Sinä olet valehtelija. Olet mm. haukkunut kaksinamaiseksi ja muuksi mitä en nyt sano. Yritäpä poikalapsi muistella omiakin tekojasi. Toisten teot sinä kyllä muistat mutta olet ihan sokea mitä itse teet.
Oletko sinä tyhmä vai tosiaankin muistamaton?
En ole muistamaton, tyhmä enkä sokeakaan. Olen sanonut rehellisesti sinua kaksinaamaiseksi, mitä olet. Se ei ole valehtelua, koska olet itse omilla jutuillasi todistanut oman tuplakasvoisuutesi.
Perusteita väitteillesi. Niitähän aina tivaat.
Kuten sanoin, olet sanonut paljon muutakin mutta et vain huomaa tekojasi.
Olen perustellut sinulle ihan tarpeeksi. Minkä minä sille mahdan, ette ole millään tajunnut. Lue vanhoja ketjuja, jos asia ei ole selvinnyt.
Olettteko autuaat?
a) oman ratkaisunne ja tekojenne tähden
b) Jumalan ratkaisun ja teon tähden
Vastatkaas nyt? Olisi kiva tietää!
hyvä vastaus!
juhanikaan ei siis voi julistaa itseään autuaaksi, vaikka elonsa kuinka autuaalta vaikuttaisi.
jo palstan huonon hengen takia olisi viisainta pitää tuonkaltaiset itsensäkorottamismölyt mahassaan.
Vastaus sinulle Universal.
a) Ei omassa itsessä.
b) Jeesuksen Golgatalla tekemän sovitustyön perusteella ja uskosta Jeesukseen.
c) Oliko jotain epäselvää?
En julista itseä itsessni autuaaksi vaan uskosta ja lahjavanhurskaudesta Jeesukseen olen autuas.
Tod e, etkö uskalla levätä armossa?
Turha ja väärä nöyryys on syntiä, koska se on pohjimmiltaan ylpeyttä.
Palstan henkeen vaikutat sinäkin!
on syytä jättää korkkaamatta.
Koskapa Jeesus on tehnyt meistä pyhiä olemme TEKOPYHIÄ
ihanaa luettavaa, ei paremmasta väliä, ei mitään omia tekemisiä, olla möllöttää vaan Kristuksen armossa!
Oliko tuo vitsi?
Oli joo.