Suomi aikoo lähettää joukkoja Irakiin!!!

Näin kertoo YLE.
No nythän sitten voitais järjestää yhteiskuljetus ISIS-sotureiden kanssa Irakiin.
Matkan varrelta ruotsi-upseerit ja musu-soturit messiin.
Eläköön pohjoismainen yhteistyö!!
2471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sotahulluilta taisi unohtua että Suomi on perauskinen valtio. www.velkakello.fi

Äänestä
  • Sotahullut voisi itse maksaa osallistumisensa kansanmurhiin jne. ja tehdä tiliä sotasaaliilla..

    Äänestä

en usko laitappa linkki

Äänestä

Miksi Irakiin asti? Hyökätään Venäjälle olisi lyhyt matka sotia.

Äänestä

Suomen tollot päättäjät taas salassa suunnitelleet asiaa. Ruotsista saatiin taas mutkan kautta tietoa.

Äänestä

Kähmyn, kähmyn, kähmyn, salassa kähmitään ja sössitään.

Äänestä

Haglund ei kommentoi koska on Ruotsin Sälenissä kähmyröimässä.

Äänestä

Usan armeija koulutti Irakin joukkoja yli 6 vuotta......vai kouluttiko ollenkaan?

Äänestä

Kyllä oli taas kerran arvoton näytelmä kun tieto asiasta saatiin kiertotietä.

Äänestä
  • Olisi populismia kertoa asioita iljettävälle, saastaiselle, rahvaalle.

    Äänestä

Ei Suomen valtiolla, herra Haglund, ole varaa lähettää mitään porukkaa Irakiin koska valtion rahat ovat loppuneet jo aikoja sitten. Järjenkäyttö on sallittua.

Äänestä

Suomi yrittää kaikin tavoin näyttää olevan Nato kelpoinen. Koskahan se kelpoisuus tunnustus saadaan USA:lta?
Tosin en vieläkään ymmärrä sitä miten suomalaisten "sotatoimet" siellä Irakissa auttaa Suomea? Kovasti vaan muistuttaa Ruotsi-Suomen aikaisia sotatoimia siellä Ukrainan Pultavassa?
Pitkääkö mennä ihan Irakiin asti ottamaan turpiinsa? USA meni Irakiin kukistamaan sitä Saddam Husseinia mutta taisipa se rauhoitustoimi vaan epäonnistua. USA epäonnistui myös Vietnamissa vaikka siellä oli myös suomalaisia x-sotilaita kuten se Lauri Törni. (Larry Thorne)
Olipa niitä suomalaisia siellä SS-joukoissakin ja silti Saksa hävisi sotatoimensa.
Suomalaiset ovat kovia poikia näyttämään sitä kuuluisaa sisuaan. Suomalaisten sotavoimat ei riitä "islamistien" kukistamiseen. Neuvostoliitto ja USA ovat tätä yrittäneet Afganistanissa suuremmilla voimillaan. Tulos; totaalinen epäonnistuminen.
Sotaan lähdössä on otettava huomioon se, että on voittaja eikä häviäjä. Hävitty sota on turha sota.

Äänestä
  • Eihän kukaan sivistynyt ole koskaan uskonutkaan USA:n hyökänneen Irakiin Saddamin vuoksi, Iso-Britannian Hallituskin on ajat sitten tunnustanut, että USA:.n johtama koalitio hyökkäsi Irakiin öljyn vuoksi ja että kaikki muut syyt olivat täyttä bluffia. Yhtä totuudenmukaista olisi kirjoitella vaikka Joulupukista yli tuhatvuotiaana henkilönä ja hyväntekijänä.

    Äänestä

- Luin juuri Ruotsalaisia uutisia , ja siellä ulkoministeri Margot sanoo myös , että Finland halukas lähettämään väkeä Irakin sotaan. Mistäpä muulta on tullut tällaista tietoa kuin Erkiltä...? Kyllä eduskunnan olisi esimmäisenä tästä tiedoitettava , äänestyksen jälkeen , ei Ruotsin ulkoministeri . Hyvin kummalista pohjalaisen silmäkulmasta kun kuuntelee...............ja lukee.

Äänestä

Ei ole arhaa valtiolla moiseen touhuun. Haglundiille pitää kertoa myöskin asia koska tuntuu olevan tietämätön siitä.

Äänestä
  • -Haglund oli paikalla Ruotsissa , Tuomioja myös , kun lausuma annettiin...

    Äänestä

" Patnerskap i Nato = Ulkojäsenyys Natossa " , tarkoittaa että jos EU ja USA esittää pyynnön , niin asiaa on valtiopäivillä käsitelyssä . Politiikkaa kaikki .....

Äänestä

No money no troop and thats it.

Äänestä

kaikki mamut sinne hietikoille pelehtimään keskenään,mutta paluuta ei ole,joten päästään edes niistä eroon.

Äänestä

mitä joukkojen lähetys maksaa kiinnostaa veron maksajaa.

Äänestä

Se maksaa paljon ja valtio on persaukinen ja otamme syömävelkaa koko ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruben Stiller kirjoitti:

Näin kertoo YLE.
No nythän sitten voitais järjestää yhteiskuljetus ISIS-sotureiden kanssa Irakiin.
Matkan varrelta ruotsi-upseerit ja musu-soturit messiin.
Eläköön pohjoismainen yhteistyö!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu