Ruotsin kielen suosio selvitetty Sipoossa
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184203-ruotsin-kielen-suosio-selvitetty-sipoossa
Sipoossa käsiteltiin jo vuonna 2009 valtuustoaloitetta, jossa vaadittiin, että ruotsin opiskelu suomenkielisissä kouluissa alkaisi jo kolmannelta luokalta. Asiasta tehdyn kyselyn perusteella vain noin 8 % suomenkielisistä olisi valinnut ruotsin A1-kieleksi. Nykyään Sipoossa ja Porvoossa englanti on pakollinen A1-kieli, ja nyt RKP haluaa tehdä niissä ruotsista pakollisen A1-kielen; oikeudenmukainen ratkaisu olisi sallia oppilaille valinnanvapaus.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184203-ruotsin-kielen-suosio-selvitetty-sipoossa
Sipoossa käsiteltiin jo vuonna 2009 valtuustoaloitetta, jossa vaadittiin, että ruotsin opiskelu suomenkielisissä kouluissa alkaisi jo kolmannelta luokalta. Asiasta tehdyn kyselyn perusteella vain noin 8 % suomenkielisistä olisi valinnut ruotsin A1-kieleksi. Nykyään Sipoossa ja Porvoossa englanti on pakollinen A1-kieli, ja nyt RKP haluaa tehdä niissä ruotsista pakollisen A1-kielen; oikeudenmukainen ratkaisu olisi sallia oppilaille valinnanvapaus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa mieltä
Sipoon ainoa virallinen kieli oli ruotsi vuoteen 1952 asti. Silloin kunta muuttui kaksikieliseksi, mutta suomenkielinen enemmistö saatiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Rkp on ollut kunnan suurin puolue, koska suomenkielisten äänet ovat hajaantuneet muiden puolueiden kesken, mutta ruotsinkieliset ovat pysyneet Rkp:n ruodussa. Tosin vuosia sittten, kun neuvottelut Helsingin kanssa ajautuvat karille, niin kärttyisät ruotsinkieliset liittoutuivat muiden kanssa ja antoivat Rkp:lle näpäytyksen kuntavaaleissa.
Kielilainsäädäntömme perustuu kahtiajakoon, ja ruotsinkielisten tulee voida elää omassa svenskfinlandissaan, mutta heidän ei pidä sekaantua muiden asioihin.
Eli RKP yrittää härskisti polkea sipoolaisten enemmistön oikeuksia! Ongelmana on se, että RKP on täysin hallitseva puolue, jos suruasukkaita on yli kolmannes äänien keskittymisen takia.
Parissa muussa RKP:n dominoimassa kunnassa kaikki muut puolueet yhdistyivät etuilupuolueen kielisikailua vastaan. Se oli valtava shokki surusvekoille. Niin pitää Sipoossa ja Porvoossakin suomalaisten tehdä.
RKP:n Liljelström kehtasi esittää, että 90% SURUISTA kannattaa tuota suomalaisten pakkoruotsitusta!? Mitä se kertoo RKP-läisen demokraattisuudesta ja moraalin tasosta?
Kaiken lisäksi SEKIN on valhe! YLE:n kielitutkimuksen mukaan 39% suruista kannattaa kielivapautta. Ja tuo luku on vain nousemaan päin.
Sipoossa on 43 valtuutettua joista ylivoimainen enemmistö eli 32 kannattaa kielialoitetta. Turha siinä on häkkisten vinkua, kunnallinen demokratia puhuu suomenkielisten valtuutettujen tuella.
http://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/254780-toinen-kotimainen-ehka-jo-ykkosella
Demokraattisessa länsimaassa on uskonnon ja sananvapaus. Myös vähemmistön oikeuksia kunnioitetaan. Kyllä vanhemmilla pitää olla oikeus päättää mitä kieltä heidän lapsensa koulussa opiskelee. Englanti on maailmassa tärkein.
Suomessa se on toiseksi osatuin ja puhutuin kieli. Sipoolaiset lapset jäävät pahasti kehityksestä jälkeen, mikäli joutuvat pakoitetuksi opiskelemaan ruotsia.
On eri asia osata kieltä jota voi hyödyntää internetissä, kuin ostaa nallekarkkeja
Ruotsiksi kioskista. Suomenkielisten lasten vanhemmat eivät oikein ole ajatelleet.
Minulla oli lapsena parhaat kaverit ruotsinkielisiä. Olimme aina porukassa, paitsi koulussa. Armeijaan kaverit menivät Dragsvikiin ja yhteys katkesi.
Suomenkielistä ei hyväksytä finlandssvensk piireihin, vaikka lukisi kuinka ruotsia.
Työelämässä ei ruotsista ollut hyötyä. Venäjästä olisi ollut.
Mikäli Sipoolaiset hyväksyvät ruotsin A1 kieleksi he jäävät aina toiseksi sekä ruotsinkielisille, että suomenkielisille. Englanti sivistyskieli on menestyksen tae.
Toisaalta venäjänkielen taitoisille on tulevaisuudessa työpaikka turvattu.
Vapaa kielivalinta, ei pakkoa!!!
Aloitteen allekirjoittaminen tarkoittaa vain, että asiaa selvitetään - se ei suinkaan tarkoita, että allekirjoittaja välttämättä kannattaisi A1-pakkoruotsia. Esim. kokoomuslaiset allekirjoittivat tämän aloitteen, ja silti he ovat paikallislehdissä vastustaneet A1-pakkoruotsia. Se nyt vain on kohteliasta suostua selvittämään asiaa, ettei anna itsestään liian änkyrää kuvaa.
Surukunnissa RKP korruptoi muiden puolueiden edustajat ihan samaan tapaan kuin valtiollisella tasolla. Kyse on demokratian irvikuvasta!
Ainoa oikea tapa on kysyä asukkailta ja sianomistajilta ITSELTÄÄN, mitä he haluavat.
Ja sitten noudattaa asukkaiden toivetta. SE on oikeat demokratiaa eli kansanvaltaa!
"Esim. kokoomuslaiset allekirjoittivat tämän aloitteen, ja silti he ovat paikallislehdissä vastustaneet A1-pakkoruotsia. Se nyt vain on kohteliasta suostua selvittämään asiaa, ettei anna itsestään liian änkyrää kuvaa."
Ei ole. Vaan se näyttää siltä että kokoomuksen edustajat joko ovat jo oikeasti suostuneet A1 ruotsiin jonkin koplauksen ohessa, mutta säikähtäneet julkista reaktioita ja alkaneet selittelyn, tai sitten aina on hyvä toimiva selitysmalli, että edustajat eivät ole olleet selvillä mitä ovat tekemässä ja allekirjoittamassa.
Siis oikeasti, ei siinä ole mitään ihmeellistä että surut manipuloivat ruotsille niin hyvät asemat kuin pystyvät asemansa perusteella ja kehtaavat, ja jälkimmäistä kehtaamista riittää. Mutta tämä suomenkielisten edustajien toiminta on se joka ansaitsee no, ainakin suurta hämmästelyä.
Ja surut kyllä kehtaa! Heillä ei ole suhteellisuudentajua!
Jos vituttaa, muuttakaa takaisin Impivaaraan !