Valkeakoski - Lempäälä?

Moi, kumpaa paikkakuntaan kannattaisi muuttaa? Käymme ainakin toistaiseksi Tampereella töissä. Eikös nämä paikkakunnat ole varsin lähellä toisiaan. Pohjoisen pikkupaikkakunnasta sinnepäin pitäisi muuttaa.
374175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Käypäs kuntien nettisivuilla vertailemassa palveluja ja kuntataloutta. Ja ajele paikkunnilla. Ympäristön viihtyvyyden vuoksi (ja palvelujenkin) minun valintani on Valkeakoski.
Lempäälä on maaseututaajama Tampereen kyljessä, Valkeakoski historiallinen teollisuuspikkukaupunki. Lähellä Tamperetta sekin.
Toivottavasti aloitus ei ollut provo.

Äänestä

Ehottomasti valkeakoskelle, koska siellä paljon entisiä eli potkun saanneita poliiseja. Nämä pollari on niitä mansikoita...?

Äänestä

ite ehdottaisin vielä miettimään. Valkeakoski on kyllä hyvä paikka, jos työ löytyy itse paikkakunnalta. Lisäksi paikkakunnalla hyvät harrastusmahdollisuudet. Lempäälästä taas mainiot kulkuyhteydet, motari vieressä. Kunta on erilainen, enemmän nauhakuntamainen maalaiskunta. Erittäin hyvä kunta ja voimakkaasti kasvava. Valkeakoskessa sisäänpäinkääntynyttä ,me henkistä vanhaa jörökölliä, periytynyt mm. paperitehtailta - yms. Haka-touhuista. Lempäälässä erilaista, sieltä kaikki käy Tampereella töissäkin, lapsiperheiden ykköskunta ja kehittyy.
Lempäälä on kuitenkin huomattavasti kalliimpi, näkyy heti jo tonteista lähtien. Koski jäänyt taantuvaksi tehtaiden alasajojen jälkeen, ei osattu keksiä uutta. Valkeakoski kiva kesäpaikka.

Molemmat ihan hyviä paikkakuntia kuitenkin. Pitkälti se riippuu työpaikoista minun mielestä. Työmatkaa ei välttämättä ole hienoa älyttömästi aikaa käyttää kustannukset

Äänestä

Koskiin vaan, sinne vaan. Koski on vanha teollisuuskaupunki - itsenäinen kaupunki palveluineen. Lempäälä on osa Tamperetta muutaman vuoden sisään. Lempäälä on kallis.

Äänestä

Miten helevetissä jotkin "poliisin potkut" ym. vaikuttaa koskin viihtyvyyteen?
Tällä palstalla kirjoitteleva mielenterveyspotilas voisi nyt mennä välillä lepäilemään ;-)

Äänestä
  • Yhtenä asuinpaikan viihtyvyyttä on ettei tarvii pelätä. Ennen koskissa haisi, sekin oli viihtyvyydessä pitkä -

    Äänestä

  • On hyvä nostaa poliisien rikokset esiin, niin kauan kuin nämä törkeät rikolliset ovat elossa.

    Äänestä

" Koskilaiset eivät tunnetusti ole tyhmiä vaan tosi fiksuja. Pystyivät valitsemaan porukasta parhaan ja vielä poliisin. Meillä Valkeakoskella poliisi on kaikkien kaveri, mutta muualla ne on karavaanareita kaikki."


Näin kirjoitettiin vuonna 2010 kun oli valittu vuoden koskilainen http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=VKS_newssite/AMLayout&cid=1195242825346&p=1192554210043&packedargs=packedargs=AMForumThreadDetails%3AmaxPosts=20&pagename=VKSWrapper

Äänestä
  • Asuinpaikkakunnan valintaan vaikuttaa paljon se, mitä siltä odotat: Haluatko hyviä vanhuspalveluja, lastenhoitoa, kulttuuria, kauppoja, halpaa asumista, hyviä lääkäripalveluja, kunnallispolitiikkaa, harrastusmahdollisuuksia jne. En osaa sanoa kuinka paljon näillä paikkakunnilla on eroja. Tonttiako suunnittelet? Haja-asutuksesta/taajamasta? Toivottavasti löydät ratkaisun ja viihdyt valitsemassasi paikassa ja teet siitä itsellesi kodin, missä viihdyt. Kaikkea hyvää valinnoillesi.

    Äänestä

  • ^ Niin piti sanoo että pikkupoijat varastaa mansikoita ja isommat poliisi poijat vanhuksen rahat ja tai jos osaa vartioida omaisuttaan haukutaan perättömästi

    Äänestä

No Valkeekoskella on kyllä Lempäälää halvempi asua, mutta Lempäälä jotenkin kyl virkeempi paikka muutoin. Liikuntaa harrastavalle Valkeakoski ihan jees mesta.

Äänestä
  • Lempäälän keskusta: Se on kyllä surkee. Kun tulee kylään, niin se loppu jo.

    Äänestä

Valkeakoskella paremmat lähipalvelut sekä edullisemmat tontit ja asunnot! Valkeakoskella on myös paljon uusia kouluja ja päiväkoteja sekä kerrassaan loistavat harrastusmahdollisuudet. Suosittelen ehdottomasti, tätä vehreää kaupunkia! :)

Äänestä
  • Lempäälä on kunta, Valkeakoski kaupunki. Lempäälästä asioidaan ja käydään töissä Tampereella, Koskissa taas koitetaan pärjätä piirin sisällä. Molemmissa asunut. Työikäiselle tai lapsiperheelle ehdottomasti Lempäälä. Vanhuksille taas parempi Valkeakoski.Lempäälä selvästi kalliimpi.

    Äänestä

  • kalle1977xx kirjoitti:

    Lempäälä on kunta, Valkeakoski kaupunki. Lempäälästä asioidaan ja käydään töissä Tampereella, Koskissa taas koitetaan pärjätä piirin sisällä. Molemmissa asunut. Työikäiselle tai lapsiperheelle ehdottomasti Lempäälä. Vanhuksille taas parempi Valkeakoski.Lempäälä selvästi kalliimpi.

    Vanhuksille valkeakoski parempi http://www.valkeakoskensanomat.fi/Uutiset/1194709097550/artikkeli/syyte poliisi siirsi tililleen laittomasti yli 70 000 euroa.html

    Äänestä

  • Posliini Harakka kirjoitti:

    Vanhuksille valkeakoski parempi http://www.valkeakoskensanomat.fi/Uutiset/1194709097550/artikkeli/syyte poliisi siirsi tililleen laittomasti yli 70 000 euroa.html

    http://www.valkeakoskensanomat.fi/Uutiset/1194900769923/artikkeli/syyteharkinta isannoitsija kavalsi taloyhtioilta yli 240 000 euroa ja nosti suuria lainoja vilpillisin tiedoin.html

    Ei ole Valkeakoski hyväpaikka asua kun tämäkin isännöitsijä ei asu enään täällä. Muuttanut johonkin missä häntä ei tavoiteta.

    Äänestä

Naapurikuntalaisena sanon että jos pidät maaseutumaisesta elämisestä, niin Lempäälä, jossa tosin on paljon paremmat julkiset kulkuyhteydet kuin Koskista, josta ei kulje edes junia. Lempäälän keskustasta ajaa omalla autolla Tampereelle noin 15 - 20 minuuttia, Koskista menee yli puoli tuntia.
Valkeakoski on pikkuKAUPUNKI, kaikessa hyvässä ja huonossa, sisäänlämpiävä, kaikki tuntee toisensa jne.
Kuntien verkkosivuilta kannattaa vertailla kiinteistö- muita veroja yms. maksuja.

Äänestä

Suosittelen Lempäälää, lyhyt matka ja hyvät yhteydet Tampereelle.
Valkeakoski "tuppukylä" nuoret muuttaa muualle, rollaattori mummuja kylänraitti täynnä.

Äänestä

http://hikipedia.info/wiki/Valkeakoski

Vajavaiset ovat hikipedian tiedot, tärkein pointti on unohtunut päivittää: poliisi lainaa omin luvin mummojen rahat ja toinen palkittu poliisi suojelee eläimiä fyysiseltä väkivallalta

Äänestä

Asuimme valkeakoskella muutamia vuosia,lähdimme lähemmäksi Tamperetta Lempäälän, moottoritien takia helpommat työmatkat ,mukava paikka ,virkeämpi ,huomattavasti ihmiset jotenkin kaupunkilaisempia tykätään kovasti

Äänestä

Ei kumpaankaan. Miksi Tampere ei kelpaa asuinpaikaksi kun työkin on siellä? Jos Tampere ei kelpaa asumiseen niin miksi ei sitten valita Pirkkalaa tai Nokiaa?

Äänestä

Asunnot Lempäälässä kalliimpia ja tulevaisuudessa Lempäälään on odotettavissa arvonnousua kun taas Vkosken hinnat tuskin tulevat nousemaan. Eli jos Lempäälästä ostaa asunnon, siitä pääsee myös tulevaisuudessa eroon. Kuntina ei kummassakaan mitään vikaa, Lempäälä alkaa olemaan osa Tamperetta

Äänestä

Valkeakoski on sisäänpäin lämpiävä entinen teollisuuskaupunki joka näivettyy ja ikääntyy. Asuntoja tosin saa jo melko halvalla, hinnat edelleen laskussa.
Määrätynlainen sisäsiittoisuus häiritsee kaupunkikuvassa, uusien asukkaiden kannattanee lukaista Koskinverkko-palvelua, antaa meningistä melko tunkkaisen kuvan.

Äänestä

Kadun muuttoa Valkeakoskelle. Pelkään asua kaupungin asunnossa, kun rapussa huudetaan kaiket yöt.

Äänestä

Köyhä asuu valkeakoskella. Toinen et jos olet varattu niin voi olla että et ole kauaa aviorikkojia paljon tuolla.

Äänestä

Lempäälään ilman muuta. Kuten sanottukin, motari menee kunnan halki sekä myös toinen valtatie, siis nro 9 ja lisäksi päärata. Helpompi kulku Tampereelle, kuin Valkeakoskelta. Vaikkei koskikaan huono paikka oo, mutta omiaan sitä aina suositella tahtoo. Taloushommat tiemmä samalla tasolla. Siis Tervetuloa Lempäälään :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


janne1971 kirjoitti:

Moi, kumpaa paikkakuntaan kannattaisi muuttaa? Käymme ainakin toistaiseksi Tampereella töissä. Eikös nämä paikkakunnat ole varsin lähellä toisiaan. Pohjoisen pikkupaikkakunnasta sinnepäin pitäisi muuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu