Ranskassa musmilien tekemä raaka joukkomurha saa uusi käänteitä varmasti .Mitä luuleette käyntyikö uusi lehti Euroopassa tässä suhteessa .
Hulluista muslimeista tuli uhka maailmalle ?
Kysyjä
1156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et sinä voi olla kysyjä, kun tuossa on ihan asiallinen kysymys ja ei yhtään vihaa ja halveksuntaa koko kirjoituksessa? Haloo?
Vaihtelevalla menestyksellä myös asiallisten kysymysten uusi esiintyminen avaa itse kysymykselle ymmärryksen portin kohti tulevaa taloudellista ja teollista
muutosta, joka hoidetaan vaaleissa
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä kysymyksiä, on kuitenkin tosiasia, että taidon ja asennekasvatuksen yleinen lisääntyminen, käynnistää ja opettaa sisäistämään palstan ulkopulisetkin esittämään luulemiaan tai toivomiaan
poliittisia kysymyksiä myös palstalla
Arkielämä on opettanut meille, että interkulttuurisen kompetenssin merkitys kulttuurisen diversiteetin ylläpitämisessä ennakoi osaltaan yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Mitään sisältöä on opettanut meille, että interkulttuurisen kompetenssin merkitys kulttuurisen diversiteetin ylläpitämisessä ennakoi osaltaan yhä enemmän meitä haittaavia oxymoroneja
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että joukkomurhat ovat maailmanlaajuinen trendi ja kaikki tämä kuvaa hyvin toimintamenetelmiä eikä ole oletettavaa
että parannettaessa nykysukupolvien
koulutusta tästä päästäisiin eroon, on selvää että monen tasoinen elämän
kiristyminen lisää henkisesti rasittavaa elämäntyyliä ja sitä kautta
pakenemista ongelmista mikä estää uusien lehtien kääntymisen Euroopan
historiassa
deduktiivisista päätelmistä on syytä luopua induktiivisten hyväksi
Vaikka maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon ikävää ja vaikka täsmällisyydeb malli on kiehtovaa
on johtopäätösten teossa on kannustettava kehittämään induktivista päättelyä
koska muuten laajentuvia tietomassoja ei yksinkerraisesti pystytä
seuraamaan hallinnasta puhumattakaan
ei yksinketaisesti osata vetää johtopäätöksiä kun vaaditaan aukotonta
tähestymistä
siksi on tehtävä suoraviivaisia vaikka ei aina niin oikeita johtopäätöksiä
tämä käytönnön filosofia on syytä muistaa
enemmän tässä huolettaa muuan hullu-jussi
Täsmällisyyden puuttuminen ei saa olla esteena progressiivisten
arvioiden esittämiselle
koska muuten adekvaatit argumentit eivät koskaan tule julkiseksi
sellaisessa muodossa jossa ns. kansan syvät rivit
niihin törmäävät ja joiden esittämistä kontroverseista usein
semanttisesti detaljoiduista väitteistä
he
eivät muuten pääse osalliseksi tavallisessa julkisessa mediassa
kuten Ylen uutisissa joissa puhe yleensä katkaistaan asiantuntijakohdassa
toimittajan huutoon
nyt meni vaikeeks
Uusi lehti on jo kääntynyt , tietenkin Suomi on viimeisenä kääntänyt tämän sivun niille joiden ymmärrys on lapsen tasolla . Tästä tulee vielä suuri taistelu niinkuin oli uskonsodat aikoinaan ,mihin se lopulta päättyy sitä ei tiedä kukaan .
Sodan jälkeen kävi niin, että amerikkalaiset luulivat olevansa
saarellaan turvassa kunhan vain heitellään läppää YK:ssa
ja sitä tuetaan
koska pääkonttori on USA:ssa ja USA saa rahat joita YK-edustajat
massiivisesti kuluttavat päästyään USA:han rellestämään
Sitten tuli sputnik eli mannertenvälinen ohjus ja Kennedy hermostui
ja vähitellen maailma meni sekaisin
kun pKorea ja muslimit saavat yhä tehokkaampia aseita käyttöönsä
Tästä tulee vielä suuri taistelu ja ikävä on elää tällaisessa kansainvälisessä
yhteisössä