Uusi ennätys: viime viikolla lähti 459 kirjettä http://www.eroakirkosta.fi -sivuston kautta.
Nousu on yllättävänkin kova. Oletin luvun olevan korkeintaan 300. Jokohan verokortit ehtivät vaikuttaa?
Nousu on yllättävänkin kova. Oletin luvun olevan korkeintaan 300. Jokohan verokortit ehtivät vaikuttaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko tuo maistraatista saatu tieto, vai teidän sivuilta otettujen kaavakkeiden tulostusten määrä?
En tiedä verokorteista, mutta verot varmasti vaikuttaa.
Vilkaise linkkiä silmäillen läpi. Saattaa löytyä tietoja ja tilastoja ym. pitkällä aika välillä , jotka kiinnostavat sinua.
Ajattelin itse ihan tulostaa ja perehtyä ajatuksella.
http://www.evl.fi/nelivuotiskertomus2000_2003/muutokset/index.htm#4_4
Luku tulee suoraan postin laskusta. Eroajia lienee karvan verran enemmän, lapsia menee mukana, mutta tuskin kovin paljoa. Yhden ihmisen kaavake on sivun lokien mukaan suosituin.
Nelivuotiskertomus on toki luettu. Siitä on poimintojakin, ks. http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi .
www.eroakirkosta.fi -sivustot kuvaavat hyvin vapaiden suuntien evankelioimismissioiden tehokkuutta. Saarnaajat ovat vain erit. Äärimmäinen fundamentalismi on yhteistä sekä myös mission eli lähetystyön into.
"Minulle on annettu hyvät nettisivut taivaan ja maan välillä. Menkää siis ja erottakaa Suomen kansa kirkosta paasaamalla heille edistyksen, teknologisen kehityksen ja rationaalisuuden nimeen niin katso minä olen teidän kanssanne aina serverin kaatumiseen asti."
Yksi ero on meillä ja vapailla suunnilla: uskoon ei tule vapaiden suuntien vuoksi muutamaa sataa viikossa.
Ei mielestäni mitään äärimmäistä. Ihmiset vain eroavat ja se on iloinen ja arvokas asia.
Tästä taas näkee, että kansa on viisaampi kuin poliitikot, jotka kulkevat päätöksillään aina jälkijunassa. Suurentunut kirkosta eroaminen osoittaa, että poliitikkojen pitäisi erottaa kirkko kokonaan valtiosta eikä ylläpitää nykyistä tilaa, jossa kirkon toimintaa ylläpidetään keinotekoisesti. Kansa ei selvästikkään halua enää kantaa kirkkotaakkaa hartioillaan. Poliitikkojen pitäisi vapauttaa kansa tältä taakalta. Tässä säästettäsiin myös valtavasti yhteiskunnan rahaa muuhun tärkeämpään toimintaan.
Lainaus
------------------------------------------------
Gallup Ecclesiastica....
8. Suomalaisten suhde kirkkoon
8.1. Kirkon julkinen kuva
Valtaosalla suomalaisista on perusmyönteinen kuva kirkosta. Gallup Ecclesiastica 2003 -tutkimuksen mukaan 58 % suomalaisista pitää kirkkoa rehellisenä ja luotettavana. Osuus oli sama edellisen kertomuskauden päättyessä. Vastaavasti epärehellisenä ja epäluotettavana kirkkoa pitää joka kymmenes. 58 % suomalaisista pitää kirkkoa tarpeellisena. Kirkkoa tarpeellisena pitävien osuus on kuitenkin laskenut vuodesta 1999 (64 % vuonna 1999). Myös kirkkoa hengellisenä pitävien osuus on laskenut (58 %:sta 48 %:iin).
Samanaikaisesti suomalaisten mielikuva kirkosta muuttui kertomuskaudella avoimemmaksi, armahtavammaksi ja suvaitsevaisemmaksi. Kirkko näyttäytyi suomalaisten mielissä vahvasti heikkojen puolustajana (51 % v. 2003, 40 % v. 1999). Kirkkoa avoimena pitävien osuus kasvoi kertomuskaudella 37 %:sta 46 %:iin. Niin ikään kirkkoa palvelualttiina pitävien osuus kasvoi (45 %:sta 51 %:iin). Itsekkäänä kirkkoa pitävien osuus laski 24 %:sta 15 %:iin. Niin ikään kirkkoa tuomitsevana pitävien osuus laski (23 %:sta 14 %:iin), samoin kuin kankeana (32 %:ta 19 %:iin) ja suvaitsemattomana (24 %:sta 19 %:iin) pitävien osuudet laskivat.
Evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan jäsenillä on pääsääntöisesti myönteinen kuva kirkosta. Sen sijaan muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin ja rekisteröityihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien suomalaisten mielikuvat kirkosta ovat selvästi kielteisempiä. Evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksikirkon jäsenistä 12 % pitää kirkkoa tarpeettomana, sen sijaan 34 % muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvista ja 44 % niistä, jotka eivät kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. On kuitenkin huomionarvioista, että osalla niistäkin, jotka eivät kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan, on selkeän myönteinen kuva evankelis-luterilaisesta kirkosta. Heistä 19 % pitää kirkkoa tarpeellisena, 31 % heikkojen puolustajana, joka neljäs (26 %) luotettavana ja vastaavasti yhtä moni (24 %) epäluotettavana.
8.2. Suhtautuminen kirkon toimintamuotoihin
Suomalaiset pitävät kirkon toimintamuotoja pääsääntöisesti tärkeinä. Vähintään lähes joka toinen suomalainen pitää niitä melko tai erittäin tärkeinä. Kaikkein tärkeimpinä suomalaiset pitävät kirkon työtä vanhusten ja vammaisten parissa ja kirkon nuorisotyötä ja lasten päiväkerhoja sekä hautausmaiden ylläpitämistä. Useampi kuin yhdeksän suomalaista kymmenestä pitää niitä erittäin tai melko tärkeinä. Kuitenkin hautaan siunaaminen ja kaste nähdään kirkon toimintamuodoista kaikkein useimmin erittäin tärkeinä. Kaksi kolmesta suomalaisesta pitää niitä erittäin tärkeinä.
------------------------------------------------
http://www.evl.fi/nelivuotiskertomus2000_2003/muutokset/index.htm#4_4
Myönteisesti suhtautuneiden %-luvut ovat kohtalaisen suuria. Niiden taustalta löytyy selityksenä mm. se, että ev.lut. kirkko nauttii valtion erityistä suojeluksta. Tästä seuraa monia etuja kirkolle, jotka ilmenevät em. %-lukuina. Jos ev.lut. kirkko olisi erotettu valtiosta ja se joutui itse keräämään verot jäseniltään luulenpa, että %-luvut olisivat pienemmät. Nyt valtiokirkkojärjestelmässä kirkon kustannusten maksajiksi joutuu myös kirkosta eronneet (pappien koulutus yliopistoissa, yhteisöverot, hautausmaksut ym.) Nykyinen valtiokirkkojärjestelmä on epäoikeudenmukainen ja loukkaa yli 700 000 kirkkoon kuulumatonta suomalaista.Ihmeellistä, että ketkään poliitikot eivät tähän puutu.
No ei tässä muuta voi sanoa, kuin politiikkaan vaan mukaan. Luulisi että saat rutkasti ääniä niiltä joiden oikeuksia loukataan kun olet noin varma asiastasi. Onnea matkaan.
Eräs (en muista nimeä) sotaherra sanoi uskontoa heidän keppihevosekseen, jolla kansa saadaan liikekannalle. Kirkko on siksi valtiolle tarpeellinen, koska sillä on mahdollista saada aikaan kiihkoa "vihollista" vastaan taistellessa. Kuuluuhan sanontakin, että "kodin, isänmaan ja uskonnon puolesta". Ja luulen tuon vuoksi, että vaikka kirkkoon kuulumattomat niin yksityiset kuin juridiset henkilötkin vapautettaisiin kirkkoa tukevasta verotaakastaan, tukisi valtio sitä jollain tuella. Joten edelleenkin tukea maksaisivat jokainen kirkkoon kuulumatonkin veronmaksaja.
Mitä sitten jos kirkon jäsenistä suurin osa suhtautuu kirkkoon myönteisesti!
Suomen pitäisi kuitenkin olla oikeusvaltio eikä uskonto kuulu valtiolle. Vaikka enemmistö uskoisi tonttuihin ei ketään voi pakottaa antamaan uhreja riihen nurkille. Tämän pitäisi olla itsestään selvää.
Mielenkiintoista vaikka kirkkoon kuuluu 84% suomalaisista vain 58 % suomalaisista pitää kirkkoa tarpeellisena?