Eilen tein hieman lumitöitä pihassani ja naapurin nelivuotias tyttö tuli juttelemaan niin kuin yleensä.
Hetken päästä naappurin kolli teki tääs näyttävän kotiutumisen sivuluisuineen romullaan. Kyseessä on pieni katu josta ajetaan vain pihoihin, mitään läpikulkuliikennettä siinä ei ole. Kollille on useaan otteeseen huomautettu ajotavasta joka on jatkunut vuosia, ei vaikutusta. On semmoinen tunne että sytytyslanka palaa ja odotellaan milloin pamahtaa.
Tyttö kysyi "Miksi se ajaa niin lujaa?". Vastasin että ehkä hän ei ajattele että tässä liikkuu muitakin ja pyysin vielä olemaan varovainen.
Osaatko sinä vastata miksi?
Hetken päästä naappurin kolli teki tääs näyttävän kotiutumisen sivuluisuineen romullaan. Kyseessä on pieni katu josta ajetaan vain pihoihin, mitään läpikulkuliikennettä siinä ei ole. Kollille on useaan otteeseen huomautettu ajotavasta joka on jatkunut vuosia, ei vaikutusta. On semmoinen tunne että sytytyslanka palaa ja odotellaan milloin pamahtaa.
Tyttö kysyi "Miksi se ajaa niin lujaa?". Vastasin että ehkä hän ei ajattele että tässä liikkuu muitakin ja pyysin vielä olemaan varovainen.
Osaatko sinä vastata miksi?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vastaus: pissiä päässä.
Kovin nuorelle ei tällaista selitystä tosin viitsi antaa, ehkä hieman eritellympi vastaus olisi paikallaan.
Tuo antamasi oli yksi sellainen.
On se niiiin monta kertaa nähty että vauhti hiljenee vasta kun iso vahinko (lue kaahaus) on tapahtunut.
hitto mitä trendi sanoja...asennevamma,joustamattomuus..onhan näitä..
on näitä nuoria pönttöjä jotka luulee olevansa
viimesen päälle kyviä kuskeja. pihaan tullaan
niin,että pellit paukkuu,mutta mitä sen on väliä
kun itsellä on täysin arvoton romuläjä.
onneksi näissä on aika paljon luonnollista
poistumaa,sen huomaa kun lukee lehtiä....
No niin.
Ei muuta kuin haet jostain isokokoisen pehmeän nuken ja sidot sen naruun ja laitat piiloon lumipenkan taakse. Sitten kun kaahari tulee liki kohdalle niin nykäiset narusta nuken auton eteen, luulisi säikäyttävän sen verran että tuurilaan järjen valo syttyy päässä.
Toki tee tuo temppu silloin kun et tempauksella vaaranna muita ihmisiä, ja omalla vastuullasi sitten teet tuon tempun.
Piilosta nakattu rukkanen muuten ajaa saman asian, säikäyttää ihan saatanasti, testattu suojatien ylitiksessä jossa auto oli ajaa yli, kyllä muuten jäi jarrutusjälkeä asvalttiin.
Sitten tietty voit pyytää kuntaa laittaamaan kaikkien ihannoimia hidastetöyssyjä kadun varrelle.
Kyllä tuollaiselle kaaharille keinot löytyy, aina.
Terveisin.
L-200.
Turhaa sotket naapurin likkaa asiaan, itseäs vaan harmittaa kun mulla on hieno auto ja taitoa ajaa.
Kiva katsella k***pää naapurit naama vinossa möllöttää kun kurvaan pihaan taitavasti kuin Tommi Mäkinen.
Ootte vaan katkeroituneita pellejä, joiden elämässä ei ole muuta kuin kuoleman odottaminen.
Katsoppas kun nelivuotiaskin ymmärtää sen mitä sinä et ja ehkä häntä hieman pelottaa liikkua KOTINSA lähellä.
Toiseksi opettelisit lukemaan, jos tekstissä lukee romu niin se myös tarkoittaa sitä. Se millä autolla sinä satut ajamaan ei kiinnosta.
Kolmanneksi kun sinullakin alkaa parta kasvamaan ja toivottavasti myös järkikin, niin huomaat että ihminen todella kuolee joskus. Toivottavasti ei nelivuotiaana autosi alle!
että jos perheen nelivuotias rällääjän alle menehtyy niin ei tämä kaahaajakaan turhan pitkään pääse uroteoillaan leveilemään...
Ainakin itselle riittäisi jo pelkkä läheltä piti-tilanne syyksi muokata raitinkääntäjän kuontaloa uuteen kuosiin.
Omilta (typeriltä) nuoruusvuosiltani on muistissa äijä joka oli tuolossa muokkaamaan kuontaloani uusiksi mutta toisin kävi.
En millään muotoa ole kaaharin puolella mutta väkivalta ei ole ratkaisu tähänkään ongelmaan.
Suorastaan ihmettelen miten kaahaus on jatkunut vuosia, yleensä pari talvea riittää ja sitten päälle kakskymppisenä alkaa jo olemaan vähän muitakin asioita mielessä kui kässärin repiminen.
Ei niille muu auta, kun pimeessä "luuvitonen ottaan", näin on ainakin meilläpäin muutamien nopeudet saatu tippumaan! Maaseudulla ainakin toimii vielä epävirallinen "kylänmiehet neuvosto", joka hoitaa tarvittaessa nämä hommat.
Sori vaan, ainoa syy miksi me katsotaan sinua ei johdu siitä että me ihailisimme autoasi - oli sitten Corolla tai Maersu, vaan siksi että me katsomme joko se lopultakin törmäisi mäntyyn, kun sinulla ei kuitenkaan ole tarpeeksi aivosoluja käyttämään turvavyötä
siitä hyvästä lasket 4 vuotiaan ajotielle hyppimään...
mielestäni sinua pitäisi hiukan mättää nokkaa jotta tajuaisit että lapset eivät kuulu ajotielle..
omat 6v ja 3,5v tajuaa että tielle ei mennä poukkoilemaan mutta sinä varmaa pelaa palloa lasten kanssa tiellä ?
mutta etkö sinä pidä sitten puheita ja mene hakkaamaan niitä myyrmannin nurkilla kaahaavia (sana jota en ymmärrä ja jota kukaan ei ole vielä selventänyt minulle )
vammautunut aika pahastikkin ja siihen on jääneet ns "sakihivutukset"...
mutta mutka otsassa ruepeaa konttaan kovempikin kylän luottomies ja miettimään kelle kovistellaan ja millä tyylillä...
ps:joskus kannattaa saunan jälkeen kovistella korkeintaan eukolle ja unohtaa ne sitten kun lähtee ovesta ulos ;)
on omituista. Jos nämä pellet veivaavat autoillaan miten sattuu, niin onko mahdotonta että se kinneri karkaa ajoväylän ulkopuolelle?
Ei auta vaikka olenkin opastanut lapset pysyttelemään poissa ajoradalta jos eivät autot pysy siellä vaan vyöryvät jalankulkuväylälle.
kun meillä ei sellaisia edes ole..
järki ei muuten juokse minnekkään..
kertaakaan ei ole vielä lapasesta karannut mutta voihan se aika vielä koittaa eli palataan asiaan sitten kun näin käy..
on kyllä melko yhdentekevää miten siellä räppää. Jos vahinko sattuu niin kinnerin saa hangesta omalla Valmetilla ja vahinkoja kärsii korkeintaan naapurin postilaatikko, eli ajele miten ajelet.
Järjenkäyttöä talvirälläämiseen peräänkin lähinnä tänne Pääkaupunkiseudulle ja luulen että moni muukin isossa kaupungissa asuva on samaa mieltä kanssani.
No yleensä nämä punkeropäät ja muut räkänokat ovat ottaneet opiksi, kun niitä on pikkuisen ojennettu! Yksi esimerkki: kaveri veteli kyläteitä jo ennen ajokortin saantia enemmän ja vähemmän juovuksissa ja ei uskonut tavallista puhetta vielä sittenkään, kun vammautti yhden lapsen eliniäksi. Ei tarvittu, kun pari semmoista 120kg:n "kylänmiestä" hieman keskusteli kaverin kanssa iltahämyssä liikennesäännöistä ym. ja kas kummaa ajotapa muuttui aivan täysin!
Ethän viitsi, Kurvinopeus, kannustaa typeriä kuljettajia kaahaamaan landellakaan. Täällä kun ei ole edes niitä jalkakäytäviä, vaan lapset joutuvat kävelemään pientareella, usein vielä pimeässä. Siinä riittää yksikin yrjö, joka hämmästyy auton lähtiessä lapasesta ensimmäistä kertaa.
mutta ainut mikä on jäänyt tekemättä on koulun kohdalle kevyenliikenteen väylä tässä sitten sohlataa kaikki yhdes koos..kunnes jotain sattuu ...ja ei kai auta toivoa kuin että sattuu niin pääsis asioissa hiukan eteenpäin..
ps:tänään näitä jeesutelija mammoja ajoi edessä 50 alueella 80:ä ,60 alueella 90:ä ja 80 alueella 110:ä ..ei ymmärrä yhtään ja sitten solvataa kylän jannuja ja pistetään töyssy adresseja tienpitäjälle...mutta ei voi kun toivoa että jeesustelija mamma ajaisi jonkun yli ja simmut avautuisivat todellisille riskikuljettajille..
kun sitä näyttää kylän jeesustelija mammat ja hellanlettas iskät..ja molemmat vetää sitten toisten nurkilla kunnon pohjia nopeuksiin..
marttyyrin viitat eivtä sovi jeesustelijoille .
Hieman asiaakin osaat kirjoittaa.
Noita (teitä) kaahareita riittää joka lähtöön.
Niin naapurin mammaa ja yrjö-isäntää.
Moni naapurin kaahaamista valittava ei edes huomaa itse ajavansa myös ylinopeuksia.
Vai johtuikohan "jeesustelija-mamman" kova vauhti vain siitä, että yrjö oli liimautunut taakse painostamaan kovempaan vauhtiin.
Hyvä kun olet huomannut se koulun siinä kyläraitilla...
sehän tässä pattiin ottaakin kun nämä jotka hakee esim näitä töyssyjä ja itse ajavat miten sattuu...
jeesustelija mamman ajo ei johdu siitä että ajaisin perässä jotta tämä ajaisi kovempaa päin vastoin en meinnanut viittiä ajaa perässä yhtä kovaa mutta pakko oli katsoa miten jeesustelija mamma ajaa...mutta ei siinä kaikki tullessa ajelin 50:ä niin eikö tämä perkeleem mamma aja siten perseessä kiinni koko ajan..mutta eikä siinä kaikki tämä sama mamma tuo samaan kerhoon penskat ja on niin helvetin kiire hyppiä sinä edessä joka helvetin kerta ...
kolulun olen huomannut ja jopa tehnyt aloitteen kevyenliikenteen /kautta liikenteen ohjaamisen muualle koulun kohdalta mutta suunnittelijan mielestä on turvallisempaa ajattaa n 60 000 autoa koulun ohi kun sulkea koko tie siltä osalta...mutta ei se mitään autoni seuraava valinta on maasturi jotta ei paljoo töyssyt tuunnu...
Meillä on töissä eräs nuorehko jätkä.
Sillä on varmaan parikin autoa, molemmissa aikamoisia lommoja ja vaurioita. Yhden auton se oli kuulemma romuttanutkin ajamalla ulos tai jotain..
Ihmetyttää vaan mitä tuollaisen tyypin päässä liikkuu, kun autot on tuossa kunnossa. Multa ei ainakaan arvostusta heru.
sivuluisussa ajamisessa tiellä...?
onko yhtä vaarallista kuin auton puskeminen..?
mikä pamahtaa?
pitääkö mennä tielle seisomaan jotta jäisi alle ?
erään poliisin mielestä tiet on tarkoitettu vain autoille ? ei mielestäni mutta näin se vaan toimii...
Olen samaa mieltä.
Täällä vaan näkyy kirjoittelevan sellaisia pikkusieluja, tuskin edes autoa omistavat. Kateellisia ovat kun nuorillakin on varaa ajella autoilla ja vieläpä ihan vaan pillurallia.
Täytyyhän se vässyköiden tietenkin purkaa pahaa oloaan jotenkin, edes täällä ruikuttamalla.
Kun se nuori kolli kaahaa kurveissa sivuluisussa, niin ei jää pelivaraa reagoida johonkin yllättävään. Esim. siihen, että joku ylittää suojatietä kurvissa tai että toinen auto tulee mutkan takaa. Kyllä liikenneturvallisuus aina heikkenee, jos autolla mennään pihakadulla reilua vauhtia kylki edellä.
Entä jos kaksi tällaista kylki edellä ajavaa sattuu vastakkain? Siinähän kolisee.
Sitten joku lapsi voi olla juoksemassa tien yli, vaikka sitä lasta on kielletty monta kertaa.
Kumpi on suurempi rikollinen? 4-vuotias, joka juoksee kielloista huolimatta kadun yli vai 18-vuotias, joka ajaa kylki edellä 50 km/h kolmenkympin rajoituksella tuon 4-vuotiaan päälle?
että sivuluisu on auton ohjaus keino jota käytän joka päivä talvella...kesällä en käytä koska siihen tarvitaan aina vauhtia ja paljon..
Kumpi on suurempi rikollinen? 4-vuotias, joka juoksee kielloista huolimatta kadun yli vai 18-vuotias, joka ajaa kylki edellä 50 km/h kolmenkympin rajoituksella tuon 4-vuotiaan päälle?
no kyllä se tiellä hyppiminen on aika rankka rikoliinen (ja näistä vastaa sitten alaikäisenä vanhemmat ) itse olen kulkenut kaupugissa kolulu tiet 70 luvulla ja olen oppinut kunnioittamaan autoja siinä mielessä että ne ei aina huomaa eikä pysty huomioimaan pinetä kulkiaa..
siksi omat jannut ei hypi tielle koska olen paasannut siitä että aina jää toiseksi ..
mutta nykyään onkin tyyli että pitää hyppiä auton eteen kun olen oikeassa vaikka se sattus omaan nilkaan että kolisee..
eilen sattu esimerkki kun kaupungissa kääntyessäni paloi jalankulkijalle vihreä ja pissis (lue noin 15 vee) käveli tien laitaa ja kääntyi suojatielle päätään kääntämättä ja näyttämättä etukäteen meneekö suoraan punaisia odottamaan vai hyppääkö yllättäen eteeni..
mutta enpä viiti kun tie oli jäässä edes jarruttaa kun oma itse suojeluvaisto ei näytä toimivan laisinkaan...
mutta suoja teitä ei ole kurveissa vaikka toisin väität..
Kysytään sitten näin:
Kumpi maksaa virheestään kovemman hinnan, 4-vuotias, joka juoksee kielloista huolimatta kadun yli vai 18-vuotias, joka ajaa kylki edellä 50 km/h kolmenkympin rajoituksella tuon 4-vuotiaan päälle?
Varsinkin kun sen suhteuttaa iän edellyttämään älykkyyteen tajuta tilanteita ja niiden vaarallisuutta.
Sivuluisu ei ole normaaliliikenteessä, sallituissa nopeuksissa, tarpeellinen ohjauskeino. Eikä suositeltavaa muuta kuin erikoistapauksissa.
mulla varmaan talvet päivittäin on sitten erikois tarvetta..
sehän riippuu ihan tuloista..
mutta pitääkö autoilijan ajella 20:ä jotta 4 vuotiaat saa juosta auton alle..
mielstäni ei koska säännöt ovat molemmin puolisia ja koskee molempia..
mitä sillä on väliä jos molemmat rikkoo sitä toinen juosee alle........
mutta onko auton puskeminen sitten tarpeellinen ohjaus keino ?
onko lukko jarrutus normaalin jarrutus keino jota kaikki käyttää ?
sivuluisua itse suosittelen ja käytän ennemmin kuin ajan kenenkään päälle tai ajan suoraan kurvista jossa tietysti voi olla jalankulkija (siellhän jalankulkijan pitää myös kävellä )
mitä häh ?
Miksi et pärjää ilman sladdia talvella ?
Miten sladdaaminen on tuloista riippuvaista ?
Alkuperäisessä tekstissä oli kyse nimenomaan pihoihin johtava tie, jolla ei ole läpikulkuliikennettä. Onko sellaisessa paikassa tarpeen kaahailla ja sladdailla ??? Ei minulla ainakaan.
Puheena ei ole ollut tavalliset katu/tieosuudet.
Tietenkin väistötilanteessa on kaikki keinot käytettävissä. Mutta onko sinulla sitten päivittäin läheltäpititilanteita, jolloin joudut käyttämään sivuluisua välttääksesi päälleajon ?
Silloin katsoisin, että sinulla on jatkuvasti liian kova tilannenopeus. Minulla on hyvin harvoin tarvetta heilauttaa takapäätä. Saa sen auton kääntymään muutenkin.
Kurvissa voi myös ajaa sladdailematta, jos ei aja liian kovaa.
Palataan asiaan kun olet oppinut kirjoittamaan.
Kyllähän sinunkin tekisi mieli sladittaa, mutta vaikeaa kun ei omista autoa. Polje vain pyörälläsi homopoika.
vastuksestasi.
Se vahvistaa entisestään käsitystäni "yrjön" ja kaltaistensa kaahari-sladdaajien junttien älykkystasosta. (Jossa siis ei ole kehumista.)
Valitettavasti.
Ajetaan silti varovasti siellä !
Yrjö kysyi: "mutta pitääkö autoilijan ajella 20:ä jotta 4 vuotiaat saa juosta auton alle.."
Minä vastaan: Aja siellä pihakadulla sitä rajoituksen mukaista kolmeakymppiä rauhallisesti suoraan. Kolmessakympissä ei juuri tarvitse tehdä äkillisiä väistöliikkeitä ja sladdailla.
Jos sitten sattuu niin huono säkä, että 4-vuotias juoksee silti alle, niin sille ei sitten voi mitään. Sinä olet toiminut sääntöjen mukaan ja noudattanut riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Minäkään en kuitenkaan vastusta autoilua kokonaisuudessaan. Riittää, kun sinun kaltaiset pellet opettelevat turvallisen ajotavan tai kulkevat bussilla.
Jos kaikki ajaisivat aina sääntöjen mukaan, niin eihän silloin montaa liikenneonnettomuutta vuodessa tapahtuisi. Ne kolarit johtuvat Yrjöistä ja muista vastaavista "erinomaisista" kuskeista.
sladi on parasta mitä autoilussa on ..
mutta onneksi kesäksi on tulossa uutta kalustoa diftingiin...niin jos sitä ei ymmärrä niin sitä ei ymmärrä kuten konjakin juontia ( anoppikin sanoo että ainut mitä voi juoda on hyvä konjakki ja paskat hyvää viinaa ei olekkaan :) )
itsellä on pihatietä 800m jossa 2 90 asteen kurvaa ja koko talven niissä mennään sladissa ( en nää edes vaihtoehtoa koska en viiti veivata rattia ) sitten 90 pihaan ja perään heti katokseen toiseen suuntaan 90 astetta eli se on siinä...
tilanne nopeus on mitä tiellä saa ajaa ja yleensä 20 päälle ..
jos et olisi noin hintahtava niin lahjottasin sinulle yhden tehokkaan takavetoisen auton mutta taidampa jättää väliin..
mutta varmaan se aika vielä koittaa skoda kuskeillekin..
uusia ajotapoja en opettele koska en nää sille perustetta ...näillä on pärjätty 20 vuotta ja jatketaan samalla lailla eteenkin päin..
bussilla en ole kulkenut viimeiseen 17 vuoteen enkä meinaa kulkeakkaan koska en nää siihen tarvetta..
kyllä näitä onnettomuuksia sattuu näille yrjöille paljonkin mutta ne ei minä kosketa ollenkaan..
Kurvissa ei mitään suojateitä ole. Ehkä olisi hyvä opettaa pennut pysymään pois ajoradalta heti pienestä pitäen, tällöin ne ei sitten jää auton alle koulutielläkään.
jotka oppineet kävelemään tiensivussa ?
no ne sitten opettaa jälkikasvulle että autot väistää vaikka eivät sattuis huomaamaan..kyllä oikeessa kannattaa olla vaikka koskiskin..
Tottakai ne pennut opetetaan pysymään tieltä pois heti pienestä pitäen. Niin myös autokoulussa opetetaan ajamaan siivosti.
Kaikki ei vaan aina mene sääntöjen mukaan, ei 4-vuotiailla, eikä näköjään varsinkaan aikuisilla miehillä ratin takana.
Ette te ikinä opi mitään. Kyllä se on tullut selväksi. Toivotaan, että omat lapseni oppivat pysymään tieltä pois, kun siellä liikkuu kaiken maailman sladdareita.
Ette te tajua turvallisesta liikenteestä mitään. Nähtävästi jätkilla ei seiso kunnolla, jos ei saa machoilla auton kanssa.
erenettä nokkaan asioista..
sitten kun ei muuta sanottavaa niin kovaa ajavalla ei seiso...
niinpä niin mutta muna seisoo ja auto kulkee kovaa..ensi kesän kalusto kulkee taas vielä kovempaa vaikka se ei päätarkoitus olekkaan vaan ensi kesän kuumin hitti on sladdiajo eli isot pojat sanoo sen hienommin englanniksi..
oppia en enää tarvitse ja jos tarvitsen niin kyselnpähän sitten lisää jos karkaa lapasesta..
autokoulun opit ovat hiukan käytännön vastaisia siksi en arvosta paskaakaan nykyisiä ajo-oppeja enkä myöskään asennevammaisia poliiseita ...
turvallisuus on mielstäni sitä että ei satu vahinkoja vaikka ajaisi sladissa mutta kukkahattutädit voi aiheuttaa vaikka ensimmäisellä sladilla sen kokemattomuuden takia..
Nyt ei ollut kyseenalaistettu sitä onko sladdaus kivaa vai ei. Vaan missä ja milloin sitä sopii tehdä.
Jos kaahailet ikiomalla pihalla se on oma asiasi, kunhan et vaaranna muita.
Koonjakkikin on kiva juttu, kunhan ei naati liikaa...
Kyllä Suomen korkea autoverotus aiheuttaa sen että naapurin kolli joutuu ajamaan vanhalla romulla.
Olisit tytölle voinut vastata, että naapurin poika on taitava kuljettaja toisin kuin sinä.
kuitunen; tai sinä "limalaatta" yrjö?
Nimittäin se ei tee ihmisestä hyvää autoilijaa, jos muna ei seiso. Impotentti ei ole välttämättä yhtä kuin rallikuski.
Myy ykä se ruosteinen itäreppanasi ja osta tilalle vaikka joku piinattu pikku rellu.
munalla varutettu hyvä kuski vai onko kunnon hilloviiva ?
mutta kuten varmaan tarkoitit että pimpan kosteus tai jorman seisottaminen ei vaikuta ajonn ollenkaan...
mutta onhan sitä kiva antaa kyytiä kyytiläisellekin matkan päällä ja ottaa vähän kyytimaksua ;)