Ovatko suomalaiset yhtään kartalla ihmisrotujen välisistä älykkyyseroista? Tiedetäänkö Suomessa, mitä "monikulttuurisuus" oikeasti tuo tullessaan?
https://www.youtube.com/watch?v=t1mgrTGeDPM
Omien kokemuksieni mukaan suomalaiset ovat usein täysin tietämättömiä rotujen välisistä älykkyyseroista. Suomalaisilla ei siis ole hajuakaan, mitä he saavat valtion politiikan seurauksesta yhteiskuntaansa ja mitä se pitkässä juoksussa tarkoittaa.
Valkoisten kansojen keskimääräinen ÄO on noin 100 paikkeilla, kun se arabikansoilla on noin 80 - 85 ja afrikkalaisilla vaivaiset 70 tai vieläkin alhaisempi tietyillä alueilla. Kun yhteiskunnassa ei pidetä näitä kansanryhmiä mitenkään erillään toisista ja rotusekoitteluun suorastaan kannustetaan, niin tulee yhteiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskemaan kuin lehmän häntä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/92/AverageIQ-Map-World.png
Ruotsissa keskimääräinen ÄO on jo romahtanut, mutta tätä ei tietenkään myönnetä valtion politiikan seuraukseksi. "Ruotsalaiset" eivät enää pärjää PISA-testeissä ja se johtuu siitä, että yli 20 prosenttia Ruotsin väestöstä on ulkomaalaistaustainen. Nuorison kohdalla luku on vieläkin suurempi, koska maahanmuuttajat lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, kun heidän ei tarvitse tehdä yhteiskunnassa töitä.
Ruotsalaiset veronmaksajat kustantavat maahanmuuttajien lapsitehtailun ja sosiaaliturvan, minkä seurauksesta heille itselleen ei jää aikaa eikä välttämättä varaakaan hankkia lapsia. Kaupan päälle rotujensekoittelu on Ruotsissa uskomattomissa sfääreissä, joten ruotsalaisten katoaminen maailmankartalta on jatkuvasti kiihtyvä ilmiö, voidaan melkein puhua kansanmurhasta, koska eihän ruotsalaisilta kysytty mitään.
Kuinka moni ruotsalaisista tai suomalaisista ottaisi mamun puolisokseen, jos he tietäisivät heidän lapsensa olevan heistä geneettisesti etäisempiä kuin heidän valkoihoiset naapurinsa? Geeniero vanhempien välillä on niin suuri, että edes elinten luovutus vanhemmalta lapselle ei ole mahdollista. Sekarotuinen lapsi myös menettää geneettisen yhteyden esi-isiinsä, he eivät näytä vanhemmiltaan ja heillä ei ole minkäänlaista kulttuuritaustaa.
Kaiken lisäksi lapsen älykkyysosamäärä on suurella todennäköisyydellä paljon alhaisempi kuin valkoisen parin lapsen ÄO. Miksi antaisitte lapsillenne heikommat eväät elämään? Ei länsimaissa ole juurikaan merkitystä, että pystyy juoksemaan 100 metriä muutaman kymmenysosan nopeampaa, täällä älyllä on enemmän merkitystä elämässä pärjäämiseen.
Pitäkää ketju ylhäällä, kopioikaa teksti ja julkaiskaa uudelleen, jos/kun moderaattori tukahduttaa jälleen sananvapautta.
https://www.youtube.com/watch?v=t1mgrTGeDPM
Omien kokemuksieni mukaan suomalaiset ovat usein täysin tietämättömiä rotujen välisistä älykkyyseroista. Suomalaisilla ei siis ole hajuakaan, mitä he saavat valtion politiikan seurauksesta yhteiskuntaansa ja mitä se pitkässä juoksussa tarkoittaa.
Valkoisten kansojen keskimääräinen ÄO on noin 100 paikkeilla, kun se arabikansoilla on noin 80 - 85 ja afrikkalaisilla vaivaiset 70 tai vieläkin alhaisempi tietyillä alueilla. Kun yhteiskunnassa ei pidetä näitä kansanryhmiä mitenkään erillään toisista ja rotusekoitteluun suorastaan kannustetaan, niin tulee yhteiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskemaan kuin lehmän häntä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/92/AverageIQ-Map-World.png
Ruotsissa keskimääräinen ÄO on jo romahtanut, mutta tätä ei tietenkään myönnetä valtion politiikan seuraukseksi. "Ruotsalaiset" eivät enää pärjää PISA-testeissä ja se johtuu siitä, että yli 20 prosenttia Ruotsin väestöstä on ulkomaalaistaustainen. Nuorison kohdalla luku on vieläkin suurempi, koska maahanmuuttajat lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, kun heidän ei tarvitse tehdä yhteiskunnassa töitä.
Ruotsalaiset veronmaksajat kustantavat maahanmuuttajien lapsitehtailun ja sosiaaliturvan, minkä seurauksesta heille itselleen ei jää aikaa eikä välttämättä varaakaan hankkia lapsia. Kaupan päälle rotujensekoittelu on Ruotsissa uskomattomissa sfääreissä, joten ruotsalaisten katoaminen maailmankartalta on jatkuvasti kiihtyvä ilmiö, voidaan melkein puhua kansanmurhasta, koska eihän ruotsalaisilta kysytty mitään.
Kuinka moni ruotsalaisista tai suomalaisista ottaisi mamun puolisokseen, jos he tietäisivät heidän lapsensa olevan heistä geneettisesti etäisempiä kuin heidän valkoihoiset naapurinsa? Geeniero vanhempien välillä on niin suuri, että edes elinten luovutus vanhemmalta lapselle ei ole mahdollista. Sekarotuinen lapsi myös menettää geneettisen yhteyden esi-isiinsä, he eivät näytä vanhemmiltaan ja heillä ei ole minkäänlaista kulttuuritaustaa.
Kaiken lisäksi lapsen älykkyysosamäärä on suurella todennäköisyydellä paljon alhaisempi kuin valkoisen parin lapsen ÄO. Miksi antaisitte lapsillenne heikommat eväät elämään? Ei länsimaissa ole juurikaan merkitystä, että pystyy juoksemaan 100 metriä muutaman kymmenysosan nopeampaa, täällä älyllä on enemmän merkitystä elämässä pärjäämiseen.
Pitäkää ketju ylhäällä, kopioikaa teksti ja julkaiskaa uudelleen, jos/kun moderaattori tukahduttaa jälleen sananvapautta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naisethan tämän suhteen ongelma ovat. Todellakin osoittaa, että miehet ovat yhteiskunnan selkäranka ei nämä emättimen kannattelijat, joilla ei ole minkäänlaisia periaatteita tai uskollisuutta omalle kansalleen.
Naisille ei voi edes puhua asiasta ilman, että he vetäisivät herneet nokkaan. Heidät on totaalisesti aivopesty monikulttuurisuushörhöiksi ja peilaavat maailmaa muiden näkökulmasta. Ja tuo "muiden näkökulma" on tiedotusvälineiden propaganda ja hän ei uskalla poiketa siitä, koska nainen välittää huomattavasti enemmän siitä, mitä muut hänestä ajattelevat kuin mitä mies siitä välittää.
Nainen on siis paljon alttiimpi lammastelulle ja naisten "vapauttaminen" oli katastrofaalinen virhe. Nyt tämä emätinteline on vapaa toteuttamaan "itseään". Hän huoraa, hän on mamupatja ja sinisilmäisten vauvojen vihaaja. Hänet on ohjelmoitu vihaamaan kaikkea sitä, mikä tekee hänestä naisen. Kaiken lisäksi hän on vielä niin tyhmä, että hän kuvittelee näiden arvojensa olevan hänen omiaan ja puolustaa niitä kiivaasti.
Nainen on fuusiopommi, jossa tyhmyys, itsekeskeisyys ja narsismi sulautuvat yhdeksi epävakaaksi ytimeksi, jonka säteily kylvää laajamittaista tuhoa räjähdyshetkeen asti. Ainoa positiivinen asia tässä on, että tämänlaiset naiset lisääntyvät pienemmällä todennäköisyydellä, paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että lapsen isä on mamu. Silloin naiseen ohjelmoitu altruismi ottaa hänen feministi ja sinisilmäisten vauvojen vihaaja - arvoistaan niskalenkin.
Ehkä siksi, koska hän tietää lapsen olevan ruskea silmäinen ja ruskea käkkäräpää.
Minulla on amerikan aasialainen puoliso ja näyttää siltä ,että hänen älykkyysosmääränsä on keskitason yläpuolella , koska hän oli kiitettävä oppilas erikoiskoulussa , menestyi urheilussa SM.tasolla,ei ole aiheuttanut ongelmia tähän asti toisin kuin monet suomalaislapset lähiympäristössä.
Kaikki johtuu vanhempien esimerkistä ja koulutuksesta .Eniten vaikuttaa mielestäni vanhempien kasvatus siihen mikä on oikein ja väärin.
vaimoni ei ole Suomessa ollessaan ollut päivääkään ilman töitä koska se ei kuulu heidän kulttuuriinsa, toisin kuin monen suomalaisen kulttuuriin.
Päivät töissä iltaisin opiskellaan niin pitkälle kuin mahdollista ja sen jälkeen elämä sujuu mallikkaasti ilman viinaa ja huumeita.
Gemeettinen yhteys esi-isiinsä???? voitko tarkentaa kuullostaa niin hassulta ,että...
Eivät näytä vanhemmiltaan??? keneltä he näyttävät jos ei vanhemmiltaan?
Kulttuuritaustaa??? heillähän on kaksi kulttuuria jos Suomessa yleensäkään on mitään kulttuuria aivan pienimpiä kyliä lukunnottamatta,
Alkuosan tarkoitus oli selittää lapsesta eikä vaimosta, pahoittelen virhettä
Tarkoituksesi oli keksiä "uskottava" vastatarina monikulttuurille ja rotujen sekoittelulle. Tämä johtuu tietenkin vain siitä, että olet juutalainen disinfotrolli ja ruohonjuuritasolla yrität vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Vai etkö muka oikeasti ymmärrä tai näe, että aasialaisen naisen ja suomalaisen miehen lapsi ei muistuta lainkaan valkoihoista suomalaista?
"olet juutalainen disinfotrolli"
Käsittämätöntä keskustelua 2010-luvun Suomessa. Nämä jutut ja elää ihan omaa elämäänsä omassa maailmassaan!
Rotujen sekoittelu on rikos ihmisyyttä vastaan!
Niin on, en haluaisi missään nimessä että lapsenlapsistani tulisi ruskehtavia
pienikalloisia idiootteja. Onneksi mitään sellaista ei ole näköpiirissäkään.
Häikäilemätön nosto.
täälläkin asuvista on jo aika paljon alkanut muistuttaa apinaa...
Jos halutaan, että suomalaisten älykkyystaso nousee, tänne on saatava japanilaisia ja etelä-korealaisia SITTEN kun työvoimaa tarvitaan. Roskasakkia on tullut jo aivan tarpeeksi.
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
mistähän johtuu että 'maahanmuuttajia' ei tule saksasta, hollannista, tanskasta. englannista, ranskasta . ruotsista, norjasta, islannista....eli suunilleen samantasoisista maista kui suomikin.Miksi nää tänne tunkijat on kaikki jostai apinoitten planeetalta.Mitä hyötyä kuvitellaan näistä koskaan olevan, lisääntyvät turhankin runsaasti ja näin aiheuttavat vaan lisää kustannuksia yhä pienemmälle veronmaksaja joukolle, sillä kovin on harvassa ne jotka näistä töihin menevät, ja vielä vähemmän jälkeläisistään kun saavat jo lapsena sen käytösmallin jotta rahaa tulee tekemättä mitään. On nähty ja kuultu niiltä itseltään.
Suomen hallituspuolueet ovat syyllisä siihen, että saamme suhtelliisesti paljon planeetan heikoiten kouluttamattomilta alueilta sosiaaliperäisiä oleilijoita ja omituisia uhmailijoita, jotka saattavat loukkaantua vaikka betoniporsaasta.
Sanokaapa tuohon jotain.Näinhän se menee.
Jos haluaa optimoida lapsensa menestymismahdollisuudet, kannattaa puoliso kai sitten valikoida itäaasialaisten joukosta. Suurin osa suomalaisista tosin on idiootteja, joten on melko tyhjänpäiväistä huolestua rotujen keskimääräisistä älykkyyseroista.
Mitä ulkonäköön tulee, suomalaiset ovat niin ruma kansa. että mikään muutos voi tuskin viedä huonompaan suuntaan. Jos hyvin käy, suomalaisia nykyisenkaltaisena geneettisenä ryhmänä ei enää parin sadan vuoden kuluttua ole olemassa.
Jos älykkyydellä tarkoitetaan menestymistä häikäilemätömillä keinoilla, oveluudella, valehtelulla, röyhkeydellä ja väkivallalla kuten nykysin usein näkee tehtävän, tulee erityisesti yksi kansa mieleen.
Mikäli haluaa elää syvästi henkisempien arvojen mukaan niinkuin rehellisyys, oikeudenmukaisuus, vilpittömyys, huomaavaisuus, ei tule menestymään sellaisessa arvoasteikossa jossa valta ja rikkaus kuvaavat kyvykkyyttä.
Muinaiset viisaat jo sanoivat että erityinen älykkyys ennustaa pikemminkin että elämästä ei tule onnellista, rikasta ehkä mutta ei välttämättä onnellista.
"Kuinka moni ruotsalaisista tai suomalaisista ottaisi mamun puolisokseen, jos he tietäisivät heidän lapsensa olevan heistä geneettisesti etäisempiä kuin heidän valkoihoiset naapurinsa? "
Minä ottaisin, sitä paremmalla .syyllä