Mitä kysytään kuoleman jälkeen?

Varmaan pohjimmiltaan kysytään vain sitä, että haluatko Hellvettiin, Taivaaseen vai Pysyä maanpäällisessä inkarnoitumiskestossa, tulle piankin takaisin.

Ei tässä ole varmaan, mitään järkyttävää ansioitumistestiä, että minne haluaa. Julman UkkoJumalan bileisiin, pilviin, jossa mitään loukkaavaa käytöstä ei hyväksytä veljien välillä, vain Hellvettiin, jossa saa omine voimeneen taistella, kaikenlaisia voimakkaita pirulaisia vastaan, sikäli kun jokaisella sielläkin jokin itseään suurempi suojelihahmokin?
Maan päälliseen inkarntoimisajatukseen rakastuneet, ajattelevat, että haluavat kostaa jonkin pahan ihmisen toimet, jolla myöskin sama uskomus, ja sitten maan päällisessä kinastelussa, ja muissa maan ihmisten toimissa elää samanlainen elämä kuin edellinenkin oli?
Usein sanotaan, että sellainenkin TESTI on, että jos haluat syyttää lähimmäistäsi virheistäsi, paniikissa odotat jotain järkyttävää rangaistusta, ja puolustaudut valheillasi, syyttämään lähimmäistäsi, ja puhut palturia, toivottavasti tämäkin ei ole vain sitä, niin tavallisesti syyttäminen on vuohen asia, jossa se joutuu rangaistukseensa, vapaana eläimen etismään suojaa pelottavilta pedoilta joita vaanii synkässä maailmassa, tai joskus kirkkaamssakin, moni rakastuu ajatukseen, että saa itse päättää kaiken omassa elämässään, ja villinä ja vapaana lähteä taistelemaan vaarallista vastustajaansa vastaan, mutta älykkäimmät vuohistakaan, eivät liian kauas lähde lammaspainenkaan luota, koska ei pedot tule yleensä lähelle aseistettua Jumalolentoaan. Lampaat ovat odottamassa, hellinä ja viattomina, vaikkakin kilpailevinakin, ruoka-aikojaan, kaikenlaisia Paimenen opetuksia, sun muuta mukaavaa, mutta sitä en tiedä, miksi kuitenkin Paimenenkin on pysyttävä hengissä, ja joku teurastettava. Tietenkään tämä ei ole sen pahempi kohtalo kuin vuohellakaan, joutua järkyttävän peto-olion hampaisiin... En tiedä, millä paimen elää, saako tavalliset paimenet kauhesti syödä lihaa, luultavasti enimmäkseen kasviksia? Pahat paimenet pistävät jatkuvasti teuraiksi pieniä lampaitaan, ja sellaisessa hoidossa lampaat pakenevat luotaan, ja Paimen lyödään maahan, kuten joku VT:n profeettakin kertoi, Israelinkin paimenesta. Nyt hiljenenen, ehkä pitkäksikin aikaa, ja annan minua viisaammille tuokion valottaa tätä Raamatun verausta, Jumalasta ihmisten paimenena, vuohet ja lampaat, ovat joukkueet, joissa olemme, ihmisissä voi olla jotain petojakin, ja niitä Jumalolennot joutuvat myös joskus surmaamaan.
18120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos olisi ollut niin päin, että Jumala, tai "Taivaan Isä", helvettiä kaitsisi, niin sehän olisi silellä vain joukon suurin paholainen:-)
Tai jos niin, että paholainen olisi "Taivaan Isä"; niin lampaat nousisivat kapinaan tuota hahmoa vastaan....Siksi se on siis vaikeaa joillekin, olla Taivaallisissa sembaloissa, koska joutuu käyttäytymään enimmäkseen oikein ja hyvin.

Äänestä
  • Anteeksi pyydän, muutamia kirjoitusvirheitäni, en mää saanut Laudaturia äidenkielestä, taannoin, kirjoituksissakaan, mutta ämmän, Magnan edes, onko se sitten nainen tai mies:-) Jos sydämeesi mahtuu enemmän kuin yksi ÄMMÄ tai ÄLLÄ, tai jotain muuta, varo, ettei se repeä.....

    Tietenkään minäkään uskalla sanoa mikään suuri paimen olevani, olenpahan vain hölöturpanaan, Paavalihan sanoi, että Jumalansa kaitsemat lampaansakin saavat olla aisteina, ja jäseninä Jumalalleen....

    Äänestä

  • Aki V. kirjoitti:

    Anteeksi pyydän, muutamia kirjoitusvirheitäni, en mää saanut Laudaturia äidenkielestä, taannoin, kirjoituksissakaan, mutta ämmän, Magnan edes, onko se sitten nainen tai mies:-) Jos sydämeesi mahtuu enemmän kuin yksi ÄMMÄ tai ÄLLÄ, tai jotain muuta, varo, ettei se repeä.....

    Tietenkään minäkään uskalla sanoa mikään suuri paimen olevani, olenpahan vain hölöturpanaan, Paavalihan sanoi, että Jumalansa kaitsemat lampaansakin saavat olla aisteina, ja jäseninä Jumalalleen....

    Jos käytän omaa nimeäni, silloin kun minulla on omaakin sanottavaa, sekö joissakin herättää vihaa? Jos käytän muiden nimiä, niin silloin siteraan sanomaansa. Johannes 16:13.
    Älkää käyttäkö muiden nimiä, silloin kun puhutte omianne, ja jos puhutte muiden käyttämiä ilmaisuja, siteraatkaa nimiään.

    Äänestä

  • Aki V. kirjoitti:

    Anteeksi pyydän, muutamia kirjoitusvirheitäni, en mää saanut Laudaturia äidenkielestä, taannoin, kirjoituksissakaan, mutta ämmän, Magnan edes, onko se sitten nainen tai mies:-) Jos sydämeesi mahtuu enemmän kuin yksi ÄMMÄ tai ÄLLÄ, tai jotain muuta, varo, ettei se repeä.....

    Tietenkään minäkään uskalla sanoa mikään suuri paimen olevani, olenpahan vain hölöturpanaan, Paavalihan sanoi, että Jumalansa kaitsemat lampaansakin saavat olla aisteina, ja jäseninä Jumalalleen....

    Kovin sekavaa kirjoitusta.Ehkäpä ensiksi olisi syytä keskittyä kirjainten selvyyteen ,muuten ei asiaa saa selville .Sotkuiselta tuntuvat myöskin opit ,joita on vaikeaa jäsentää raamattuun kuuluvaksi .

    Äänestä

  • yritä uuvestaa kirjoitti:

    Kovin sekavaa kirjoitusta.Ehkäpä ensiksi olisi syytä keskittyä kirjainten selvyyteen ,muuten ei asiaa saa selville .Sotkuiselta tuntuvat myöskin opit ,joita on vaikeaa jäsentää raamattuun kuuluvaksi .

    Helvetistä puhuminen ei tunnu järkevältä, pitää muistaa että maallinen elämä on monesti yhtä helv'ettiä.
    Miksi pitää ihmisiä jatkuvasti pelotella lisää, koska se tosiaan on pelkkää pelottelua...ilman pienintäkään faktaa.

    Tätä asiaa pitää ja täytyy lähestyä myös terveellä järjellä.

    Äänestä

  • yritä uuvestaa kirjoitti:

    Kovin sekavaa kirjoitusta.Ehkäpä ensiksi olisi syytä keskittyä kirjainten selvyyteen ,muuten ei asiaa saa selville .Sotkuiselta tuntuvat myöskin opit ,joita on vaikeaa jäsentää raamattuun kuuluvaksi .

    Älä syytä sekavuudesta, jos oma mielesi ei kykene seuraamaan punaista lankaa. Toki kirjoitusvirheeseen voi katketa ajatuksenlento, mutta joskus virheestä saa asiaa tukevankin mielleyhtymän.
    Tuo oli Raamatusta, Jeesuksen vertauksesta:"Vuohet ja Lampaat". Miksi teidän aina pitää sanoa päinvastoin?
    Jos olisin siterannut tuohon Raamattua, niin olisistteko muka sitten saaneet paremmin selvää, en usko. Jos saa vapaampaan "formaattiin" pistää tekstinsä, ja siteraatut henkilönsä, niin ainakin minun on parempi lukea sitä.
    Tietysti teksti oli pitkähkö, mutta ei läheskään pisin täälläkään esittämäni. Ennätykseni taisi olla vastata omaan viestiini toistakymmentä kertaa....

    Äänestä

  • M. Eläjä kirjoitti:

    Helvetistä puhuminen ei tunnu järkevältä, pitää muistaa että maallinen elämä on monesti yhtä helv'ettiä.
    Miksi pitää ihmisiä jatkuvasti pelotella lisää, koska se tosiaan on pelkkää pelottelua...ilman pienintäkään faktaa.

    Tätä asiaa pitää ja täytyy lähestyä myös terveellä järjellä.

    Lainaa: M.Elämä
    Miksi pitää ihmisiä jatkuvasti pelotella lisää, koska se tosiaan on pelkkää pelottelua...ilman pienintäkään faktaa.

    Pelko luo voiman lähteä pakoon vieraita asioita. Jos puhe Hellvetistä ja Taivaasta kuulostaa vieraalta, ei sellainen ole kyllä kirkossa koskaan käynytkään, eikä ole vielä edes kristitty... EN minä peloitellut millään, ei kukaan kuole, muutakuin siksihetkeksi, kun Jumala tutkii sinut valollaan.... Meistäkin silloin jotakin erkaanuu, ja "Jumala Karsii puitaan; Jumala on Puutarhuri"(Jeesuksen vertauksesta)
    "Hän poistaa minusta jokaisen oksan joka ei tuota hedelmää, mutta terveen oksan hän karsii liioista versoista".
    Miksi Hellvetti pelottaa, eikö asianne ole kunnossa, yläkertaan päin?

    Äänestä

  • Pakstori. kirjoitti:

    Lainaa: M.Elämä
    Miksi pitää ihmisiä jatkuvasti pelotella lisää, koska se tosiaan on pelkkää pelottelua...ilman pienintäkään faktaa.

    Pelko luo voiman lähteä pakoon vieraita asioita. Jos puhe Hellvetistä ja Taivaasta kuulostaa vieraalta, ei sellainen ole kyllä kirkossa koskaan käynytkään, eikä ole vielä edes kristitty... EN minä peloitellut millään, ei kukaan kuole, muutakuin siksihetkeksi, kun Jumala tutkii sinut valollaan.... Meistäkin silloin jotakin erkaanuu, ja "Jumala Karsii puitaan; Jumala on Puutarhuri"(Jeesuksen vertauksesta)
    "Hän poistaa minusta jokaisen oksan joka ei tuota hedelmää, mutta terveen oksan hän karsii liioista versoista".
    Miksi Hellvetti pelottaa, eikö asianne ole kunnossa, yläkertaan päin?

    Minä en usko hel'vettiin, tällainen luomus on iskostettu jo lasten mieliin...joten sen voi sitäkautta ymmärtää olevaiseksi.
    Me tosiaan kuljemme pimeydessä, no ehkä Valo on tämän jälkeen tavallista kirkkaampi?

    Äänestä

  • M. Eläjä kirjoitti:

    Helvetistä puhuminen ei tunnu järkevältä, pitää muistaa että maallinen elämä on monesti yhtä helv'ettiä.
    Miksi pitää ihmisiä jatkuvasti pelotella lisää, koska se tosiaan on pelkkää pelottelua...ilman pienintäkään faktaa.

    Tätä asiaa pitää ja täytyy lähestyä myös terveellä järjellä.

    Tämä maanpäällinen elämä kauheuksineen ei kyllä tule mitenkään vetämään vertoja todelliselle helvetille pahuudessaan. Mielestäni on hyvinkin järkevää varoittaa ihmisiä semmoisesta kauhun paikasta, jotta eivät sinne joutuisi. Aina on valitettavasti myös niitä, ketkä haluavat vesittämällä vesittää Raamatun ilmoituksen eivätkä usko edes silminnäkijöiden omiin kokemuksiin. Rajan takana on sitten mukava muistella ja ihmetellä, kun on naureskellut asioille.

    Äänestä

  • Uskovainen.. kirjoitti:

    Tämä maanpäällinen elämä kauheuksineen ei kyllä tule mitenkään vetämään vertoja todelliselle helvetille pahuudessaan. Mielestäni on hyvinkin järkevää varoittaa ihmisiä semmoisesta kauhun paikasta, jotta eivät sinne joutuisi. Aina on valitettavasti myös niitä, ketkä haluavat vesittämällä vesittää Raamatun ilmoituksen eivätkä usko edes silminnäkijöiden omiin kokemuksiin. Rajan takana on sitten mukava muistella ja ihmetellä, kun on naureskellut asioille.

    Naureskelusta en tiedä, yleensä ihmiset reagoivat omien uskomustensa perusteella.

    Mutta sellainen hel'vetti, jossa kidutetaan ja ihmisille asetetaan ehtoja jotta välttäisi kyseisen paikan...on epäuskottava.
    Niin kuin aiemmin sanoin, olisi kohtuuttomuuden huippu, jos olisi vain yksi elämä ja sen seurauksena sadat miljoonat ihmiset, vielä maallisen kärsimyksen lisäksi pannaan kärsimään lisää?
    Ja miksi....siksi jollet usko...siis hyvät teotkin väistyvät taka-alalle ja vesittyvät???
    Ja eikö Jeesus painottanut juuri tekojen merkitystä...mikä onkin tärkeintä...maailma olisi parempi paikka, jos vilpittömästi toteuttaisimme tätä tässä ajassa.
    Pelkkä uskosta paasaus on kuollut sana, ilman hyviä tekoja.

    Äänestä

"No missä se jumala ja jeesus on? Helvettiä ja sen isäntääkään ei näy missään.

Äänestä
  • Helvettiä ja sen isäntääkään ei näy missään."

    - Katso ympärilles

    Äänestä

  • Jeesus on JO elänyt maanpäällä ja ilmestynyt monille. Jumalan näkemisestä et selviäisi. Eikö tän maailman pahuus sitten ole selvä merkki pahan vaikutuksesta?! Todellisessa helvetissä se pahuus vasta onkin täydellisesti valloillaan joten tuskin haluaisit paholaistakaan kohdata!

    Äänestä

multa kuuluu kysymys, mitä tapahtuu kun kuolee? niin kuin moni sanoo että ei ole mitään niin kuulostaa kauhealta. siksi varmaanki moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään. kuvitlekaa semmonen tilanne kun teillä ei ole itse tietoisuutta, omaa tahtoa ja ajattelu kykyä. mitä sen? miltä se tuntuu? uskonnot on vaan heikoille ankkureita selvityä elämästä. tosin ikinä ei ole todistettu kuoleman jälkeisestä elämää. kaikki ne tarinat mitä ihmiset on ollut kuolleina, tunneli, kirkas vesi yms efektit johtunee aikalailla siitä kun aivot ei saa enään happea kun veri ei kierrä niin se pysyy viimesinpänä muistona "tuonpuoleisest" halluusinaatioit/unia. tämä oli vain minun mielipide. haluisin mielellään kuulla muittenkin mielipiteitä, perusteluita, ja vaikkapa väittelyitä! aihe kiehtoo

Äänestä
  • Koulutiede ei ole juuri asiaa koskaan tutkinut, näin oletan. Pitäisi olla konkreettista näyttöä, jota on hankalaa saada.
    Tämä on johtanut siihen, että ei uskalleta puhua julkisesti, leimataan huuhaa hörhöksi....esim. leikkaussalikirurgit, joille leimautuminen on myrkkyä.
    On olemassa satamäärin 'kuolemanrajakokemuksia', joissa siis ihminen on ollut kliinisesti kuollut ja myöhemmin saatu elvytettyä.
    Näistä selviää hämmästyttävän paljon samasuuntaisia kokemuksia, jolloin on ihan pakko miettiä...mistä ne johtuvat....aivokäyrä näyttää viivaa...mutta 'jokin' kokee asioita terävästi ja tekee havaintoja?
    On vino pino 'tietoa' meedioitten välityksellä saatua, siis 'viestejä' eri värähtelytaajuudelta ym.
    Itse en kiistelisi asian olemassaolon todellisuudesta, vaan siitä 'miksi' olemme jälleensyntymien kierrossa?
    Kysymystä, miksi, ei esitetä kovin usein...ei liene kovin helppo kysymys?

    Äänestä

Taikka kysymys on harvinaisen helppo, uskottava vastaus on erilaisten näkemysten summa?

Äänestä
  • Monissa kokemuksissa kokija muistaa elämänsä ja maailman tarkoituksen, tai saa siihen muulla tavalla vastauksen; mutta palattuaan he jälleen eivät muista sitä. Ehkä se vastaus on blokattu pois tietoisuudesta ihan tarkoituksella, jotta sen tarkoituksen voisi täyttää.

    Äänestä

On raportoitu sellaistakin, että kuoltuaan ihminen näkee menneen elämänsä ikäänkuin ulkopuolisen silmin, mikä meni hyvin ja mikä meni huonosti. Kaikki koetaan siis 3. persoonasta käsin. Ihminen myös samalla hetkellä ymmärtää tekonsa eli on samalla syyttäjä, puolustaja ja tuomari. Tämä juttu onkin kannaltamme erittäin kehittävä. Mitään ulkopuolisia jumaluuksia ei siis tarvita. Jumala on kuitenkin läsänä rajattomana Rakkauden tunteena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakstori. kirjoitti:

Varmaan pohjimmiltaan kysytään vain sitä, että haluatko Hellvettiin, Taivaaseen vai Pysyä maanpäällisessä inkarnoitumiskestossa, tulle piankin takaisin.

Ei tässä ole varmaan, mitään järkyttävää ansioitumistestiä, että minne haluaa. Julman UkkoJumalan bileisiin, pilviin, jossa mitään loukkaavaa käytöstä ei hyväksytä veljien välillä, vain Hellvettiin, jossa saa omine voimeneen taistella, kaikenlaisia voimakkaita pirulaisia vastaan, sikäli kun jokaisella sielläkin jokin itseään suurempi suojelihahmokin?
Maan päälliseen inkarntoimisajatukseen rakastuneet, ajattelevat, että haluavat kostaa jonkin pahan ihmisen toimet, jolla myöskin sama uskomus, ja sitten maan päällisessä kinastelussa, ja muissa maan ihmisten toimissa elää samanlainen elämä kuin edellinenkin oli?
Usein sanotaan, että sellainenkin TESTI on, että jos haluat syyttää lähimmäistäsi virheistäsi, paniikissa odotat jotain järkyttävää rangaistusta, ja puolustaudut valheillasi, syyttämään lähimmäistäsi, ja puhut palturia, toivottavasti tämäkin ei ole vain sitä, niin tavallisesti syyttäminen on vuohen asia, jossa se joutuu rangaistukseensa, vapaana eläimen etismään suojaa pelottavilta pedoilta joita vaanii synkässä maailmassa, tai joskus kirkkaamssakin, moni rakastuu ajatukseen, että saa itse päättää kaiken omassa elämässään, ja villinä ja vapaana lähteä taistelemaan vaarallista vastustajaansa vastaan, mutta älykkäimmät vuohistakaan, eivät liian kauas lähde lammaspainenkaan luota, koska ei pedot tule yleensä lähelle aseistettua Jumalolentoaan. Lampaat ovat odottamassa, hellinä ja viattomina, vaikkakin kilpailevinakin, ruoka-aikojaan, kaikenlaisia Paimenen opetuksia, sun muuta mukaavaa, mutta sitä en tiedä, miksi kuitenkin Paimenenkin on pysyttävä hengissä, ja joku teurastettava. Tietenkään tämä ei ole sen pahempi kohtalo kuin vuohellakaan, joutua järkyttävän peto-olion hampaisiin... En tiedä, millä paimen elää, saako tavalliset paimenet kauhesti syödä lihaa, luultavasti enimmäkseen kasviksia? Pahat paimenet pistävät jatkuvasti teuraiksi pieniä lampaitaan, ja sellaisessa hoidossa lampaat pakenevat luotaan, ja Paimen lyödään maahan, kuten joku VT:n profeettakin kertoi, Israelinkin paimenesta. Nyt hiljenenen, ehkä pitkäksikin aikaa, ja annan minua viisaammille tuokion valottaa tätä Raamatun verausta, Jumalasta ihmisten paimenena, vuohet ja lampaat, ovat joukkueet, joissa olemme, ihmisissä voi olla jotain petojakin, ja niitä Jumalolennot joutuvat myös joskus surmaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu