Minä olen niin tyhmä etten tätä tajua, en tajua Kreikka vakuuksiakaan.
Kun eläkeläiset jää töihin pidemmäksi aikaa niin nuoret jää työttömäksi,
Harvempi työnantaja haluaa yli 63vuotiaita edes pitää töissä,
joten heidät irtisanotaan,
ennen tuossa vaiheessa pääsi eläkkeelle, nyt joutuu kortistoon.
Työttömyyskorvaukset maksaa työttömyyskassat ja valtio,
joten eläkeyhtiöiden varat säästyy,
mutta valtio häviää, tämä on se yhtälö jota en ymmärrä.
Valtio häviää siis kahta kautta, nuorisotyöttömyytenä ja päivärahojen
maksajana.
Suurin häviäjä on tietenkin tuo työttömäksi jäänyt ihminen, hänen
eläkkeensä pienenee työttömyysjakson aikana,
vaikka hän on joutunut eläkkeensä maksamaan.
Onko niin että työeläkeyhtiöiden varat on tuhottu ja sen salaamiseksi
pitää eläkeikää nostaa?
Meille kerrotaan kyllä että yhtiöiden varat kasvaa joka vuosi,
ollen nyt jo 170 miljardia, mihin niitä pitää säästää?
Selittäkää minulle kun en itse
Kun eläkeläiset jää töihin pidemmäksi aikaa niin nuoret jää työttömäksi,
Harvempi työnantaja haluaa yli 63vuotiaita edes pitää töissä,
joten heidät irtisanotaan,
ennen tuossa vaiheessa pääsi eläkkeelle, nyt joutuu kortistoon.
Työttömyyskorvaukset maksaa työttömyyskassat ja valtio,
joten eläkeyhtiöiden varat säästyy,
mutta valtio häviää, tämä on se yhtälö jota en ymmärrä.
Valtio häviää siis kahta kautta, nuorisotyöttömyytenä ja päivärahojen
maksajana.
Suurin häviäjä on tietenkin tuo työttömäksi jäänyt ihminen, hänen
eläkkeensä pienenee työttömyysjakson aikana,
vaikka hän on joutunut eläkkeensä maksamaan.
Onko niin että työeläkeyhtiöiden varat on tuhottu ja sen salaamiseksi
pitää eläkeikää nostaa?
Meille kerrotaan kyllä että yhtiöiden varat kasvaa joka vuosi,
ollen nyt jo 170 miljardia, mihin niitä pitää säästää?
Selittäkää minulle kun en itse
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eläkettä ei aleta työttömällekään maksaa ennenkuin eläkeikä on täynnä.
Kai ne panttaa niitä maksamattomia rahoja jossakin.
ikääntyneet jää työttömiksi 50v jälkeen,koska ei kelpaa minnekään,näin eläkkeet saadaan pienemmiksi. rahansiirrosta vain kyse,kuten aina. köyhät kyykkyyn tai nirri pois puoliväkisin.
EK haluaa nostaa eläkeikää mutta samalla viisikymppinen ei kelpaa enää töihin. Eläkeiän noston kansa pitää säätää laki joka määrää ankarat rangaistukset mikäli ei ota töihin tai antaa potkut yli viisikymppiselle.
Kas siten, että pistetään tuleva 'eläkekandidaatti' ainakin 10 vuotta ennen laskettua eläkeikää työttömäksi. Ansiosinnonnaista tulee siten vain 500 päivältä ja tältä ajalta kertyy myös hieman eläkettä. Lopulta kahdeksalta vuodelta ei (työttömänä) kerry.
Inflaatio huolehtii lopun ja kun 'eläkekandidaatti' on lopulta päässyt eläkkeelle on hän suurin piirtein samalla eläkkeellä kuin takuueläke tarjoaa, vaikka ei olisi päivääkään tehnyt töitä. (Ainakin, jos on ollut pienipalkkainen)
Varsinaista eläkettä tuli siis 'kandidaatin' nautittua 500 päivää. Mutta, tuo 'työttömänäoloaika saadaan pitemmäksi joko sanomalla irti aikaisemmin (joka on vaikeaa, jos on vielä tuottava tekijä) tai nostamalla eläkeikää. Jälkimmäinen vaihtoehto on siis työn teettäjälle sekä eläkkeenmaksajalle parempi.
Ei tämän vaikeampaa.
Mainittakoon vielä, että tähän järjestelyyn on lähdetty sosiaalikulttuurisen rikastumisen takia. Kulttuuririkastumisen maksaa nimittäin pieneläkeläinen.
Toivottavasti tajuavat seuraavisssa vaaleissa ketä äänestävät.
Niin. Näissä hommissa ajatellaan että se joka tekee työnsä hyvin, tehköön työtään niin pitkään kuin mahdollista (siis hänellähän on jo työ pankkivelat kokemusta virka)...
Totuushan on että monet jäävät mielenterveydellisistä syistä, kun ei tässä yhteiskunnassa enää kykene elämään, eläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Valtio maksaa näille eläkkeen ja lääkkeet, ja loppu elämä menee tehotuotetun kanan tavoin, siivet eivät kanna ja kompuroidaan, mutta onnex on jeesus ja lääkkeet....
Siis se tärkein kysymys kuului,miten valtio säästää tässä?
Aloittajalta taas tuhannentaalan kysymus, sitä minäkin olen ihmetellyt että mitä hyötyä on yrittää pitää vanhoja ja vaivaisia töissä, samaan aikaan nuoret joita on nykyisin montaa rotua, maleksivat veronmaksajien elätettävänä.
Sekin on varmasti totta kun sanot että eläkevarat on osittain pelattu ja lisää pelataan, siksi ei ole vara maksaa kohta eläkkeitä, pitää vanhoilla teettää hautaan asti.
Tätä pitäisi kysyä noilta ihmisilta jotka päätöksiä tekee,
eläkeyhtiön varat säätyy ja valtion varoilla maksetaan.
Matti sais selittää, ehkä hiihtäessä avautuu.