Tuossa olisi monelle ajattelemisen aihetta

Kirja kuuluu ehdottomasti jokaisen suomalaisen kirjahyllyyn.
Siinä on kaksi teemaa: Valkoisten suorittama joukkotuhonta kansalaissodan (luokkasota) aikana ja sen jälkeen sekä punakaartilaisten teloituspaikkojen muiston kunnioittaminen.

Kirja on julkaistu 1972 mutta on asiatiedoissa muuttumaton.
Alusta:
"Viime vuosina on meillä ilmestynyt kirjallisuutta, jossa on suhteellisen objektiivisesti pystytty käsittelemään vuoden 1918 kansalaissotaa ja Punakaartin toimintaa. Mutta sittenkin tämä kirjallisuus on vielä melko vähäistä verrattuna ns "valkoiseen" kirjallisuuteen. Vielä nytkin, 54 vuoden jälkeen, kaivataan totuudenmukaisia tietoja kumoamaan niitä räikeitä vääristelyjä, joita "valkoinen valhe" on kansamme keskuuteen levittänyt."

Suositeltava kirja. Ehdottomasti.

Miksi suosittelette kirjaa
vaikka itse ette ole lukeneet
ettekä edes omista
vaan
kopioitte kirjan tietoja netistä?

Eivät kommunistit ole lukeneet myöskään Marxin Pääomaa
mutta jauhavat sitä
vaikka hienoa viljaa ei kommunistimyllystä jauhaannu

Miksi suosittelette sosialismia
vaikka itse ette elä siinä
ettekä menisi
vaan asutte
markkinataloudessa/kapaitalismissa
vaikka teillä
olisi mahdollisuus muuttaa Siperiaan?

Siperiaan ei ole ehtinyt vielä Gorban vallankumous
heikkojen yhteyksien takia
vaan siellä vallitsee edelleen Leninin sotakommunismi Siperiassa

Eli sinne kommunistit nautiskelemaan
matkalla kolhoosiin Siperiaan, katso video
https://www.youtube.com/watch?v=9if13Z4CRQs

Olenpa ollut Siperiassa töissä suomalaisen kapitalistin firman mukana. Suomalaiset kapitalistit ovat hyvinkin halukkaasti valloittamassa Venäjän markkina-alueita eivätkä koe halla--aholaista r.yssänvihaa.
Siperiassa muuten ihmiset olivat yhtä ystävällisiä kuin Venäjän Euroopan puolellakin. Paljon ystävällisempiä ja vieraanvaraisempia kuin suomalaiset tallukat puhumattakaan persuoikeistolaisista. Baikalin rannoilla kannattaa käydä uimassa jos sielläpäin liikuskelee.
Suomalaiset uusnatsit voisi lähettää Moskovaan aateveljiensä luo. Saavat sitten kahinoida kumpi on arjalainen: suomalainen vai venäläinen.

Vasemmistolainen työväenliike ja tulee olemaan. Oman työväenliikkeemme historia on välttämätöntä tuntea. Porvarit eivät sitä tee ja haluavat poistaa sen historiankirjoista. Vasemmistolaisten tehtävä on tuntea oma menneisyytensä.

Sosiaalidemokraatit ovat kommunistien ohella kirjoittaneet hyviä teoksia 1918 vallankumouksesta. Yksi tällainen on Arvid Luhtakannan "Suomen Punakaarti" (1938).
Luhtakanta perustelee alussa vallankumoukseen johtaneita syitä ja kertoo yksityiskohtaisesti taistelujen kulkua.Kun jättää huomioimatta demareiden jälkiviisauslausunnon "Ei olisi pitänyt lähteä", kirja antaa yleistä kuvaa tapahtumista ja ennenkaikkea Punakaartin heikkouksista ja siitä kuinka valmistautumattona työväki joutui vallankumoukseen.
Sodanjulistuksenhan antoi porvarihallitus julistaessaan suojeluskunnan maan lailliseksi armeijaksi.

Voittaneen porvariston verenhimo voitettuja kohtaan lienee maailmanennätys.Missään mualla kapitalistiluokka ei niin raa'asti ole kukistanut uhkaajiaan. Luterilainen papisto siunasi verenvuodatuksen.

Aloituksen kirja kertoo teloitettujen punaisten hautojen etsimisestä ja muistomerkkien pystyttämisestä.

On hyvä että työväenliike vaalii punakaartilaisten muistoa. On hyvä että sosiaalidemokraatitkin ovat mukana.
Punakaartilaisten muisto säilyy vielä kauan.

Halla-ahon sanotaan olevan työläisten lapsi. Hänen oppinsa natsilainen rasismi sitävastoin on ohimenevä ilmiö. Ottipa Perussuomalainen puolue JH:n rasismiteesit ohjelmaansa tai ei, muukalaisviha on mennyttä kauraa. Tapahtui niin tai näin oikeistolainen rotuoppiaate on elänyt huumansa korkeimman asteen yli. Jatkossa seuraamme sen kaatumisen konkreettisia vaiheita.
Nuoriso kansainvälistyy kiihtyvää vauhtia. Netti on parhain fasismin paljastamisen muoto. Maailma on nuorison käytettävissä kansojen moninaisuuden muodossa.
Vihanlietsojat katoavat. Heidän aatteensa kokevat vararikon nuorten käydessä Auschwitzin keskitysleirimuseossa. Tuhoamisleirillä, jonne rytiläiset luovuttivat meiltäkin juutalaisia.

Punakaartilaisten muisto kasvattaa puolustamaan oikeudettomia ja sorrettuja, niitäkin ihmisiä joihin Halla-aho vihaa lietsoo.
Valkoinen armeija 1918 suoritti joukkotuhonnan esinäytöksen saksalaisten sotilaiden tuella. Emme saa unohtaa tosiasioita.

Ole aina riistetyn, sorretun ja köyhälistön puolella.
Siinä punalipun sanoma.

Jos Leniniä ei olisi ollut ei olisi ollut punakapinaakaan luokkasotaa jne.

Mikäli luokkataistelun punaiset johtajat olisi
heti
teloitettu venäläisten leninistien toimesta kun punapäälliköt pakenivat Venäjälle

Suomessa ei olisi ollut tarvetta leirittää punakaartin taviksia

Venäläiset leninistit teloittivat punaiset suomalaiset Venäjällä kyllä mutta vasta
kun suomalaisilta punaisilta loppuivat Suomesta varastetut rahat ja kun oli ilmeistä
että tämä juoppolauma punaisia ei saa nauvostovallankumousta eikä mitään aikaan Suomessa

Tässä sitä siis ollaan

Luokkataistelua johdettin venäläisen ideologian ja venäläisen päätöksenteon
merkeissä
ja siksi leninismillä ei ole kannatusta Suomessa
ja punakapinaan suhtaudutaan oudoksuen

ja leninismin jäänne
vasemmistoliitto on pikkuruinen ja osin anarkistiseksi muuttunut
leninistinen perinnejärjestö

Halla-aho tukee punakaartilaisten ja vanhan työväenpuolueen jäsenten joukkomurhaa. Silmää räpäyttämättä. Se sopii slaavitohtorin aatteeseen alempiarvoisesta roskaväestä.

Suomalainen työläinen vaalii teloitettujen muistoa. He taistelivat vapaan yhteisön puolesta riiston ja sorron lakkauttamiseksi. Työläinen vaalii myös Lenin muistoa. Hänen ansionsa työväen aatteelliseen perintöön on mittavan suuri.
Tiedämme, mikäli halla-aholaiset pääsisivät valtaan kirjaroviot alkaisivat palaa. Ensimmäisenä palaisi työväenliikkeen kirjallisuuus ja sitten suuri osa porvarillista kaunokirjallisuutta. Oikeistolaiset ovat aina olleet kulttuurivihamielisiä. Persuoikeiston propaganda keskittyy kaikkea sivistystä vastaan.

Halla-aholaisia ei saa päästää valtaan. Siinä demokraattinen porvaristo on työväenliikkeen puolella.

KYSY YS ON AJOITUKSESTA
leninistit kyllä tappoivat melkein kaikki kiinni saamansa punaisen Suomen johtajat
Pietarissa (ja muaalla)

mutta Suomen kannalta ajoitus meni metsään

Mikäli luokkataistelun punaiset johtajat olisi
HETI HETI HETI 1918
teloitettu venäläisten leninistien toimesta kun punapäälliköt pakenivat Venäjälle

Suomessa ei olisi ollut tarvetta leirittää punakaartin taviksia

TAVIKSET OLISIVAT PELASTUNEET koska hehän eivät olleet
vastuussa tai edes tietoisia leniniläisestä hulluudesta tai tsaarilaisesta
maaorjuudesta yleisesti vanjojen välisestä kahakasta

Punapäälliköt sotkivat suomalaiset venäläisten jäsentenväliseen
lahtaukseen ja aiheuttivat kaameaa tragediaa ja tuhoa Suomessa

Lopuksi venäläiset leniniläiset panivat suomalaispunaiset johtajat
hengiltä Venäjällä kun näkivät että näistä lähinnä juoppolalleista
ei ole bolshevikkivallankumouksen tekemiseen Suomessa



Näin siinä sitten kävi ja vasliittolaisille jäi vain laululiike, punaorvon vala
ja me neuvostoliittoa autamme kun maailmanrauhaa tärvää se

https://www.youtube.com/watch?v=44g5ApuYaes

Halla-ahon joukkomurhaamisessa on tietty valheellinen logiikka.
JH tukee jälkikäteen suojeluskuntien joukkotuhontaa ja vasemmistolaisten vainoa 20 - 30 luvuilla.

Hän jättää kertomatta, että NL:n kom puolue tuomitsi jyrkästi 1956 stalinilaisen hallinnon vainot, murhat ja leiritykset. Se mitä NL:ssä tapahtui, ei perustu marxilaisuuteen eikä myöskään Leninin näkemyksiin.
Suomessa 1918 Kansanvaltuuskunta ja Punakaartien johto kielsi teloitukset, tuomiot, ilman sotaoikeiden päätöstä. Punaisten omien säätöjen vastaisia tekoja on ja ne on tunnustettu ja tunnustetaan vieläkin.
Vaasan hallitus ja valkoiset loivat "laillisen" järjestelmän lahtaamisen perustaksi. Teloittaminen alkoi välittömästi vallatulla alueella. Teloitukset koskivat ohi rintamalla olleita, ohi punakaartin jäsenyydessäkin olleita. Ne kohdistuivat siviileihin, naisiin ja jopa lapsiin (punikin pennut).
Viipurisssa, Tampereella ja muuallakin valkoiset ampuivat venäläisväestöä, jotka eivät olleet missään tekemisissä luokkasotaan. He olivat puoleettomia tai porvareita. Valkoiset suorittivat etnistä puhdistusta ennen Hitleriä.

Halla-aho jättää kertomatta, että NL:n vainot olivat persumaista kiihkokansallista politiikkaa. NL:n kommunisteihin pesiytyi persujen sukulaisväkeä ja kun näkivät johtavien kommunistien teloitukset niin levittivät valkoista terroria sosialismin nimissä. Ihme että sosialismin perusta kuitenkin kesti porvarien vastavallankumouksellisen hyökkäyksen.

Halla-ahot käyttävät porvarien tekemää tuhoa Neuvostoliitossa esikuvana, mitä Suomessa tulisi tehdä. Mamut, komut vammaiset ym teloitettavaksi. Tätä hän haluaa.
Suomalaiset kommunistit ovat tuominneet ja tuomitsevat edelleen NL:n komujen nimissä tehdyt väkivallan teot. Halla-aholaiset pitävät niitä oikeina ja Suomen vasemmistolaisiin oikeina kohdistettavina.

Punainen lippu on työväen lippu. Työväestö ei halua halla-aholaisten hakaristilippuja.

kommunistit ovat tuominneet ja tuomitsevat edelleen NL:n komujen nimissä tehdyt väkivallan teot.

Punainen lippu on työväen lippu. Työväestö ei halua niitä

muslimit ovat tuominneet ja tuomitsevat edelleen koraanin nimissä tehdyt väkivallan teot.

Musta lippu on työväen lippu. Työväestö ei halua niitä


Muslimismi ja kommunismi on karmeaa elämää kurjuutta
ja valehtelua

ja päälle päätöntä selittelyä

Jos olisi Stubb twiittaisin heti

ivttu mitä pashaa

Persut ja Halla-aho ovat kovaa kyytiä joutumassa vastuuseen rasismista ulkomaalaisvihan lietsomisesta. Halla-ahon rotuopit ovat paljastumassa kansalaisille.
He saavat poliittisen tuomion.
Suomea auttaa suuresti JH:n tukimiehen paljastukset slaavitohtorin todellisista mielipiteistä pintakiillon alta. Pintakiiltokin on karmea.

Itsenäistymisen alkuaikojen tapahtumia on äärimmäisen tärkeä lukea vasemmistolaisten tutkijoiden kirjoista. Nykyaikana on toki jo puolueettomia porvarillisia tutkijoita ja jotka päätyvät lähelle vasemmistolaisten arvioita suojeluskunnista, luokkasodasta ja 30 luvun fasistisesta kiihotuksesta.

Halla-ahon typeryys näkyy näissäkin asioissa. Hän olettaa kansalaissodassa olleen muslimeja ja Leninin johtaneen Kansanvaltuuskuntaa sekä Punakaartia. Halla-aho on historiankirjoituksen suhteen rikollinen. Hän yliopistokoulutuksen saaneena valehtelee tietoisesti Suomen historiallisista tapahtumista. Hänen rikoksensa näkyy nuorisossa. Nuoriso saa väärän käsityksen historin tapahtumista ja muodostaa mielipiteensä valheellisten tietojen pohjalle.

Muutamia hyviä kirjoja valkoisen valheen paljastamiseksi, johon Halla-aho yrittää nuorisoa johdattaa.

Uudenmpia.
- Matti Hako, Heimo Huhtanen ja Matti Nieminen: Aatteet ja aseet (1967)
- Jaakko Paavolainen: Vankileirit Suomessa 1918 (1971)
- Jaakko Paavolainen: Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I "Punainen
terrori" (1967)
- Jaakko Paavolainen: Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II "Valkoinen
terrori"

Vanhempia.
- Sosiaalidemokraattisen puolueen Hämeen eteläisen piirin kokoama aineisto:
Osakeyhtiö Hämeen kansa (1928). Huom. Kunnittain kerättyä tietoa punaisten ja
siviilien teloittamisista nimillään.
- Toimitusneuvosto, toimittajana Juho Mäkelä: Luokkasodan muisto (1947)

Punaisten puolella esiintyi paikalla teloittamista. Määrät ovat vähäisiä ja teloittamiset satunnaisia.
Kansanvaltuuskunta ja Punakaartin esikunta kielsivät teloittamiset ilman oikeudenkäyntiä ts. syytä. Olla sotilaana valkoisten puolella ei ollut syy teloittamiseen.

Valkoisten terrori oli lakiin säädetty, järjestelmällistä ja siihen on arvioitu n. 8 000 valkoisen osallistuneen. Teloituslaki säädettiin heti luokkasodan alussa.

Perussuomalainen puolue muiden oikeistovoimien kanssa tekee kaikkensa pestäkseen valkoisen Suomen rikokset puhtaaksi ja jotta nykynuoriso olisi täysin pihalla lähihistorian tapahtumista.
Vasemmistolaisten ja demokraattien tehtävä on tuoda jatkuvasti esiin tosiasioita. Muun muassa liittoa saksalaisen fasismin kanssa ei saa unhoittaa. Sitä ei tehnyt työtätekevä kansa. Sen teki Suomen porvarillinen eliitti kiimassa saada rajoja siirrettyä itään. Porvaristo ei kaihtanut tavoitteensa toteuttamisessa edes juutalaisuskoisten toimittamista natsien kuolemanleireille.
Kansalaissodan aikaisia tapahtumia vääristellään laajasti 20-30 lukujen suojeluskuntahengessä. Palstalla erityisesti Jussi Halla-ahon toimesta on ahkeroitu valheiden puolesta.

Työväenluokka kävi urhoollista taistelua 1918 oikeuksiensa puolesta ja sitä muistoa ei voi eikä saa hävittää