Raamattu - legendoja ja taikauskoa

Onhan siellä tietysti historiallista totuuttakin, on kaupunkeja ja ihmisiä noilta ajoilta ja taitaapa muutama Paavalin kirjekin olla aito. Mutta kaikki yliluonnollinen on legendaa, sen ajan taikauskon mukaisia tarinoita.
Ei ole nimittäin mahdollista, että yliluonnolliset tapahtumat ovat silloin olleet tosia kun ne eivät ole sitä nytkään. Nyt kontrolli ja tieto estävät kaiken huuhaan totena pitämisen.
454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Nyt kontrolli ja tieto estävät kaiken huuhaan totena pitämisen."

Eipä vaan näy kaikkien kohdalla estävän, tämäkin palsta on siitä oivallinen esimerkki.

Äänestä
  • Näinhän se on. Omaksutut asenteet ovat sitkeässä. Nyt ei kuitenkaan "onnistu" mitkään ihmetemput eikä näkyjen ja unien näkijöihinkään enää uskota.

    Äänestä

  • eikö olekin näin kirjoitti:

    Näinhän se on. Omaksutut asenteet ovat sitkeässä. Nyt ei kuitenkaan "onnistu" mitkään ihmetemput eikä näkyjen ja unien näkijöihinkään enää uskota.

    Taitaa olla että useimmat uskovat eivät edes lue kun näkevät sellaisen tekstin otsakkeen jossa saattaisi olla jotain heidän arvomaailmaansa vaikuttavaa.

    Äänestä

  • oliskohan näin kirjoitti:

    Taitaa olla että useimmat uskovat eivät edes lue kun näkevät sellaisen tekstin otsakkeen jossa saattaisi olla jotain heidän arvomaailmaansa vaikuttavaa.

    Päihteet ja mielenterveyden ongelmat ovat näkyjen ja houreiden aiheuttajia. Ennen shamaaneita ja muita tietäjiä uskottiin kun luultiin ,että he olivat yhteydessä henkimaailmaan. Tarvittiin sieniä tai muita huumeita tai skitsofreniaa näkyjen terästämiseksi ja kun vielä samaan heppuun sattui hivenen karismaa niin a vot. Ei se sen kummempaa ollut. Nyt tuommoiset ei enää käy. Nykyisin karismaattiset saarnaajat suggeroi , hypnotisoi tai käyttävät muita konsteja kerätäkseen suuret massat "ihmeiden" äärille ja keräävät rahat pois mutta siihen heidän antinsa sitten jääkin. Yliluonnolliseen ei yleisesti enää uskota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö olekin näin kirjoitti:

Onhan siellä tietysti historiallista totuuttakin, on kaupunkeja ja ihmisiä noilta ajoilta ja taitaapa muutama Paavalin kirjekin olla aito. Mutta kaikki yliluonnollinen on legendaa, sen ajan taikauskon mukaisia tarinoita.
Ei ole nimittäin mahdollista, että yliluonnolliset tapahtumat ovat silloin olleet tosia kun ne eivät ole sitä nytkään. Nyt kontrolli ja tieto estävät kaiken huuhaan totena pitämisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu