Jos psykologien väite siitä että aivot eivät erota ulkoista ja sisäistä todellisuutta toisistaan, niin silloinhan on ihan ok luoda sisäinen rakkauden todellisuus jossa rakastaa Jumalaa niin että koko aistinautinnon ja itsekkyyden viehätys kuolee omaan surkeuteensa ja ohimeneväisyyteensä.
Miksi tätä pitäisi vastustaa, paitsi jos on korporaatio joka haluaa kaikkien olevan pinnallisia kulutusrobotteja, jotta raha ja valta siirtyisi korporaatioiden omistajille?
Henkiön vasen aivopuolisko lakkasi toimimasta, koki "taivaan". Katso video:
https://www.youtube.com/watch?v=UyyjU8fzEYU
Miksi tätä pitäisi vastustaa, paitsi jos on korporaatio joka haluaa kaikkien olevan pinnallisia kulutusrobotteja, jotta raha ja valta siirtyisi korporaatioiden omistajille?
Henkiön vasen aivopuolisko lakkasi toimimasta, koki "taivaan". Katso video:
https://www.youtube.com/watch?v=UyyjU8fzEYU
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taitaa olla niin että "kaikissa" jooga- mietiskely- ja rukousmenetelmissä päämäärä on nimenomaan vasemman aivolohkon hiljentäminen niin että voi kokea tuon toisenlaisen energian.
”Naisen pieru haisee tutkitusti pahemmalle”
Lääketieteellisen bakteriologian dosentti Pentti Huovinen paljastaa Helsingin Sanomien 10 kysymystä -palstalla erilaisia faktoja pieruista.
Huovisen mukaan miehet pierevät tutkimusten mukaan enemmän kuin naiset, ja pierujen keskitilavuus on myös miehillä suurempi. Tutkimusten mukaan naisten pieru haisee kuitenkin pahemmalta kuin miesten pieru. Se on Huovisen mukaan todistettu niin hajuaistiin perustuvalla mittauksella kuin kaasuanalyysilla.
Ympäristöhaittana miehet ja naiset ovat Huovisen mukaan siis tasaveroisia, koska "miehillä määrä korvaa laadun."
Mitähän ministeri Huovinen tuumaa tuosta...kiristäisi pieremisoikeuksia kuten alkoholimainontaa????????????????
Koittakaa nyt pysyä aiheessa, vaikka se näyttää olevan vaikeaa niille jotka ovat kokonaan vasemman aivopuoliskonsa vankeja.
Arvostettu brittiläinen tiedejulkaisu BMJ julkaisi joulunumerossaan tutkimuksen, joka antaa vastauksen ikiaikaiseen kiistaan.
Pieni tutkijaryhmä selvitti, ovatko miehet taipuvaisempia älyttömiin tempauksiin kuin naiset. Vahvistamattoman MIT-teorian (Male Idiot Theory) mukaan näin on. He muun muassa joutuvat useimmin onnettomuuksiin ja loukkaavat itseään todennäköisemmin harrastuksissaan.
Aineistoksi otettiin synkän leikkimielisen Darwin Awards-kilpailun data, jossa palkinnon saa henkilö, joka on idioottimaisimmalla tavalla ottanut omat geeninsä pois jaosta joko steriloimalla itsensä tai kuolemalla älyttömän tempauksensa vuoksi.
Dataa tutkittiin 20 vuoden ajalta ja vastaus oli selvä: miehet ovat selkeästi naisia ääliöimäisempiä tempauksissaan.
Palkituista 282 on ollut miehiä ja vain 36 naisia. Tutkijat arvioivat kuitenkin itse tutkimuksensa heikkoudeksi juuri aineiston. Miehet ilmoittavat tai ilmoitetaan naisia todennäköisemmin Darwin-palkinnon saajiksi ja heidän älyttömyyksistään myös uutisoidaan naisia todennäköisemmin.
Miljoonat naiset anasitsisivat palkinnon myrkyllisten botoxien käytöstä, implanttien ottamisista jne.
Typerien laihdutuskuurien tekemisistä puhumattakaan. Eikä tuo korkokenkien käyttäminenkään kovin älykkäältä vaikuta?