Uosukaisesta valtioneuvos

....arvonimessa mitään vikaa ole!

Mutta voi olla vähän hintava.

Halvemmaksihan tuo varmaan tulee tuo valtioneuvos-arvonimi.

Kyllähän Uosukainen on valtioneuvos-tittelinsä ihan ansainnut.

Saahan se valtioneuvos nyt vähän korea ja komea ollakin. Ei valtioneuvos koskaan voi liian korea olla.

...joku valtioneuvosta korkeampi arvonimi näin postuumisti, jotta joku järjestys ja ero nyt säilyisi, kun katsoo Suomessa valtioneuvoksen arvonimen saaneitten listaa.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=63358

Paasivenhän piti lähteä eläkkeelle 1.12.1939
mutta ei siitä sitten mitään tullut, vaikka eläkepaperitkin taisivat olla valmiina.

Jos elettäisiin nykysysteemin mukaan niin Paasikiveä ei 69 vuotiaana, mitä hän oli talvisodan alkaessa huolittaisi edes valtionyhtiöitten hallitukseen yli-ikäisenä.

Joku 68 vuoden rajahan vastaaviin tehtäviin on nyt suunnitteilla.

Millä ansioilla Uosukainen tämän sai??? Eiköhän kuka tahansa osaa heilutella puhemiehen nuijaa.

Harvinaisen TYHMÄN tuntuinen ämmä.

Riitta Uosukaiselle myönnettiin valtioneuvoksen titteli aivan normaalikaavan kautta eli hän on
1) istunut eduskunnassa suurehkossa ryhmässä
2) toiminut ministerinä
3) hävinnyt presidentinvaalit
4) jäänyt eläkkeelle

Presidentinvaalien häviäminen unohdetaan usein, kun valtioneuvos-tittelin oikeutta puntaroidaan. Näitä arvostettuja häviäjiä mutta sittemmin valtioneuvoksia ovat mm. K.A. Fagerholm, Johannes Virolainen ja Harri Holkeri. Läheltä piti, ettei myös Veikko Vennamoa nimitetty valtioneuvokseksi.

Sen sijaan esimerkiksi Kalevi Sorsa ei ole valtioneuvos, koska on ollut vain esivaaliehdokkaana.

Tulevia valtioneuvoksia ovat ainakin Paavo Väyrynen, Esko Aho, Kalevi Kivistö ja Toimi Kankaanniemi, kunhan eläköityvät. Bjarne Kallikselta puuttuu ainakin vielä ministerikokemus.

Elisabeth Rehn olisi mielestäni ansainnut valtioneuvoksen arvonimen, mutta hän kärsii Vennamon tapaan pienen puolueen edustajan kohtalosta.