Temppelit- totuuden majakoita

Ristiriitaisten arvojen ja sekalaisten moraalikäsitysten levottomassa maailmassa Myöhempien Aikojen Pyhiin kuuluvat tietävät, että temppeli osoittaa kompassin tavoin tien iankaikkiseen totuuteen.

Temppeli on yksi pyhimmistä paikoista maan päällä -
paikka jossa maa ja taivas kohtaavat ja jossa jokainen suoritettu liitto tarjoaa pilkahduksen iankaikkisuudesta.

Espooseen Karakallioon on nousemassa tällainen pyhä temppeli ja ennen sen vihkimistä pyhään käyttöönsä siellä pidetään avoimet ovet n. kahden viikon ajan, jolloin kaikki halukkaat ihmiset voivat tulla katsomaan ja tutustumaan siihen.
temppelin arvioitu valmistumisaika on keväällä 2006

Se on sikäli ainutkertainen tilaisuus että koskaan aiemmin ei ole ollut omassa maassamme tätä.
Lähin temppeli on ollut Ruotsissa.
Ja myöskin vihkimisen jälkeen sinne ei pääse kuin kirkon jäsenet erityisellä temppelisuosituksella.

Kaikille teille , jotka nyt täällä koetatte epätoivoisesti kaivaa ja todistella uskoamme vääräksi, minä sanon TERVETULOA avoimiin oviin Herran huoneeseen.
Tulkaa kokemaan sitä rauhaa ja rakkautta jota ette ole tienneet olevan olemassakaan.
Se on Kristuksen kaltaista rakkautta ja siitä on sanottu että se ei koskaan häviä.
Sitä ei mikään eikä kukaan voi koskaan murskata.
18555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kaunis ja rauhallinen paikka. Rakastan Temppeleitä. Suosittelen lämpimäti avoimia ovia!

Äänestä

  • ope kirjoitti:

    ...kahteen riviin sijoittaa näin monta kirjoitusvirhettä????
    http://tiira.cedunet.com/~hermo/kielioppi/oikeinkirjoitus.html

    "Temmpeli on
    Kirjoittanut: troverdig 26.11.2004 klo 12.28

    kaunis ja rauhallinen paikka. Rakastan Temppeleitä. Suosittelen lämpimäti avoimia ovia!"

    jotka ovat ansiokkaasti toimineet kymmeniä vuosia suomenkielen opettajina. Valitettavaa on etteivät monetkaan näistä opettajista voi hyötyä hyvästäkään kirjallisuudesta. He keskittyvät kirjoitusvirheiden etsimiseen, varsinaisen sisällön jäädessä sivuseikaksi.

    Tervessi sullekki Turust!

    Äänestä

Temmppelit kuuluvat muinaisiin
Kirjoittanut: Turust 22.11.2004 klo 21.38

Kultteihin ja kulttimenoihin jollaisiin MAP kirkon seremoniat pitkälti perustuvat. Catal Hüyükissä rakennettiin 6000 eKr. asuinrakennuksien yhteyteen temppeli-huoneita, joissa härkä-aihe esiintyi hyvin keskeisenä (vrt. mm. allasta kannattavat härkäveistokset).

Anatoliassa ja Eurooppassa vallinneessa matriarkaalisessa kulttuurissa Jumalatar edusti sekä luonnon että ihmisen hedelmällisyyttä ja sikiämistä, ja luonnon kiertokulkua vuodenaikojen mukaisesti, mikä ymmärrettiin elämän ja kuoleman ikuisena kiertoliikkeenä sisältäen myös ihmisyksilöiden kuoleman ja jälleensyntymän. Kyse ei siis ollut simppelistä "hedelmällisyyskultista", vaan tavasta ymmärtää maailmankaikkeus ja ihmisen asema siinä.

Muinaisen Jumalattaren, jota härkä-temppelissäkin kunnioitettiin, nimi tiedetään Kreetan mykeneläis-minolaisen kauden lineaari-B -kirjoituksista, jotka ovat akhaialaisen muinaiskreikan kielisiä ja tulkittuja. Jumalatar tunnettiin itäisellä Välimerellä nimellä Potnia.

Historioitsija Herodotos mainitsee Hänen kulttinsa ulottuneen kaukaisimpaan pohjolaan, mistä lähetettiin vuosittain lahjoja antiikin Kreikan tärkeimpään temppeliin, Delokselle, joka oli uskonnollinen keskus jo helleenejä edeltäneiden pelasgien aikana.

Herodoksen mainitsemat hyperborealaiset hakivat vanhalta Jumalattarelta apua erityisesti synnytysten helpottamiseen. Herodoksen kirjoituksissa mainitaan myös muinaisukontoihin liittyvät pakanallisina pidettävät käsimerkit joita yhäkin ylläpidetään mm. vapaamuurariudessa. Heillä myös on omat temppelinsä. Kasteallas ei kuitenkaan kuulu vapaamuurari- temppeleiden kalustukseen.

Äänestä
  • joka liittyy yleisesti temppelien syntyyn. Tuo ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että temppelit on ja ovat aina olleet pyhänä pidettäviä paikkoja, sekä mitä ilmeisimmin myös rauhan tyyssijoja.

    Erikoinen piirre mormonitemppelien kalustuksessa on tuo härkäveistosten kannattelema allas.

    Härkiä on palvottu useissa vanhoissa pakanauskonnoissa. Tuo kirjoitukseni oli historiallinen toteamus, jonka tarkoituksena ei missään tapauksessa ollut pilkata eikä halveksia ketään.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    joka liittyy yleisesti temppelien syntyyn. Tuo ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että temppelit on ja ovat aina olleet pyhänä pidettäviä paikkoja, sekä mitä ilmeisimmin myös rauhan tyyssijoja.

    Erikoinen piirre mormonitemppelien kalustuksessa on tuo härkäveistosten kannattelema allas.

    Härkiä on palvottu useissa vanhoissa pakanauskonnoissa. Tuo kirjoitukseni oli historiallinen toteamus, jonka tarkoituksena ei missään tapauksessa ollut pilkata eikä halveksia ketään.

    Ne härät tulevat raamatun ilmoituksen kautta, ja kuvaavat israelin 12 sukukuntaa. En tosin muista kohtaa.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    joka liittyy yleisesti temppelien syntyyn. Tuo ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että temppelit on ja ovat aina olleet pyhänä pidettäviä paikkoja, sekä mitä ilmeisimmin myös rauhan tyyssijoja.

    Erikoinen piirre mormonitemppelien kalustuksessa on tuo härkäveistosten kannattelema allas.

    Härkiä on palvottu useissa vanhoissa pakanauskonnoissa. Tuo kirjoitukseni oli historiallinen toteamus, jonka tarkoituksena ei missään tapauksessa ollut pilkata eikä halveksia ketään.

    Erilaisiin muinaiskultteihin liittyneet temppelit ovat usein olleet kuoleman ja kauhun tyyssijoja eläin- ja ihmisuhreineen. Juuri temppelimenot oli se asia, jonka kanssa sitkeästä yrittämisestä huolimatta en koskaan mormonina ollessani pystynyt pääsemään sopusointuun. Kävin siellä useita kertoja, mutta kerta kerralta minun oli entistä mahdottomampi suggeroida itseäni uskomaan koko touhuun. Onhan ne kauniita rakennuksia päältä ja sisältä, mutta se mitä siellä tehdään ja missä itse olen lukemattomia kertoja ollut mukana, on mielessäni kuin musta pilvi, johon en todellakaan tunne mitään halua palata!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Erilaisiin muinaiskultteihin liittyneet temppelit ovat usein olleet kuoleman ja kauhun tyyssijoja eläin- ja ihmisuhreineen. Juuri temppelimenot oli se asia, jonka kanssa sitkeästä yrittämisestä huolimatta en koskaan mormonina ollessani pystynyt pääsemään sopusointuun. Kävin siellä useita kertoja, mutta kerta kerralta minun oli entistä mahdottomampi suggeroida itseäni uskomaan koko touhuun. Onhan ne kauniita rakennuksia päältä ja sisältä, mutta se mitä siellä tehdään ja missä itse olen lukemattomia kertoja ollut mukana, on mielessäni kuin musta pilvi, johon en todellakaan tunne mitään halua palata!

    temppelit ovat pala taivasta maan päällä.
    Ei pelkästään niiden kauneuden vuoksi vaan siksi että siellä on Herran henki niin voimakkaana läsnä.

    Mutta temppeliin pääsee vain asianmukaisella temppelisuosituksella jonka saa piispalta.

    Mikäli ei ole oikeasti valmistautunut temppeliin menemiseen, niin saattaa käydä ettei ymmärrä sen tarkoitusta ... mutta minkäänlaista kauhua tai mitään pahaa siellä ei ole.

    Minusta tuntuu että keksit koko asian, et ole siellä voinut käydä monta kertaa jos tuollaista tunnet.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    temppelit ovat pala taivasta maan päällä.
    Ei pelkästään niiden kauneuden vuoksi vaan siksi että siellä on Herran henki niin voimakkaana läsnä.

    Mutta temppeliin pääsee vain asianmukaisella temppelisuosituksella jonka saa piispalta.

    Mikäli ei ole oikeasti valmistautunut temppeliin menemiseen, niin saattaa käydä ettei ymmärrä sen tarkoitusta ... mutta minkäänlaista kauhua tai mitään pahaa siellä ei ole.

    Minusta tuntuu että keksit koko asian, et ole siellä voinut käydä monta kertaa jos tuollaista tunnet.

    Niinpä niin. Jos ei jotakin ymmärrä niin sitten se ei ole tottakaan? Minä kyllä ymmärrän sinun tapasi ajatella, olenhan itsekin joskus ollut kaltaisesi. Tai ainakin kovasti yritin. En aio sen enempää koordinaatteja itsestäni antaa, Suomi on pieni maa. Mutta voit olla varma että tiedän mistä puhun kun puhun mormonismista. Luultavasti tiedän siitä jopa enemmän kuin sinä. Olen nähnyt sen hyvin tarkkaan sisältä päin, ja kun astuu metsästä ulos niin näkee itse metsän. Oletko muuten koskaan todella keskustellut kenenkään kirkosta eronneen kanssa? Siis keskustellut sillä tavalla kuin ihminen toisen kanssa keskustelee: kuunnellen ja yrittäen nähdä asiat sen toisenkin perspektiivistä? Uskaltaisitko edes? Vai oletko niin sen ajatuksen sokaisema, mitä varsin hyvin tiedän pyhäkoululuokissa opetettavan: Että jokainen joka jättää kirkon, jättää sen jonkin synnin takia tai seurauksena ja että ihmiset sen tehtyään ovat onnettomia, tasapainottomia ja heidän elämänsä menee pelkkää alamäkeä? Jos et usko siihen mitä itse sanon kokeneeni, minulla ei tietysti ole mitään keinoa omia tunteitani toiselle todistaa. Eikä tarvettakaan. Mutta minun kokemukseni ja tunteeni ovat ihan yhtä päteviä ja todistusvoimaisia tässä asiassa kuin sinunkin.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    temppelit ovat pala taivasta maan päällä.
    Ei pelkästään niiden kauneuden vuoksi vaan siksi että siellä on Herran henki niin voimakkaana läsnä.

    Mutta temppeliin pääsee vain asianmukaisella temppelisuosituksella jonka saa piispalta.

    Mikäli ei ole oikeasti valmistautunut temppeliin menemiseen, niin saattaa käydä ettei ymmärrä sen tarkoitusta ... mutta minkäänlaista kauhua tai mitään pahaa siellä ei ole.

    Minusta tuntuu että keksit koko asian, et ole siellä voinut käydä monta kertaa jos tuollaista tunnet.

    on Jumalan temppeli, siellä on pala taivasta maan päällä:) Jumala ei asu käsin tehdyissä temppeleissä, vaan uudestisyntyneissä ihmissydämissä.



    Mormoneiden temppeleiden ylimmäinen temppeliherra on wanha wihtahousu!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niinpä niin. Jos ei jotakin ymmärrä niin sitten se ei ole tottakaan? Minä kyllä ymmärrän sinun tapasi ajatella, olenhan itsekin joskus ollut kaltaisesi. Tai ainakin kovasti yritin. En aio sen enempää koordinaatteja itsestäni antaa, Suomi on pieni maa. Mutta voit olla varma että tiedän mistä puhun kun puhun mormonismista. Luultavasti tiedän siitä jopa enemmän kuin sinä. Olen nähnyt sen hyvin tarkkaan sisältä päin, ja kun astuu metsästä ulos niin näkee itse metsän. Oletko muuten koskaan todella keskustellut kenenkään kirkosta eronneen kanssa? Siis keskustellut sillä tavalla kuin ihminen toisen kanssa keskustelee: kuunnellen ja yrittäen nähdä asiat sen toisenkin perspektiivistä? Uskaltaisitko edes? Vai oletko niin sen ajatuksen sokaisema, mitä varsin hyvin tiedän pyhäkoululuokissa opetettavan: Että jokainen joka jättää kirkon, jättää sen jonkin synnin takia tai seurauksena ja että ihmiset sen tehtyään ovat onnettomia, tasapainottomia ja heidän elämänsä menee pelkkää alamäkeä? Jos et usko siihen mitä itse sanon kokeneeni, minulla ei tietysti ole mitään keinoa omia tunteitani toiselle todistaa. Eikä tarvettakaan. Mutta minun kokemukseni ja tunteeni ovat ihan yhtä päteviä ja todistusvoimaisia tässä asiassa kuin sinunkin.

    Olen pahoillani puolestasi, että tunnet noin sydämessäsi.
    Tottakai sinun tunteesi ovat sallittuja sinulle , mutta niin ovat kaikkien muidenkin tunteet- myös meidän mormonien, jotka tunnemme rauhaa ja suurta Jumalan rakkautta juuri temppeleissämme.

    En tiedä mitä sinulle on tapahtunut, mutta siihen voin vastata että olen keskustellut joidenkin kirkosta pois jääneiden ystävieni kanssa- toisin kuin ajattelit.
    ja yleensä syynä poisjäämiseen on ollut väärinkäsitys... loukkaantuminen jollekin ihmiselle hänen sanoistaan tai sitten se, että on rikkonut jotakin käskyä vastaan.
    Myös avioerotilanteissa saatetaan jäädä helposti pois kirkosta.
    Minulla on vahva tunne, että tiedän kuka olet ja tunnen sinut.

    Äänestä

Olen vieraillut Kiinassa monissa buddhalaisissa ja taolaisissa temppeleissä. Ne ovat todellisia rauhan tyyssijoja ja totuuden majakoita. Mystinen rauha säilyy siitäkin huolimatta, että monet niistä ovat suosittuja turistikohteita.

Äänestä

Temppelit antavat rauhaisan olon siellä kävijöille kuten ne antavat muslimeille moskeijoissaan.

Kyse on oikeasti itsesuggestiosta... molemmat olen läpikäynyt: positiivisessa kokemuksessa otetaan mormonistisen luopuvainen asenne - ihana rauhan täyttymys sydämessä. Järki-ihmiselle vastaavasti epäileväinen: rituaalit kaikkine vaaterumbineen ovat naurettavia!!

Kumpi oli sitten parempi? Harmonian kannalta toki ensimmäinen, mutta jälkimmäinen ehdottomasti parempi silmien avautumisen kannalta. Kumpiko tapahtui minulle ennen? Itse asiassa järkitapahtuma. Kun minulle annettiin uusi nimi (olikohan jokin amerikkalaistyyppinen John tai Matthew) ja pestiin alapääni, niin jo silloin tuntui koko touhu kornilta, vaikka olin vasta teini. Teini-ikäisenähän useimmiten vielä uskotaan kaikki mitä kerrotaan. Lopulta vuosien jälkeen sain tietää, että tuo erikoisen, uuden nimen sai ainakin about 50 muuta Sveitsin ekakertalaista... se siitä hienosta henkilökohtaisuudesta ja sen tuomasta erikoisuudesta. Olinkin vain massahihnalla... temppelissä - totuuden majakassa!

Äänestä
  • Teininä et ole voinut edes päästä sisälle temppeliin muuta kuin kasteelle.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    Teininä et ole voinut edes päästä sisälle temppeliin muuta kuin kasteelle.

    Teini-ikäiseksi lasken vielä 19-vuotiaan... jopa kakskymppisenkin...

    Äänestä

  • Temple man kirjoitti:

    Teini-ikäiseksi lasken vielä 19-vuotiaan... jopa kakskymppisenkin...

    Suomenkin lain mukaan.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    Suomenkin lain mukaan.

    teini-ikäisiä ovat siis sellaiset, joiden ikä on
    13-19

    thirteen
    fourteen
    fifteen
    sixteen
    seventeen
    eighteen
    nineteen

    Äänestä

  • "ja pestiin alapääni"

    Ei pesty ....



    "Lopulta vuosien jälkeen sain tietää, että tuo erikoisen, uuden nimen sai ainakin about 50 muuta Sveitsin ekakertalaista... se siitä hienosta henkilökohtaisuudesta ja sen tuomasta erikoisuudesta. Olinkin vain massahihnalla... temppelissä - totuuden majakassa!"

    Olithan temppelissä tiettynä päivänä.

    Ja vaikka jokaiselle olisikin annettu eri nimi, niin joka tapauksessa maailmasta löytyy varmasti satoja / tuhansia samannimisiä...

    Jos tas ajattelit että tuo nimi nimenomaan jotekin kuvaa sinua niin olet joutunut mormonilegendan uhriksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


josefina1 kirjoitti:

Ristiriitaisten arvojen ja sekalaisten moraalikäsitysten levottomassa maailmassa Myöhempien Aikojen Pyhiin kuuluvat tietävät, että temppeli osoittaa kompassin tavoin tien iankaikkiseen totuuteen.

Temppeli on yksi pyhimmistä paikoista maan päällä -
paikka jossa maa ja taivas kohtaavat ja jossa jokainen suoritettu liitto tarjoaa pilkahduksen iankaikkisuudesta.

Espooseen Karakallioon on nousemassa tällainen pyhä temppeli ja ennen sen vihkimistä pyhään käyttöönsä siellä pidetään avoimet ovet n. kahden viikon ajan, jolloin kaikki halukkaat ihmiset voivat tulla katsomaan ja tutustumaan siihen.
temppelin arvioitu valmistumisaika on keväällä 2006

Se on sikäli ainutkertainen tilaisuus että koskaan aiemmin ei ole ollut omassa maassamme tätä.
Lähin temppeli on ollut Ruotsissa.
Ja myöskin vihkimisen jälkeen sinne ei pääse kuin kirkon jäsenet erityisellä temppelisuosituksella.

Kaikille teille , jotka nyt täällä koetatte epätoivoisesti kaivaa ja todistella uskoamme vääräksi, minä sanon TERVETULOA avoimiin oviin Herran huoneeseen.
Tulkaa kokemaan sitä rauhaa ja rakkautta jota ette ole tienneet olevan olemassakaan.
Se on Kristuksen kaltaista rakkautta ja siitä on sanottu että se ei koskaan häviä.
Sitä ei mikään eikä kukaan voi koskaan murskata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu