Eiköhän taas kerran tämä korvaamaton oo asialla.
Hiataloota
Gylling555
54707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
toinen korvaamatoon kans kunnostautuu.
pojat hiekkalaatikolla
voi isä poika ja pyhä henki noitten kaas--------------------------pellet taas asialla
Sekoomuksen sisäisiä kähinöitä
Kuinkas tämä töitä edistää vai palkataankos lisää väkiä entisten lisäksi, kuntalainen maksaa jokatapauksessa laskun.
Olikos tämä se Hietala, joka aikoinaan sai Karpolta äänisuojaimet?
Kuka sen jutun kiriootti?
Löytyy sentäs vielä miehiäkin lapualta! 10 pistettä.
On hieman hupaisaa jos valtuuston puheenjohtajalla on kanttia väitää toista valehtelijaksi kun itse osallistui kaupunginjohtaja valinnassa arveluttavaan toimintaan. Kansankeskuudessa sen voisi tulkita "huijaukseksi", jossa toisille puolueille esitellään hakija sitoutumattomana mutta perstaskussa on sopimus kokoomukseen liittymisestä.
Nyt kun paperi on arvoton kuin "uuno turhapuron lotto", ovat kaikki eri näkemyksen esittävät tai kokoomukseen kuulumattomat virkamiehet kyvyttömiä.
hjeltti tiätysti eihän siellä muista tällaiseen ole. Aihe kyllä niin onneton, jottei ole kunniaksi lehdellekään.
Näinkö Pöntinen asian tulkitsee.
kaikkki noi pas--mahat vaihtoon tai eikö ne virat lopu muutenki ku pian ollaan seinäjokisia
Ei asiat pakenemalla selviä...seinäjoella on vielä kauhiampi tilanne. Siellä on valtuutetut vahingossa luovuttanut kaiken vallan pois ja heille on jäänyt tehtäväksi osallistua erilaisille retkille ja joulukahveille.
Voi Hietala ensin lähti ak-- sitten virka jäljelle jäi oloneuvos
Voisiko henkilökohtaiset yksityiselämän asiat jättää pois...Hietalalla on oikeus toiminnallensa.
Aivan oikein kiusaaminen pois.
Varmaan Pöntiselle sataa ääniä tulevissa vaaleissa entistä enempi
Vai.......................
Pöntinen joutuu oman toimintakulttuurinsa uhriksi, rikosilmoituksilla uhkailu on ollut kovasti hänenkin sydäntään lähellä. Ja monenlainen muu ei niin eettinen touhuilu. Moni on saanut tuntea sen nahoissaan. Elämän sivu on pitkä, niin makaa kuin petaa. Hyvä näin.
Pöntinen väittää Ilkassa tänään, että ei ole sanonut Hietalaa valehtelijaksi. Lehdestä voi lukea suoran lainauksen sähköpostista ja päätellä itse.
Kyllähän tämä valtuustokausi on ollut moista sekoilua ja mukaansa on vetänyt tahdottomat poliitikot. Oman lähipiirin on ruokkinut merkittävillä edustuspaikoilla ja viranhaltijoita kohtelee miten huvittaa. Kun vallasta tulee mielivaltaa niin jälki on rosoista.
Lapualla tälläiset tutkimukset ovat polliisille tuttuja. Jo kaastupöttihankkeen aikoina herkkähipiäiset virka- ja luottamusmiehet närkästyivät kansalaisten arveluista.
Eikä siitä mitään seurannut, virkavallan aika vain meni hukkaan.
Eiköhön körttilääsekki käänny nyt keskustalaisiksi. Kokoomuksen esiitymiset on pellehyppyjä.
"Minulla ei ole mitään menetettävää, voin jäädä eläkkeelle vaikka koska" sanoo Hietala. No miksei jää eläkkeelle, eikähän tätä ilimanki Lapua päriää
Silti hänellä on oikeus kysyä kunniansa perään.
Kysyä aina voi, vastauksesta ei aina tiärä
Sanoppa muuta....pitääs ymmärtää jäädä aioos ettei taas mokaa !!
tämän jälkeenkään en aio äänestää pöntistä,sori nyt vaan
Onko nämä nimeltämainitut herra oikeita vai fiktioita Jos oikeita niin onko täyspäisiä vai avohoirossa
Korvaamaatoon riitelöö taas kaupungin verorahoolla.
oo hietala kovana vaan.
Hyvä Jarmo! Viimeinkin kaveri joka uskaltaa tukkia suunsoittajan.
Kyllä pitää olla mahdollisuus toppoottaa Pöntisen puheet.
Pöntinen muutenkin ylimielinen. Aliarvostaa naapuripitäjäläisetkin.
Höhh.
Miätin vaan kun Lapuan sanoman tästä piti kirjoitaa mikseivät tehneet kerralla kunnon juttua jossa molemmat pukarit olis päässy äänehen niinku Ilkka. Aina tehdään jotakin sinne sutasten ja annetaan kunnon tekeminen muille. selostetaan islamista jotakin kotikutoisia ajatuksia palstojen täydeltä samassa lehdessä. aivan kun oikea käsi ei tietäs mitä vasen tekee.
Jäikö sinulta huomaamtta, että Hjeltiltä oli lehdessä kaksi juttua alekkain? Jälkimmäisessä oli Pöntinen äänessä.
Turha on tänne kirjoitella ja arvostella jos ei huomannut että molemmat pukarit olivat äänessä. Osoittaa kyllä tänne kirjoittelevien tason
. Odotetaan seuraavaa Lapuan Sanomaa jotta voidaan taas arvostella.
Hei! Ei kai sillä ole väliä mitä lehdet kirjoittelevat, vaan sillä mitä on tapahtunut. Ilkassa oli molempien käsitykset .Tästä kirjallisesta faktasta lienee kysymys:" Pöntinen vastasi tähän viestiin lähettämällä kaikille vastauksen, jossa oli Hietalalle osoitetut sanat ”totuuden nimessä on todettava, että olisit voinut puhua rehellisesti ja ennen kaikkea totta”". Linee tulkittavissa syytöksenä valehtelusta. Hietalalla on oikeus tietää mitä hän on valehdellut. Pöntinen toteaa lisäksi:".. että luottamusmiehillä on oikeus kaivaa virkamiehiltä tietoja syvältäkin". Luottamushenkilöllä on oikeus saada tarvittava tieto ja jos tieto ei ole mieluinen tai on puutteellinen niin ei se oikeuta tiedonantajan halveeraamiseen. Kaupunkimme, ennenkaikkea kokoomuslaisilla luottamushenkilöillä, on tapana loukata virkanhaltijoita, varsinkin jos he eivät ole kokoomuslaisia tai heidän näkemyksensä ei tue heidän pyrkimyksiä tai käsityksiä.
Ilkan juttu oli selevä tekstiä eikä ollu tois puolisuuden maku niinku kotiseutu lehdessä.
Älä kehtaa haukkua paikallis lehteä. sinulle myös käytöstapoja ( hyvä käytös )
Ai ,ettäkö ei voi muka arvostella.
Arvostelu ja halveeraaminen ovat kaksi eri asiaa.
Nyt olikin kysymys siitä onko lapuan sanomat antanut moelmmille pukareille
palstatilaa. Kaikki lukutaitoiset voivat todeta, että ON.
Voi saatana, että taas Pöntinen tekemäs jotain sotkua. Kuinka kauan meidän pitää
tätä sietää? Jarmo Hietalalle täys kymppi asian nostamisesta esille. Jossakin pitää
olla raja.
Mua kiinnostaa mitävasten Lapuan sanoma aina tuntuu pönkäävän ja pualtavan Pöntinen Kaita. mitä siinä on taustalla.
Voi----- että taas Hietalan sotkuja Pöntinen saa selvittää, kuin tuo rautatien silta hanke.
Poliisi ja tuomioistulaitos ei voi näitä Lapuan ongelmia ratkaista, siihe tarvittan kirves tai muuta kättäpidempää ja lopuksi lapio.
Lapuan kaupungin ja lapualaisten etu olisi, kun nämä herrat kivittäisivät toisena hengiltä.
Todella mauton ja asiaton kommentti.
Onhan se vähän asiaton, jos sen konkreettisesti ottaa, mutta sellaiseksihan sitä ei ole tarkoitettu. Siinä on luovaa ajattelua, ilmaisun raikkautta ja arkaaista meininkiä. Plussista päätellen muitakin on naurattanut.
Lapuan sanomat näyttää olevan nykyään Pöntisen oma lehti!
Olen kriittinen lukija, mutta en Pöntisen kannattaja. En ole havainnut mitään Pöntisen suosintaa Lapuan Sanomissa. Enempi ongelma on ollut se, että kaupungin asioista ei ole pahemmin kirjoitettu. Onneksi on olemassa tämä Suomi24:n Lapua-palsta, jonne voi tuoda asioita, joita ei julkisuudessa haluta käsitellä.
Näitä kirjoituksia ei vaan kukaan täysjärkinen noteeraa miksikään. 90% täyttä
pas.kaa. On kuitenkin hyvä, että surkimuksetkin voi osallistua keskusteluun
omalla tyylillään vaikka eivät mistään ymmärräkkään.
Kuulehan, ratkaisevan iso osa väestöstä joka tapauksessa on kuvaamiasi surkimuksia. Fakebookissa ja muissa välineissä nimellään esiintyvät mukaan luettuna.
Täällä ihmiset sentään ovat rehellisesti omia surkeita tai fiksuja itsejään, jossain fakebookissa make-believe-todellisuus on valliteva. Täällä ei kenelläkään ole sitä pyrkimystä, ollaan lähempänä rehellisiä itsejämme. Feikkaus ei pelasta maailmaa, rehellisyys saattaa...
Hei sinä yksinvalta onko sulla kaikki kotona nyt. kun nuan lapsellista väität
Herrasmies ei luokittele ihmisiä suoraan päätä surkimuksiksi, eikä käytä heidän mielipiteistään sellaisia sanoja kuin täyttä pas.kaa. Herrasmies myös yrittää ymmärtää vaikka ei aina kaikkea ymmärtäisikään.
Hienoa, näin on. Kielenkäytössä pitäisi oppia harkitsemaan sanansa ja jos ei ymmärrä kuulemaansa, voi kysyä uudelleen. "Anteeksi en ymmärtänyt".