Maksaa liki miljoonan. Ensimmäinen pakanatemppeli, joka rakennetaan tuhanteen vuoteen Euroopassa. Onkohan tuo totta?
On se ainakin keleen paljon halvempi kuin evlut. kirkon Kampin hiljentymispömpeli, 8Me,joka on ainakin näin talvella tosi hiljainen, paaaljon hiljaisempi kuin mitä kirkko toivoisi.
http://nyt.fi/a1305916909471 Tuossa ainakin jotain asiasta.
On se ainakin keleen paljon halvempi kuin evlut. kirkon Kampin hiljentymispömpeli, 8Me,joka on ainakin näin talvella tosi hiljainen, paaaljon hiljaisempi kuin mitä kirkko toivoisi.
http://nyt.fi/a1305916909471 Tuossa ainakin jotain asiasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Enpä jaksa linkkiä vilkaista, ihanko valtion varoin pytingin pykkäävät vai onko
Islannissa tarpeeksi maksukykyisiä pakanoita?
Islantilaiset kuulemma ovat taikauskoista väkeä.
Jonkin verran on elvytetyllä skandinaavisella muinaisuskolla seuraajia, kuinka yhtenäistä sakkia lienevät?
Suomalaiset uuspakanat kaihtanevat suureellisia pytinkejä.
"Temppeliprojektin takana on islantilainen Ásatrúarfélagið, rekisteröity uskonnollinen järjestö."
Jäseniä 2400, temppeliin mahtuu 250 kerralla, toki maksavat itse, valtio maksaa vain kristittyjen temppelit.
Uuspakanuus lienee vähän suurempi liike, kuin eri uskonnollisten yhteisöjen jäsenmäärien tilastointi näyttää. Monilla ei ole tarvetta liittyä uskonnollisin yhteisöihin. Uuspakanuudessa kun tyypillisesti ei ole mitään pelastus- ja kadotusajatusta, niin jäsenyys ei tuo mitään tuonpuoleista etua. Siksi näiden uskontojen harjoittaminen ei myöskään näyttäydy kovin selkeänä.
Kristinuskon dominanssin katoaminen näkyy tietysti paitsi ateismin, myös erilaisten hengellisten liikkeiden kasvuna ja lisääntymisenä.
Tuollaiset hankkeet tietenkin nostavat liikkeen näkyvyyttä. Ja onhan nyt uuspakanoiden korkea aika saada oma temppeli, kun niitä on jo ateisteillakin :-)
Tiedänpä miksi monet muiden uskontojen fundikset eivät tule näitä sietämään... eivät ole sukupuolivähemmistöjä vastaan eivätkä pidä ihmistä luonnon herrana vaan ystävänä. Tietysti melkoista taikauskoa tuossakin uskonnossa.
On alkanut oikein ateismin kulta-aika, ateistikirkkoja ja temppeleitä nousee kuin sieniä sateella.
Ateistikirkkoja ja temppeleitä?
Mihin?
Lontoossa ilmeisesti on ns. ateistikirkko, jota minä pidän outona käsitteenä.
Pakanatemppeli ei ole ateistitemppeli, pakana ei ole ateisti.
Ateisti ja ateismi eivät tarvitse temppeleitä, koska ateismi ei ole uskonto.
Ateismi on uskonto, harha sellainen.
Ei, ateismi on sitä, ettei usko jumalia olevan olemassa.
Kirkkoon tai temppeliin tullaan suorittamaan palvontamenoja ja rituaaleja.
Millaisia rituaaleja ateismissa on???
Ei minkäänlaisia, siksi ateismi ei tarvitse kirkkoja/temppeleitä.
Rankaiseekohan jumala nyt Islantia tulivuoren purkauksilla? ;)
Kuka niistä teidän tuhansista 'jumalista' rankaisee?
En tiedä oliko Jahvella näppinsä pelissä, mutta on se aika törkeetä varastoida ruutia Jumalan temppeliin jotta pääsisi tällä ruudilla tappamaan ihmisiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brescia#Modern_era
^ In 1769, the city was devastated when the Bastion of San Nazaro was struck by lightning. The resulting fire ignited 90,000 kg (198,416 lb) of gunpowder stored there, causing a massive explosion which destroyed one-sixth of the city and killed 3,000 people.
Ehkä se oli Jumalan rankaisu. Tai vaihtoehtoisesti se oli yksinkertaisten ja typerien ihmisten typeryyttä kun luottivat siihen että Jumala kyllä suojelee heitä, mutta silti piti kasata järjettömästi sitä ruutia holveihin siltä varalta ettei Jumala suojelekaan.