Ylen uutiset kuittasi sen työvoimapulalla?
Ei varmaan 600.000 työttäömästä löydy metsäalan ammattilaisia?
Sarjassamme;Kokkarivedätys ennen vaaleja.
Ei varmaan 600.000 työttäömästä löydy metsäalan ammattilaisia?
Sarjassamme;Kokkarivedätys ennen vaaleja.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Johan niitä investointeja on tullut ja lisää tulossa kolmen seuraavan vuoden aikana. Metsäkoneenkuljettajia koulutetaan hiki hatussa, kun ei sieltä kortistosta löydy suoraan tarpeeksi osaavia.
Tämä waler ilmeisesti meinaa, että työttömänä oleva parturi on heti pätevä metsuri? Vai mitä tuo aivopiereskelijä tällä kertaa ajaa takaa?
Waler ilmeisesti meinaa että 600 000 joukossa on ammattitaitoisia metsureitakin.
Ja sinä, aivoinvalidi ilmeisesti meinaat että kaikki 600 000 ovat partureita.
Ilmeisesti sitten sinä ja waler tunnutte tietävän paremmin kuin metsäyhtiöt, että tekijöitä riittää. Miten teistä onkin tullut noin ylivoimaisen viisaita, vaikka olettekin aivokuolleita?
Metsuri ja metsäkoneenkuljettaja ovat kaksi eri asiaa. Metsuri tuskin osaa käyttää kylmiltään metsäkonetta. Kuski osaa todennäköisesti kaataa puun, mutta huonosti siinäkin käy, jos ei ole alan koulutusta alla.
Metsäalan käytännöntyö on pienyrittäjävetoista hommaa. Meinaako nuo metsäkonekoululaiset ostaa oman moton koulusta päästyään? Ei maksa kuin puoli miljoonaa ja kukaan ei tiedä mikä on puun hinta silloin kun tilattu kone on käyttövalmiina. Voi olla, että hakkuita ei taas tehdä ollenkaan. Ja sama juttu kuljetusrekkojen kanssa. Moni on myynyt koneensa ulkomaille kun on nähnyt mitä tämä metsäalan pörssipeli oikein on.
Aikaisempina vuosina kokoomus on saanut metsätyövoimaa puolalaisista leipureista. Nyt tulee sieltä ja kehitysmaista tulee metsätyövoimaa, toimisto- ja kauppa-apulaista, sairaanhoitajia, puutarhatyöntekijöitä, teollisuus- ja varastotyöntekijöitä, kuljettajia, ... Samojen alojen kotimainen työvoima saa tyytyä yhdeksän euron päiväpalkkaan (Risikko ja Parpo).
Juuri näin homma pyörii. Palkkatyön vaihtoehtona on ryhtyä yrittäjäksi, mutta harvemmasta siihen on.
olisiko seuraava syy kenties,että metsä on loppu tai työkoneet
ei lähde käyntiin?
Varmaan uskot että Katainen on käynyt laittamassa sokeria tankkiin, eikös juu?
Valtio myy parhaillaan talousmetsiään, joten todennäköisesti olet oikeassa. Kotimaista työvoimaa on tarjolla ainakin Raumalla ja Rovaniemellä 9 €/pv Parpon ja Risikon orjatyösääntöjen mukaisesti.
Kokoomus ajaa loputkin metsäteollisuuden tehtaat ulkomaille kehitysmaihin, joten työttömiä löytyy lisää metsätöihin. mol.fi -sivustoilla on ollut normaalia vähemmän metsätyövoiman tarvetta, vaikka lehtikirjoitukset jauhavat sekä metsuri- että motokuljettajapulasta.
Mitä enemmän nanotekniikkaa kehitetään, sitä lyhytikäisempää koneisto on ja sitä vähemmän ihmisiä tarvitaan. Metsätöitäkin koneistetaan jatkuvasti, mm. istutus. On vain ajan kysymys, milloin nekin tehdään roboteilla, kuten täsmälannoitus uusimmassa maatalousteknologiassa.
Kokoomuksen ahneus tekee ihmisen tarpeettomaksi.
En ihmettelis vaikka tuo Suomen tuhoaja olis tehnyt niinkin.
Metsä Groupin markkinaselluyhtiö Metsä Fibre suunnittelee 1,1 miljardia euroa maksavan biotuotetehtaan rakentamista Äänekoskelle nykyisen sellutehtaan alueelle.
Kyseessä olisi kaikkien aikojen suurin metsäteollisuusinvestointi Suomessa.
Lupaprosessit käynnistetään välittömästi ja investointipäätös pyritään tekemään ensi vuoden alkupuolella, Metsä Group kertoo tiedotteessa. Laitoksen olisi määrä olla käytössä vuonna 2017. Tehtaan sellukapasiteetti on 1,3 miljoonaa tonnia vuodessa.
Hieno homma. Vielä kun se tarkoittaisi sitä, että tavalliselle metsurille löytyisi töitä niin hyvä olisi.
Kaikkia suuria investointeja on tulossa,mutta sitten vasta vaalien jälkeen
joo.
Äänestämällä kokkareita,kaikki alkaa investoida Suomeen,joo,mutta vasta vaalien jälkeen.
Ja suomalaiset on niin tyhmiä,että uskoo,joo.
Venäläiset investoivat Suomeen, verorahat menevät Venäjälle, valtion velka kasvaa ja Suomen tasavalta loppuu maailmankartalta sekä palaa Venäjän vallan alle, jos yksikin äänioikeutettu äänestää kokoomuslaista ehdokasta.
Boikotoidaan kokoomusta äänestämällä se pienpuolueeksi eduskunnan ulkopuolelle.
Ja ,vaikka jos tulisikin,niin työpaikkoja ei tule
Suomen historian suurin metsäteollisuusinvestointi ei tuo yhtään uutta työpaikkaa itse tehtaalle. Sen sijaan välillisiä työpaikkoja syntyy runsaasti.
Metsä Groupin tänään julkistama sellutuotannon laajennus ei edellytä uusien tekijöiden palkkaamista Äänekoskelle rakennettavalle sellutehtaalle. Nykyisen tehtaan palkkalistoilla työskentelee noin 160 ihmistä. Sama määrä riittää myös uuden tuotannon käynnistyttyä
Onko välilliset työpaikat sitten jotenkin huonompi asia, vai mitä oikein ajat takaa?
Eikö uusi työpaikka ole aina uusi työpaikka, välillinen tai välitön?