Lipponen lupas ennen vaaleja USA:ssa virallisesti, suomen avustavan rahallisesti irakin jälleenrakentamisessa, kunhan ensin USA hyökkää sinne. Suomen virallinen linja oli siis tukea USAn hyökkäystä. Lipponen oli sillon pääministeri, siis hänen lupaus oli sillon myös suomen virallinen linja.
Myöhemmin Halonen puhui YK:ssa ja antoi ymmärtää suomen vastustaneen koko sotaa.
"Suomen virallinen linja" siis mikä se on??
Ei ihme että Sasi esittää kysymyksen, josta ei suomen media uskalla ääneen puhua. Muut ei uskalla mutta Erkkomedia ja YLE ei halua puhua.
Myöhemmin Halonen puhui YK:ssa ja antoi ymmärtää suomen vastustaneen koko sotaa.
"Suomen virallinen linja" siis mikä se on??
Ei ihme että Sasi esittää kysymyksen, josta ei suomen media uskalla ääneen puhua. Muut ei uskalla mutta Erkkomedia ja YLE ei halua puhua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta joka sana.
Sossut pettää aina,kokoomus pettää aina myös lauantaina ja sunnuntaina.
Pikku virheitä voi sattua kelle hyvänsä, mutta se on suomen etu, ettei tästä puhuta
Ensinnäkään tuo ei lukeudu minnekkään pikku virheisiin.
Edelleen hämmästelen suuresti että täälläkin on oltu ku**si sukassa asian tiimoilta.
Kyllä Erkon mediaa Mainostetaan ja ihannoidaan mutta kun tuo sontaläjä ei uskalla kertoa asioista niinkuin ne ovat niin puhutaan jostain naurettavasta yleisestä edusta.
VAADIN TÄSMENNYSTÄ MIKÄ ON TÄMÄ YLEINEN ETU
Ameriikan vierailun jölkeen Lipponen joutui turvautumaan panssariautoon. Antoi USA:lle lupauksen osallistua "sotakoaliitioon". Muslimiterroristit ottivat Lipposen välittömästi tarkkailuun ja SUPO sai sen tietoon. Jos Halonen ja kumppanit ei olisi tehneet uutta linjausta siitä Irak- politiikasta, ei lIpponen enää olisi hengissä. Voi vain kysyä, montako sivullista siinä rytäkässä olisi myös kuollut.
Suomeen ei ole tehty terrori-iskuja koska Liposen ilmoittama politiikka ei sittenkään ollut muiden kuin Lipposen politiikkaa.