Suomessa juhlat kuin Titanicin kannella
Kansantaloustieteen professorin mielestä Suomen luottoluokituksen olisi pitänyt laskea jo kauan sitten.
Se, että Standard & Poor's laski Suomen luottoluokituksen AAA:sta AA :aan, tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomen kykyyn maksaa lainansa takaisin ei enää luoteta samalla tavalla, toteaa Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen.
Kanniainen ei kuitenkaan luota yhdysvaltalaisiin luottoluokittajiin Moody'siin, Fitchiin, eikä Standard & Poor'siin.
Hänen mukaansa nämä voittoa tekevät laitokset epäonnistuivat pahasti 2007-2008 talouskriisin aikaan, ja ovat myöhässä myös nyt.
- Suomen kansantaloudessa ei ole valoa näkyvissä millään suunnalla. Olen itse jo vuoden odottanut, milloin luottaluokittajat tähän oikein reagoivat. Ja minusta ne ovat reagoineet aivan liian hitaasti, kansantaloustieteen professori toteaa ja jatkaa.
- Sanoin viime syksynä, että parasta, mitä Suomelle voisi tapahtua, olisi luottoluokituksen lasku. Me tarvitsemme herätystä, että kaikki ei ole kunnossa. Ja tämä on se herätys. Suomessa on tavallaan menossa juhlat kuin Titanicin kannella juuri ennen kriisiä.
Merkitys käytännössä?
Perjantai-iltana tapahtunutta Suomen luottoluokituksen laskemista ovat ehtineet voivotella kaikki valtiovarainministeri Antti Rinteestä (sd) pääministeri Alexander Stubbiin (kok), oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Juha Sipilään ja tasavallan presidentti Sauli Niinistöön.
Miksi Suomen luottoluokitus laski juuri nyt?
- Luottoluokittajat ovat nyt ymmärtäneet sen, ettei tässä ole kolmen A:n maasta kysymys, Kanniainen vastaa.
Suomella on kuitenkin AAA-luokitus yhä Moody'sin ja Fitchin kirjoissa, joten millainen S&P:n arvion merkitys todellisuudessa on?
- Kaksi muuta luottoluokittajaa ovat vain pahasti myöhässä, Kanniainen kuittaa.
Eli myös niiltä on tulossa uusi arvio Suomesta?
- Kun ei valopilkkuja ole taivaalla näkyvissä, niin täytyyhän näin tapahtua, Kanniainen toteaa.
Mitä tästä seuraa?
- Ne, jotka myöntävät Suomen valtiolle luottoa, joutuvat nyt arvioimaan sitä, millaista korkoa ne tulevat perimään luotoista. Tämä ei vaikuta Suomen ulkona olevien luottojen korkoihin, mutta tämä saattaa vaikuttaa Suomen seuraavan luottoerän liikkeelle laskemiseen kansainvälisillä markkinoilla, Kanniainen sanoo.
Lisäksi luottoluokituksen laskemisella voi olla vaikutusta siihen, millaisin ehdoin suomalaiset yritykset saavat lainaa kansainvälisiltä markkinoilta.
- Voi olla, ettei siinä tapahdu mitään dramaattista. Suomella on muutamia vahvoja yrityksiä, esimerkiksi Kone ja metsäyritykset, jotka hankkivat kyllä rahoituksensa, professori kuitenkin myöntää.
Kansantaloustieteen professorin mielestä Suomen luottoluokituksen olisi pitänyt laskea jo kauan sitten.
Se, että Standard & Poor's laski Suomen luottoluokituksen AAA:sta AA :aan, tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomen kykyyn maksaa lainansa takaisin ei enää luoteta samalla tavalla, toteaa Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen.
Kanniainen ei kuitenkaan luota yhdysvaltalaisiin luottoluokittajiin Moody'siin, Fitchiin, eikä Standard & Poor'siin.
Hänen mukaansa nämä voittoa tekevät laitokset epäonnistuivat pahasti 2007-2008 talouskriisin aikaan, ja ovat myöhässä myös nyt.
- Suomen kansantaloudessa ei ole valoa näkyvissä millään suunnalla. Olen itse jo vuoden odottanut, milloin luottaluokittajat tähän oikein reagoivat. Ja minusta ne ovat reagoineet aivan liian hitaasti, kansantaloustieteen professori toteaa ja jatkaa.
- Sanoin viime syksynä, että parasta, mitä Suomelle voisi tapahtua, olisi luottoluokituksen lasku. Me tarvitsemme herätystä, että kaikki ei ole kunnossa. Ja tämä on se herätys. Suomessa on tavallaan menossa juhlat kuin Titanicin kannella juuri ennen kriisiä.
Merkitys käytännössä?
Perjantai-iltana tapahtunutta Suomen luottoluokituksen laskemista ovat ehtineet voivotella kaikki valtiovarainministeri Antti Rinteestä (sd) pääministeri Alexander Stubbiin (kok), oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Juha Sipilään ja tasavallan presidentti Sauli Niinistöön.
Miksi Suomen luottoluokitus laski juuri nyt?
- Luottoluokittajat ovat nyt ymmärtäneet sen, ettei tässä ole kolmen A:n maasta kysymys, Kanniainen vastaa.
Suomella on kuitenkin AAA-luokitus yhä Moody'sin ja Fitchin kirjoissa, joten millainen S&P:n arvion merkitys todellisuudessa on?
- Kaksi muuta luottoluokittajaa ovat vain pahasti myöhässä, Kanniainen kuittaa.
Eli myös niiltä on tulossa uusi arvio Suomesta?
- Kun ei valopilkkuja ole taivaalla näkyvissä, niin täytyyhän näin tapahtua, Kanniainen toteaa.
Mitä tästä seuraa?
- Ne, jotka myöntävät Suomen valtiolle luottoa, joutuvat nyt arvioimaan sitä, millaista korkoa ne tulevat perimään luotoista. Tämä ei vaikuta Suomen ulkona olevien luottojen korkoihin, mutta tämä saattaa vaikuttaa Suomen seuraavan luottoerän liikkeelle laskemiseen kansainvälisillä markkinoilla, Kanniainen sanoo.
Lisäksi luottoluokituksen laskemisella voi olla vaikutusta siihen, millaisin ehdoin suomalaiset yritykset saavat lainaa kansainvälisiltä markkinoilta.
- Voi olla, ettei siinä tapahdu mitään dramaattista. Suomella on muutamia vahvoja yrityksiä, esimerkiksi Kone ja metsäyritykset, jotka hankkivat kyllä rahoituksensa, professori kuitenkin myöntää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Euroalueella kolmen A:n maita ei ole montaa. Suomen pudottua kelkasta, jäljelle jäivät enää Luxemburg ja Saksa.
Suomen luottoluokitusta eilen alentanut S&P alensi viime marraskuussa myös Hollannin luottoluokitusta pykälän verran. Tästä huolimatta maan velkakirjojen korot ovat alentuneet tähän kesään asti.
Maalaillaanko tässä nyt siis piruja seinille?
- En tunne Hollannin tilannetta tarkemmin, mutta Suomen osalta, jos pitäisi tehdä valinta, että annetaanko Titanic-juhlien jatkua vai maalataanko piruja seinälle liian aikaisin, niin mieluummin maalaan piruja, Kanniainen tokaisee.
Näkyykö AA -kerhoon putoaminen sitten tavallisen suomalaisen elämässä mitenkään?
- Ei asuntomarkkinoiden kautta, mutta sitä kautta kyllä, että Suomen valtion tulee jollain tavalla maksaa lainojensa korot, mikä tarkoittaa lisäveroja tai leikkauksia julkiseen talouteen, Kanniainen arvelee ja jatkaa poliittista maalailua.
- Ensi vuonna pyritään menemään eteenpäin kuten on ajateltu, eli otetaan lisää velkaa ja ollaan hissukseen. Toivotaan, että päästään vaaleihin asti. Sen jälkeen katsotaan, kuka lähtee hoitamaan tätä - etten nyt sanoisi - suomalaista konkurssipesää.
Millään suunnalla? Missä proffan silmät, aivotkin narikassa. Nimittäin: tilapäistä valoa edes luonnossa; päivänvalohan lisääntyy että paukkuu.
Syksyllä voin olla jo oikosääristen ketjussa. Miks siis murehtia tarpeettomasti.
Murehtimen onkin turhaa, on tehtävä jotain.
Tässä lääkkeet:
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelmaluonnos-2015/
Katsokaa nyt mitä puolueita äänestätte, meillä on mahdollisuus
kevään vaaleissa, torkkupeitto ei kauaa
Toennii ei hyvältä näytä tämä suomenkaan taloudellinen tilanne, varmaa mahoton vääntö taasiisa kun alkaa hallitusneuvottelut mikä puolua saa takkiinsa tulevassa