Koiran ulkoiluttaminen verolle

Jokavuotinen koirankakka keskustelu ärsyttää varmasti monia koira omistajia. Koirista syntyy kunnalle monennäköisiä kustannuksia joten koiravero olisi kunnassamme hyvin aiheellinen. Jos meidän ihmisten täytyy maksaa jostakin terveyskeskuksen hoidosta 8 euroa ja sen voi kannattavasti laskuttaa ei koiraveron perintä voi olla ongelma kustannusmielessä, jolla on joskus perusteltu perimättä jättämistä.Viranomaiset ei valvo mitenkään lain määräystä koirien jätösten keräämisestä. Moraali ja lain noudattaminen lähtee pienistä asioista kuten tämä.
Ehdotankin, että ne jotka kokevat koirien jätökset yleisillä paikoilla ongelmaksi yhtyvät kantaani koiraveron perimisestä. Kirjoita tähän asiallinen kannatuksesi. Epäasialliset kannanotot jääkööt omaan arvoonsa
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sulle pitäis syöttää ne kaikki koiran pask4t, v1tun paksuperse!!!

Äänestä

Kohta oot sormeton!!! Nii ja sit pitäis saada juoppo-,nisti ja perheväkivaltavero kanssa. Niistähän kirkkonummi repis himmeet voitot. Yhdyn edelliseen kommentoijaan, että sä voisit popsasta naamariis ne kaikki koiranpaskat!

Äänestä

Joo alotetaa sellanen hanke, että me aletaan taluttelee hihnassa sinua ja muita sun kaltaisia idiootteja ja te voisitte syödä ne paskat pois.

Äänestä

Koirat ja muut lemmikit aiheuttavat myös huomattaa säästöä terveydenhuoltokustannuksissa. Lemmikinomistajat ovat keskimäärin terveempiä ja sairastuessaankin paranevat nopeammin.

Sitäpaitsi ei ole mikään automaatio, että koirantaluttajat jättäisivät kakat ei-toivottuihin paikkoihin.

"Kirjoita tähän asiallinen kannatuksesi. Epäasialliset kannanotot jääkööt omaan arvoonsa"

Onko koiraveron kannatus ainoa hyväksyttävä asiallinen kannanotto?

Äänestä

...nii v1tun ripulinaama!!!

Äänestä
  • No onpas kyrsälän puudelipojat nyt äkäisiä. Taisi mennä arkaan paikkaan kun joutuisi omasta Sessulista veroa maksamaan.

    Äänestä

  • Börjendaali kirjoitti:

    No onpas kyrsälän puudelipojat nyt äkäisiä. Taisi mennä arkaan paikkaan kun joutuisi omasta Sessulista veroa maksamaan.

    Mä en maksais veroa! Kiertäisin sen, niin kuiin kaikki muutkin verot!!! Mulle ihan sama mitä verosäädöksiä tulossa.

    Äänestä

  • Börjendaali kirjoitti:

    No onpas kyrsälän puudelipojat nyt äkäisiä. Taisi mennä arkaan paikkaan kun joutuisi omasta Sessulista veroa maksamaan.

    Börjendaali; Poikaystäväsi on yksi näistä mielensäpahoittajista!!

    Äänestä

Kannatan koiraveroa. saastasta on maksettava. sopiva summa 1500 €. ei ole edes kallista tuottamaansa saasteeseen nähden.

Äänestä
  • Buuahahahaaaa, mä niin hyvällä omatunnolöani paskotan koiraani pitkin pihoja ja katuja, kun tiedän, että on näin paljon ihmisiä ketä se suunnattomasti häiritsee!!! HAHHAHAHAAA, HUKKUKAA SIIHEN PASKAAN!!

    Äänestä

Kakka maatuu, roskat ei.
Roskastamisesta sakko 500 €/kerta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koiraton1 kirjoitti:

Jokavuotinen koirankakka keskustelu ärsyttää varmasti monia koira omistajia. Koirista syntyy kunnalle monennäköisiä kustannuksia joten koiravero olisi kunnassamme hyvin aiheellinen. Jos meidän ihmisten täytyy maksaa jostakin terveyskeskuksen hoidosta 8 euroa ja sen voi kannattavasti laskuttaa ei koiraveron perintä voi olla ongelma kustannusmielessä, jolla on joskus perusteltu perimättä jättämistä.Viranomaiset ei valvo mitenkään lain määräystä koirien jätösten keräämisestä. Moraali ja lain noudattaminen lähtee pienistä asioista kuten tämä.
Ehdotankin, että ne jotka kokevat koirien jätökset yleisillä paikoilla ongelmaksi yhtyvät kantaani koiraveron perimisestä. Kirjoita tähän asiallinen kannatuksesi. Epäasialliset kannanotot jääkööt omaan arvoonsa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu