Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ottaapa kepusta selvää

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76586-venaja-keskustelussa-iso-kriittinen-kysymys-nato




    Lokakuussa Sipilä kertoi, että keskusta ei halua kirjata seuraavaan hallitusohjelmaan, että Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä. Lausuntoa on arvosteltu ristiriitaiseksi keskustan kannan kanssa. Keskusta on aiemmin kertonut vastustavansa Nato-jäsenyyttä.
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Sipilä sanoi perjantain Talouselämässä, että mahdollisuus Nato-jäsenyyteen on jätettävä auki, ja että keskusta voi olla mukana vain hallituksessa, joka jättää Nato-kantansa auki.

    Äänestä

    • Jos hallitusohjelmaan kirjataan etträ Suomi ei hae jäsenyyttä, se on sama kun ilmoittaa venäjälle että tulkaa vain Me emme hae apua muualta.

      Paras pelote Venäjälle on Natojäsenyyden uhka., Jäsenyys saatta provosoida venäjää, mutta nato jäsenyyden yhka pitää venäjän aisoissa koska Venäjä ei halua Natoa Suomen ja venäjän rajalle. Jos se raja on siinä jo, Venäjää ei enää pelota mikään.

      Nato-optio on paras puolustusaseemme.

      Äänestä

    • Näin oN kirjoitti:

      Jos hallitusohjelmaan kirjataan etträ Suomi ei hae jäsenyyttä, se on sama kun ilmoittaa venäjälle että tulkaa vain Me emme hae apua muualta.

      Paras pelote Venäjälle on Natojäsenyyden uhka., Jäsenyys saatta provosoida venäjää, mutta nato jäsenyyden yhka pitää venäjän aisoissa koska Venäjä ei halua Natoa Suomen ja venäjän rajalle. Jos se raja on siinä jo, Venäjää ei enää pelota mikään.

      Nato-optio on paras puolustusaseemme.

      "Keskusta on aiemmin kertonut vastustavansa Nato-jäsenyyttä. "


      Noin luki tuossa uutisessa. Jäin vähän ihmettelemään, mutta uutisessa luki noin.

      Äänestä

    • Ja natomies. Kokoomuslainen kepulaisen vaatteissa. Haluaa myydä valtion omaisuudenkin ulkomaille.

      Äänestä

    • Uutinenvaimikäseoli kirjoitti:

      "Keskusta on aiemmin kertonut vastustavansa Nato-jäsenyyttä. "


      Noin luki tuossa uutisessa. Jäin vähän ihmettelemään, mutta uutisessa luki noin.

      "Nato-optio on paras puolustusaseemme."

      Kannattaako tuota edes ihmetellä?

      Äänestä

    • ???????????????????? kirjoitti:

      "Nato-optio on paras puolustusaseemme."

      Kannattaako tuota edes ihmetellä?

      "Keskusta on aiemmin kertonut vastustavansa Nato-jäsenyyttä. "


      Eikö siinä tuota ihmetelty?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Monetko rattaat? kirjoitti:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76586-venaja-keskustelussa-iso-kriittinen-kysymys-nato




    Lokakuussa Sipilä kertoi, että keskusta ei halua kirjata seuraavaan hallitusohjelmaan, että Suomi ei hae Nato-jäsenyyttä. Lausuntoa on arvosteltu ristiriitaiseksi keskustan kannan kanssa. Keskusta on aiemmin kertonut vastustavansa Nato-jäsenyyttä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu