Valtion talousarvioesityksessä vuodelle 2005, pääluokka 33.92.59 todetaan: ”Rintamaveteraanien kuntoutustoimintaa kehitetään siten, että halukkaat rintamaveteraanit pääsevät kuntoutukseen vuosittain”.
Väite on väärä!
Kuntoutusohjeissa esitetään nykyisen noin 1/3-osan kuntouttamisen sijasta n. 50% kuntoutettavaksi 10 pv/v vuosi aiemman 13 pv/vuyosi asemasta. Se siitä "kaikkien vuosittaisesta" kuntouttamisesta.
Veteraanien asioiden ja erityisesti kuntoutuskysymyksen hoidossa minua on ihmetyttänyt suuresti, kuka ja millä motiiveilla niiden asiallista ja kohtuullista järjestämistä jarruttaa.
Hyvänä esimerkkinä jarruttamisesta olkoon Olli Nepposen (kok) ja 119 muun kansanedustajan allekirjoittama lakialoite LA 50/2003 vp kuntoutuksesta. Se lähetettiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausunnolle jo 1.6.2003, mutta tähän päivään mennessä sille ei ole tehty vielä mitään. Lähetekeskustelussa eduskunta kuitenkin edellytti kansanedustajien selvän enemmistön tahdonilmaisun nopeaa käsittelyä, sitä odotettiin eduskunnan ratkaistavaksi vielä saman syksyn aikana - turhaan.
Tuo oli jo toinen samansisältöinen lakialoite, edellinen päästettiin raukeamaan helmikuussa 2003. Sen oli allekirjoittanut 140 kansanedustajaa. Voidaan siis perustellusti väittää, että ainakin sosiaali- ja terveysvaliokunta haistattaa nk. pitkät eduskunnan enemmistölle. Valiokunnan puheenjohtajana on sosiaalidemokraattien Valto Koski. Myös sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre on sosiaalidemokraatti.
Koska veteraaniasian käsittelyn keskeiset toimijat ovat sosiaalidemokraatteja, niin esitän heille julkisena kysymyksenä vastattavaksi, että toteuttavatko edellä mainitut Koski ja Mönkäre asian pitkittämisessä omia periaatteitaan vai onko sille olemassa laajempi, puoluetasoinen tahdonilmaus?
Väite on väärä!
Kuntoutusohjeissa esitetään nykyisen noin 1/3-osan kuntouttamisen sijasta n. 50% kuntoutettavaksi 10 pv/v vuosi aiemman 13 pv/vuyosi asemasta. Se siitä "kaikkien vuosittaisesta" kuntouttamisesta.
Veteraanien asioiden ja erityisesti kuntoutuskysymyksen hoidossa minua on ihmetyttänyt suuresti, kuka ja millä motiiveilla niiden asiallista ja kohtuullista järjestämistä jarruttaa.
Hyvänä esimerkkinä jarruttamisesta olkoon Olli Nepposen (kok) ja 119 muun kansanedustajan allekirjoittama lakialoite LA 50/2003 vp kuntoutuksesta. Se lähetettiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausunnolle jo 1.6.2003, mutta tähän päivään mennessä sille ei ole tehty vielä mitään. Lähetekeskustelussa eduskunta kuitenkin edellytti kansanedustajien selvän enemmistön tahdonilmaisun nopeaa käsittelyä, sitä odotettiin eduskunnan ratkaistavaksi vielä saman syksyn aikana - turhaan.
Tuo oli jo toinen samansisältöinen lakialoite, edellinen päästettiin raukeamaan helmikuussa 2003. Sen oli allekirjoittanut 140 kansanedustajaa. Voidaan siis perustellusti väittää, että ainakin sosiaali- ja terveysvaliokunta haistattaa nk. pitkät eduskunnan enemmistölle. Valiokunnan puheenjohtajana on sosiaalidemokraattien Valto Koski. Myös sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre on sosiaalidemokraatti.
Koska veteraaniasian käsittelyn keskeiset toimijat ovat sosiaalidemokraatteja, niin esitän heille julkisena kysymyksenä vastattavaksi, että toteuttavatko edellä mainitut Koski ja Mönkäre asian pitkittämisessä omia periaatteitaan vai onko sille olemassa laajempi, puoluetasoinen tahdonilmaus?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.