Tällä palstalla neuvotaan, että tuliliskojen allasta ei tarvitsisi ollenkaan kypsyttää, (en puhu nyt bakteerivalmisteilla kypsyttämisestä) mikä vähän ihmetyttää. Kun kala akvaariota aletaa kypsyttämään ilman bakteerivalmisteita sehän tehdään niin, että vesi, hiekka, kasvit muut sisustukset akvaan ja suodatin pyörimään, ja sitten odotetaan noin kuukausi, mahdollisesti kaksi, että mahdollinen _myrkyllinen_ nitriitti piikki menee ohitse.
Nyt kysyisinkin, että millä perusteella tuo nitriittipiikki ei vaikuttaisi vedenarvoistaan aika tarkkoihin ja herkkiin tuliliskoihin? Eikö muutenkin olisi vähemmän sterssaavaa tuliliskoille siirtää ne ostamisen jälkeen valmiiseen toimivaan ns ekosysteemiin?
Tarkoitus ei ole kritisoida, haluaisin vain perusteltuja vastauksia tai muita mielipiteitä aiheesta.
Tulilisko altaan kypsyttämisestä..
2
383
Vastaukset
- Zuuls
Veikkaan, että johtuisi sanamuodosta, koska minulle ainakin kypsyttäminen on juuri sitä, että laitetaan bakteerikanta ja allas pyörimään.
Minusta ei ole ollenkaan huono idea laittaa allas kuntoon ennen eläintenottoa vaan se on toivottavaa, mutta kun joku sanoo, että laittoi akvan kypsymään niin on aina ns. varmistettava, että kukaan ei ole neuvonut laittamaan bakteerikantaa sinne.
Toisaalta tulari kyllä kestää aika hyvin siirron ihan "tuoreeseenkin" altaaseen, että ei siinä ihan kamalaa mokaa tee, jos näin toimisi. Uskoisin kyllä, että meillä monella allas oli valmiina ennen eläintä emme vaan käyttäneet sanaa kypsyttäminen eli siksi veikkaan sanamuotoa tässä, kun itse sanon tularin ollessa kyseessä "laittaa allas valmiiksi", ja jos kala-akva kyseessä "allas on kypsymässä". :)
Minulla ainakin se johtuu vain sanamuodosta ja siitä, että e.kaupoissakin on neuvottu laittamaan kapseli bakteerikantaa esim. n.40l vesiannokseen mikä on jo annostuksenakin aivan väärin.
Suht. koht. sekavahko vastaus. Toiv. sait tolkkua. :D- kilpik
tjuu elikkäs itse "jouduin" tekemään niin että tulareiden allasta en saanut aiemmin kuin elikoita, eli tuliliskot menivät suoraan altaaseen, jonka laitoin valmiiksi siis hetkeä ennen liskoja. eli se onnistuu ilman mitään ns"esivalmisteluja":.voihan olla (niinkuin itselläni oli) että asuu niin kaukana että eläinkaupasta että eläin ja akva ostettava samalla kertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390