http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194953616666/artikkeli/puheenaihe islamia tuntevien vaikea tehtava on selittaa ettei uskonto ole sotainen.html
"Kari Huoviala
Aamulehti
Kaikki islamilaiset eivät ole terroristeja. Mutta miksi niin monet terroristit näyttävät olevan islamilaisia?
Tuota kysymystä on taas kerran pohdittu Ranskan viimeviikkoisten terrorihyökkäysten jälkeen.
Islamia tuntevien oppineiden epäkiitollisena tehtävänä on yrittää selittää, ettei islam ole sotainen eikä väkivaltainen uskonto.
Siinä riittää selittämistä, jos todellisuus näyttää toisenlaiselta kuin länsimaisten islamin tutkijoiden suopeasti kuvaama rauhan uskonto.
Onko muuten olemassa islamilaisten oppineiden tekstejä, joissa muita uskontoja yritetään ymmärtää ja selittää parhain päin islamilaiselle yleisölle?
Kun
poliisi
jahtasi Ranskassa joukkomurhaan syyllistyneitä islamisteja, islamin kehdossa Saudi-Arabiassa pantiin samaan aikaan toimeen islamilaista oikeutta.
Toisinajattelija nimeltä Ralf Badawi sai viime perjantaina viisikymmentä raipaniskua moskeijan edessä Jeddassa, raportoi ihmisoikeusjärjestö Amnesty International.
Badawi kärsii kymmenen vuoden vankeustuomiota. Hänen rangaistukseensa kuuluu myös tuhat raipaniskua, joten 950 sivallusta on vielä kärsittävänä.
Rangaistuksen langetti islamilainen pappisoikeus. Syynä oli maan ainoan sallitun uskonnon halventaminen.
Badawi oli perustanut vapaamielisiä ajatuksia levittävän verkkosivuston. Se on vaarallinen rikos Saudi-Arabiassa.
Kun maailma
seurasi uutisten välityksellä Ranskan tapahtumia, ääri-islamistinen järjestö Boko Haram jatkoi hirmutekojaan Nigeriassa.
Järjestön pyssymiehet ovat tappaneet muutamassa vuodessa tuhansia ihmisiä ja polttaneet kyliä ja kaupunkeja.
Boko Haram tarkoittaa kirjaimellisesti käännettynä, että kirja on kielletty. Kirja taas tarkoittaa länsimaista koulutusta ja sivistystä, jonka järjestö haluaa tuhota.
...
"
LOPUT ARTIKKELISTA LINKISTÄ YLLÄ!
"Kari Huoviala
Aamulehti
Kaikki islamilaiset eivät ole terroristeja. Mutta miksi niin monet terroristit näyttävät olevan islamilaisia?
Tuota kysymystä on taas kerran pohdittu Ranskan viimeviikkoisten terrorihyökkäysten jälkeen.
Islamia tuntevien oppineiden epäkiitollisena tehtävänä on yrittää selittää, ettei islam ole sotainen eikä väkivaltainen uskonto.
Siinä riittää selittämistä, jos todellisuus näyttää toisenlaiselta kuin länsimaisten islamin tutkijoiden suopeasti kuvaama rauhan uskonto.
Onko muuten olemassa islamilaisten oppineiden tekstejä, joissa muita uskontoja yritetään ymmärtää ja selittää parhain päin islamilaiselle yleisölle?
Kun
poliisi
jahtasi Ranskassa joukkomurhaan syyllistyneitä islamisteja, islamin kehdossa Saudi-Arabiassa pantiin samaan aikaan toimeen islamilaista oikeutta.
Toisinajattelija nimeltä Ralf Badawi sai viime perjantaina viisikymmentä raipaniskua moskeijan edessä Jeddassa, raportoi ihmisoikeusjärjestö Amnesty International.
Badawi kärsii kymmenen vuoden vankeustuomiota. Hänen rangaistukseensa kuuluu myös tuhat raipaniskua, joten 950 sivallusta on vielä kärsittävänä.
Rangaistuksen langetti islamilainen pappisoikeus. Syynä oli maan ainoan sallitun uskonnon halventaminen.
Badawi oli perustanut vapaamielisiä ajatuksia levittävän verkkosivuston. Se on vaarallinen rikos Saudi-Arabiassa.
Kun maailma
seurasi uutisten välityksellä Ranskan tapahtumia, ääri-islamistinen järjestö Boko Haram jatkoi hirmutekojaan Nigeriassa.
Järjestön pyssymiehet ovat tappaneet muutamassa vuodessa tuhansia ihmisiä ja polttaneet kyliä ja kaupunkeja.
Boko Haram tarkoittaa kirjaimellisesti käännettynä, että kirja on kielletty. Kirja taas tarkoittaa länsimaista koulutusta ja sivistystä, jonka järjestö haluaa tuhota.
...
"
LOPUT ARTIKKELISTA LINKISTÄ YLLÄ!
Vastaukset 1
Vanhimmat
www.thereligionofpeace.com