Ranskan sisäministeri vastasi yksiselitteisesti "sananvapaudesta ei neuvotella" kysymykseen miksi Charlie Hebdo sai julkaista kuvat uudelleen. Suomessa nahjuspääministeri Vanhanen pyysi musleilta anteeksi kun Tanskalainen Jyllans Posten julkaisi mohammed pilakuvat.
Ranskan sisäministerillä selkärankaa toisin kuin Vanhasella
Viva La France
1271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valitusta sananvapaudesta ei Ranskassa neuvotella. Nythän kaikki terrori-iskusta pilailleet on sitten pidätetty Ranskassa.
Sananvapaus on vapaus sanoa se mitä on vapaus sanoa.
"Sananvapaus on vapaus sanoa se mitä on vapaus sanoa".
Harvinaisen hyvin tiivistetty ja totta kuin elämä itse.
No onhan Ranskassa sentään II ms aikaisen juutalaisten kansanmurhan epäileminen lailla kielletty. Jumalanpilkka se sijaan sallittu, profeetoista puhumattakaan.
Rajansa ne on sananvapaudella Franskassakin.
Vaihtoivat kuitenkin itse ensiksi lähes puolet kansastaan ähIämeiksi, ja sitten vasta alkavat vinkumaan seurauksista?
Aivan sama tulee käymään Suomessa venäläisten maahanmuuttodesanttien kanssa.
"vaihtoivat itse lähes puolet kansastaan...?"
Ranskassa on muslimeja 7,5% kansasta eli enemmän kuin suomenruotsalaisia Suomessa.
"vinkuvat seurauksista...?" Mikään piirustus ei oikeuta murhaamaan, vai oletko sellaisen yhteiskunnan puolella, missä ase voittaa kynän !?!
Euroopassa hyysätty ja myötäilty liikaa rauhanuskontoa.
"Vanhanen pyysi musleilta anteeksi kun Tanskalainen Jyllans Posten julkaisi mohammed pilakuvat" En ollut kuullut tuosta, aika uskomatonta.
Mistä lähtien Vanhanen on ollut tanskalainen?
Anteeksi pyyntö ei ole myöskään Erkiltä pois...
Suomalaisia näkökantoja
Kohun nostattaneita kuvia ei julkaistu sellaisenaan suomalaisissa lehdissä. Helsingin Sanomat kuitenkin 2. helmikuuta 2006 piti mahdollisena, että se liittyisi kuvat julkaisevien lehtien joukkoon. Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan mukaan lehti ei kuitenkaan aikonut julkaista kuvia.
Suomessa Suomen Sisu julkaisi ne verkkosivuillaan oman ilmoituksensa mukaan tukeakseen sananvapautta sen jälkeen, kun Ruotsissa sivut (Sverigedemokraterna-puolueen lehden SD-Kurirenin verkkosivut) suljettiin viranomaisten vaikutuksesta. 13. helmikuuta 2006 kansanedustaja Jari Vilén vaati viranomaisia puuttumaan kuvien julkaisuun ja Sisäasiainministeriö kehotti Keskusrikospoliisia tutkimaan asiaa. KRP ilmoitti tutkivansa kuvien julkaisemisen laillisuutta. Pääministeri Matti Vanhanen pyysi 14. helmikuuta itsensä ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi tapahtunutta. Seuraavana päivänä 15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia.
19. helmikuuta 2006 oululainen kulttuurilehti Kaltio julkaisi verkkosivuillaan Muhammed-pilapiirrosjupakkaa käsitelleen sarjakuvan], jonka on piirtänyt oululainen sarjakuvataiteilija Ville Ranta. Sampo ja Tapiola ilmoittivat lopettavansa ilmoittelun Kaltiossa. Viisi päivää myöhemmin 24. helmikuuta Kaltion hallitus erotti päätoimittaja Jussi Vilkunan tämän kieltäydyttyä poistamasta sarjakuvaa verkkosivuilta. Julkaisun jälkeisten tapahtumien johdosta Frankfurter Allgemeine Zeitungin toimittaja kutsui 2.3.2006 Suomea maaksi, jossa: "...valitettavasti on pelkurimaisuuden ja itsesensuurin perinne."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosjupakka
Syyteharkintaan ......
Suomi on kiero maa !