Fascismi menee kaupaksi

Fascismi menee hyvin kaupaksi", kirjoitti Paavo Haavikko.

Kohtalaisesti pyyhkii Perussuomalaisella rasismillakin: Enää eivät vain maahanmuuttajat ole vainon kohteena. "Me" vastaan "he" -asetelma kohdistuu myös ikivanhaan suomalaiseen kansaryhmään, suomenruotsalaisiin. Enää eivät suomenruotsalaisia ahdisteleī vain häiriintyneet ja mielenterveysongelmista kärsivät nettikirjoittelijat, vaan epäluuloa ruotsinkielistä kansanosaa kohtaan kylvää myös eduskunnan kolmanneksi suurin puolue Perussuomalaiset.

Ruotsalaistoimittaja Lisa Bjurwald on laatinut reportaasin "Euroopan häpeä", johon hän haastatteli niin rasismin vastustajia ja tutkijoita kuin populisteja ja rasisteja. Toimittaja Bjurwald on perehtynyt ilmiöön laajalti, mutta hänen oma johtopäätöksensä - antirasisminsa - on vaativa ja kannanottava. Miksi esittää puolueetonta journalistia, ratkaisevissa ihmisarvoasioissa? Sillä kukaan ei voi olla puolueeton taistelussa suvaitsemattomuutta, fascismia ja rasismia vastaan!
3393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kielitalebaanit riehuvat palstalla.

Äänestä

RKP on AINOA maamme puolue, jonka aatemaailma kumpuaa sadan vuoden takaisesta rasismista ja yhden kansanosan oikeudesta etuiluun!

Mitä muuta se muka on kuin FASISMIA?!

Äänestä
  • Persut on rasistipuolue.

    Äänestä

  • "Mitä muuta se muka on kuin FASISMIA?! "

    RKP:n aatteet nojaavat liberalismiin. Tämä ei tietenkään ole tavatonta kun kyseessä on pitkälti vähemmistöä edustava puolue.

    Fasisminkaltaista arvokonservatismia ja kansalaisten luokittelua ulkoisten piirteiden kautta on eniten Perussuomalaisissa, joskin puoluee enemmistö ei siihen voi niputtaa. Puolueen ongelma on kuitenkin se ettei puolueen johto, ääntenmenetyksen pelosta, uskalla sanoutua irti puolueen fasistivähemmistöstä. Hommafoorumilaiset, Suomalaisuuden liitto, Suomen-Sisu ovat kaikki Persuja lähellä olevia järjestöjä. Mutta ainakaan julkisuudessa ei ole paljastunut kytköksiä Kansallisen rintaman ja puolueen välillä. Toivottavasti niitä ei ole.

    Äänestä

  • 2 > 1 kirjoitti:

    "Mitä muuta se muka on kuin FASISMIA?! "

    RKP:n aatteet nojaavat liberalismiin. Tämä ei tietenkään ole tavatonta kun kyseessä on pitkälti vähemmistöä edustava puolue.

    Fasisminkaltaista arvokonservatismia ja kansalaisten luokittelua ulkoisten piirteiden kautta on eniten Perussuomalaisissa, joskin puoluee enemmistö ei siihen voi niputtaa. Puolueen ongelma on kuitenkin se ettei puolueen johto, ääntenmenetyksen pelosta, uskalla sanoutua irti puolueen fasistivähemmistöstä. Hommafoorumilaiset, Suomalaisuuden liitto, Suomen-Sisu ovat kaikki Persuja lähellä olevia järjestöjä. Mutta ainakaan julkisuudessa ei ole paljastunut kytköksiä Kansallisen rintaman ja puolueen välillä. Toivottavasti niitä ei ole.

    Entäs RKP, folktinget ym. ETUoikeuksia ajavat järjestöt? Suomalaiset puolustautuvat, ajavat tasa-arvoisuutta ja kulttuurien ainutlaatuisuutta ja samanarvoisuutta, kun taas RKP vaatii suomalaisilta ruotsin osaamisen ja heidän pillinsä mukaan toimimisen ja keinotekoisen kaksikielisyyden hyväksymisen, jotta voi tulla hyväksytyksi oman maan kansalaiselsi. Eikä silloinkaan tasa-arvoiseksi, mikään ryhmä äidinkieleen, uskontoon, ihoonväriin tms. perustuen ei ole oikeutettu minkäänlaisiin etuoikeuksiin, millään perusteella. RKP perustuu siis epärehellisyyteen ja rahaan, PS ja suomalaisen kulttuurin puolestapuhujat rehellisyyteen ja välittämiseen.

    Vaikka kuinka väittäisi itseään "liberaaliksi" ja piilottautuisi tyhjien sanojen alle, ei kukaan voi sellaisena pitää, jos se ei näy toiminnassa. Ja ei - kulttuurien aluarvioimiseen ja leimaamisen tarpeeseen perustuva massamaahanmuutto ei ole mitään "liberaaliuutta", päin vastoin, takapajuista ajattelua siitä, että joku kulttuuri olisi niin paljon muita parempi, että sillä olisi jonkilainen velvollisuus "auttaa". Vielä kun tuo on yksi tehottomimmista ja epäreiluimmista auttamiskeinoista, jossa suljetaan miljardeja avun ulkopuolelle. Mitä liberaalia eli uudistushaluista on esim. pakollisessa vähemmistökielen opiskelussa 5 miljoonalle ihmiselle? RKP:n politiikka perustuu vain ajatukseen kulttuurien eriarvoisuudesta.

    Lisäksi, jos RKP:n toiminta olisi pelkkää ruotsin kielen puolustusta, millä perusteella suomen kielen ja kulttuurin puolustus on kielletty?

    Alan itse jo kannattaa sitä, että PS vaihtaisi nimensä suomalaiseksi kansanpuolueeksi.

    Äänestä

  • tekopyhin puolue RKP kirjoitti:

    Entäs RKP, folktinget ym. ETUoikeuksia ajavat järjestöt? Suomalaiset puolustautuvat, ajavat tasa-arvoisuutta ja kulttuurien ainutlaatuisuutta ja samanarvoisuutta, kun taas RKP vaatii suomalaisilta ruotsin osaamisen ja heidän pillinsä mukaan toimimisen ja keinotekoisen kaksikielisyyden hyväksymisen, jotta voi tulla hyväksytyksi oman maan kansalaiselsi. Eikä silloinkaan tasa-arvoiseksi, mikään ryhmä äidinkieleen, uskontoon, ihoonväriin tms. perustuen ei ole oikeutettu minkäänlaisiin etuoikeuksiin, millään perusteella. RKP perustuu siis epärehellisyyteen ja rahaan, PS ja suomalaisen kulttuurin puolestapuhujat rehellisyyteen ja välittämiseen.

    Vaikka kuinka väittäisi itseään "liberaaliksi" ja piilottautuisi tyhjien sanojen alle, ei kukaan voi sellaisena pitää, jos se ei näy toiminnassa. Ja ei - kulttuurien aluarvioimiseen ja leimaamisen tarpeeseen perustuva massamaahanmuutto ei ole mitään "liberaaliuutta", päin vastoin, takapajuista ajattelua siitä, että joku kulttuuri olisi niin paljon muita parempi, että sillä olisi jonkilainen velvollisuus "auttaa". Vielä kun tuo on yksi tehottomimmista ja epäreiluimmista auttamiskeinoista, jossa suljetaan miljardeja avun ulkopuolelle. Mitä liberaalia eli uudistushaluista on esim. pakollisessa vähemmistökielen opiskelussa 5 miljoonalle ihmiselle? RKP:n politiikka perustuu vain ajatukseen kulttuurien eriarvoisuudesta.

    Lisäksi, jos RKP:n toiminta olisi pelkkää ruotsin kielen puolustusta, millä perusteella suomen kielen ja kulttuurin puolustus on kielletty?

    Alan itse jo kannattaa sitä, että PS vaihtaisi nimensä suomalaiseksi kansanpuolueeksi.

    Meidän surujen ainoa ETU suomenkielisiin nähden on että yleensä osaamme sekä suomea että ruotsia ja se on ETU jonka vain suomenkieliset itse pystyvät kuromaan umpeen, tai olla kuromatta.

    Kielitaito on ETU ei ETUOIKEUS!

    Mitään etuoikeuksia muihin suomalaisiin nähden minulla ei ole, enkä sellaisia tarvitse enkä ole koskaan vaatinutkaan! Edellytän vain tasa-arvoa, en muuta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Meidän surujen ainoa ETU suomenkielisiin nähden on että yleensä osaamme sekä suomea että ruotsia ja se on ETU jonka vain suomenkieliset itse pystyvät kuromaan umpeen, tai olla kuromatta.

    Kielitaito on ETU ei ETUOIKEUS!

    Mitään etuoikeuksia muihin suomalaisiin nähden minulla ei ole, enkä sellaisia tarvitse enkä ole koskaan vaatinutkaan! Edellytän vain tasa-arvoa, en muuta.

    Ankdam kirjoittaa taas asiaa.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Meidän surujen ainoa ETU suomenkielisiin nähden on että yleensä osaamme sekä suomea että ruotsia ja se on ETU jonka vain suomenkieliset itse pystyvät kuromaan umpeen, tai olla kuromatta.

    Kielitaito on ETU ei ETUOIKEUS!

    Mitään etuoikeuksia muihin suomalaisiin nähden minulla ei ole, enkä sellaisia tarvitse enkä ole koskaan vaatinutkaan! Edellytän vain tasa-arvoa, en muuta.

    Tuo ei kerro muusta kuin sinun älykkyystasostasi. Puolikielisyys on ETU eli etuoikeus vain Suomessa! Esim. Ruotsissa kielitaidosta on se hyöty, että pystyy kommunikoimaan muiden kanssa, kenties myös opiskelemaan. Mutta jos haet englanninkielisiin opintoihin Ruotsissa (muita ei ole ruotsin lisäksi), sinne ei ole HELPOMPI pääsy. Ymmärrätkö ankdam, että myös ruotsinkielinen voi hakea suomenkielideen korkeakouluun, "jos vaan osaa kieltä"? Tuo seikka, että suomenkielinenkin voi hakea ruotsia osatessaan ruotsinkieliseen korkeakouluun, ei muuta epäoikeudenmukaisuutta mihinkään!!!

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Persut on rasistipuolue.

    "Kohtalaisesti pyyhkii Perussuomalaisella rasismillakin" Puhumattakaan RKP:een rasismilla!!:

    Äänestä

  • yksinkertainenko??? kirjoitti:

    Tuo ei kerro muusta kuin sinun älykkyystasostasi. Puolikielisyys on ETU eli etuoikeus vain Suomessa! Esim. Ruotsissa kielitaidosta on se hyöty, että pystyy kommunikoimaan muiden kanssa, kenties myös opiskelemaan. Mutta jos haet englanninkielisiin opintoihin Ruotsissa (muita ei ole ruotsin lisäksi), sinne ei ole HELPOMPI pääsy. Ymmärrätkö ankdam, että myös ruotsinkielinen voi hakea suomenkielideen korkeakouluun, "jos vaan osaa kieltä"? Tuo seikka, että suomenkielinenkin voi hakea ruotsia osatessaan ruotsinkieliseen korkeakouluun, ei muuta epäoikeudenmukaisuutta mihinkään!!!

    Åtminstone till många vanliga yrkesutbidningar måste svenskspråkiga söka sig till finskspråkiga yrkesutbildningsanstalter,finns helt enkelt inte svenskspråkiga.

    Äänestä

.

Ei muutama sata vuotta tee kansanryhmittymästä ikivanhaa meillä eikä missään

.

Äänestä

Fascismia vastaan käytävän sodan suurin ongelma piilee siinä, että fascismia tai rasismia on toisinaan vaikea tunnistaa. Fascismi hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin persujen keskusteluista julkisuuteen, tai rasismi vaanii maaseudun kuntien kansallisromanttisissa suomalaisissa maisemissa maahanmuuttajia, sutena lampaan vaatteissa. Rasismi saapuu myös kuin huomaamatta työpaikan kahvitunnin keskusteluihin, kunnes se lopulta on kuin kotonaan aina eduskunnan täysistunnon puheenvuoroissa, tv-kameroiden edessä.

Mahdotonta ei kuitenkaan ole riisua fascismia sen monista valekaavuista alastomaksi, kaiken kansan edessä. Sillä fascismi ja rasismin keisarilla ei loppujen lopuksi ole vaatteita, ei edes persujen joukossa. Eikä rasismiin ole Suomessa yhtään hyväksyttävää syytä. Rasismi on yksilön valinta, vaikka sitten olisikin kysymys persujen kielipolitiikasta. Ihan selvää, silkkaa fascismia ole vaikea tunnistaa. Se elää ja lihoo parhaillaan muodottomaksi, rumaksi hirviöksi tällä foorumilla.

Äänestä

Persut on rasisteja.

Äänestä

Kerrotko minulle sen, onko liikaa vaatia suomenruotsalaisia kohdeltavan SAMANARVOISESTI kuin suomenkielisiä.

Tästä on kysymys. Ei teitä kukaan vihaa, kun lopetatte sen pelleilyn, ja kasvatte ennen kaikkea MIEHIKSI.

Äänestä
  • ..tai naisiksi. Näin naisen näkökulmasta. :)

    Äänestä

  • Palstan talabaanit ovat ala-arvoista sakkia.

    Äänestä

Je suis hurrri kirjoitti fascismi ja rasismi...

Miksi kirjoitat fascismi mutta et rascismi?

Äänestä
  • Sillä on pakkosuomiopinnot jääneet pahasti kesken, mutta eihän se hurrrurrreilla niin tarkkaa ole; yliopistoonkiin ne pääsee pelkällä ilmoittautumismenettelyllä, kunhan vain osaa kirjoittaa nimensä oikein.

    Äänestä

  • On ne epeleitä kirjoitti:

    Sillä on pakkosuomiopinnot jääneet pahasti kesken, mutta eihän se hurrrurrreilla niin tarkkaa ole; yliopistoonkiin ne pääsee pelkällä ilmoittautumismenettelyllä, kunhan vain osaa kirjoittaa nimensä oikein.

    Suomi ei ole sivistyskieli niin kuin ruotsi ja muut germaaniset kielet.

    Äänestä

  • Siihen on syynsä kirjoitti:

    Suomi ei ole sivistyskieli niin kuin ruotsi ja muut germaaniset kielet.

    Totta tämäkin.

    Äänestä

Onko Charlieta näkynyt? Tunteeko joku hänet?

Äänestä
  • Fenno ei tunne ketään, paitsi poliisin ja Alkon myyjän.

    Äänestä

Fennomaanin IQ < 100

Äänestä
  • ???

    på sin höjd ...

    Äänestä

  • Kielitalabaanit on samanhenkistä porukkaa kuin äärijihadistit.

    Äänestä

Timo Soinilta puuttuu tahdonvoimaa hallita edes omaa lihomistaan.

Äänestä

Suomi on edelleen vapaa maa, jossa saa vapaasti puhua ja rakastaa ruotsin kieltä, kukin omalla tavallaan ja taidoillaan.

Minä rakastan ruotsin kieltä, kirjallisuutta, elokuvia, suomenruotsalaisia ihmisiä yleensä ja ihanaa tyttöystävääni erityisesti. Ruotsilla on aivan erityinen tila minun sydämessäni.

Ja tälle asioiden tilalle te ette voi yhtään mitään, ette minun tai muidenkaan suomalaisten kohdalla. Pidättäkää vaikka hengitystänne kunnes halkeatte tai tukehtukaa omaan kielivihaanne, silti ruotsi on ja pysyy sydämeni kielenä, nyt ja aina.

Aamen.

Äänestä
  • Aivan samat sanat minulta, mitä tulee armaaseen suomen kieleen aamen

    Äänestä

  • Jos ruotsi on ainoa äidinkielesi, ymmärrän! Jokainen ihminen rakastaa eniten sitä äidinkieltään. Jos ihmisellä taas on kaksi äidinkieltä, silloin identiteetin muodostumisessa on mennyt jotain pieleen, jos alkaa painaa toista ja rakastaa vaan toista.

    Äänestä


Vietän seuraavan pääsiäisloman Pariisissa ja puhun koko matkan ajan pelkkää ruotsia, joka on globaali sivistyskieli. Maailmassa ei ole mitään viehättävämpää kuin ruotsiksi käyty keskustelu Seinen rantakahviloissa, vaikka ranska onkin rakkauden ja sydämen kieli.

Olihan myös ranskan kieli pitkään Bernadottien kuningashuoneen kieli Ruotsissa. Näittekö muuten ohjelman Victoria ja Daniel Ranskassa, Bernadottien jalanjälkiä kulkemassa?

Porvoolaiset Runebergin tortut ovat tietysti parhaita, mutta vasta aito pariisilainen kermatorttu on todellista kahvilakulttuuria.

Siis laukkaan, tyrskyhuuli ja kohti Pariisia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Je suis Henriette kirjoitti:

Fascismi menee hyvin kaupaksi", kirjoitti Paavo Haavikko.

Kohtalaisesti pyyhkii Perussuomalaisella rasismillakin: Enää eivät vain maahanmuuttajat ole vainon kohteena. "Me" vastaan "he" -asetelma kohdistuu myös ikivanhaan suomalaiseen kansaryhmään, suomenruotsalaisiin. Enää eivät suomenruotsalaisia ahdisteleī vain häiriintyneet ja mielenterveysongelmista kärsivät nettikirjoittelijat, vaan epäluuloa ruotsinkielistä kansanosaa kohtaan kylvää myös eduskunnan kolmanneksi suurin puolue Perussuomalaiset.

Ruotsalaistoimittaja Lisa Bjurwald on laatinut reportaasin "Euroopan häpeä", johon hän haastatteli niin rasismin vastustajia ja tutkijoita kuin populisteja ja rasisteja. Toimittaja Bjurwald on perehtynyt ilmiöön laajalti, mutta hänen oma johtopäätöksensä - antirasisminsa - on vaativa ja kannanottava. Miksi esittää puolueetonta journalistia, ratkaisevissa ihmisarvoasioissa? Sillä kukaan ei voi olla puolueeton taistelussa suvaitsemattomuutta, fascismia ja rasismia vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu