Tää linkin ukko ei tiiä kaikkee mut tän se tuntuu tajuavan ja on tärkee juttu. http://www.kotipetripaavola.com/vastausemilantonille.html
Kauhea katolinen eksytys
åland
27157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Emil Antonin kirjoitukset on mielenkiintoisia ja niihin kannattaa kyllä tutustua.
Niitä löytää osoitteesta:
http://hyviauutisia.net/kuka/
(siis viestiketjun aloittaneen "sankarin" vastaus oli suunnattu Emil Antonille)
Mitä tulee Petri Paavolan kirjoituksiin, niin itse laittaisin ne suoraan mappi Ö:öhön. Kyseinen henkilö nostaa itsensä jalustalle ja on sokea omille teoilleen. ja kirjoitukset on usein lievästi sanoen herettiläisiä.
Olis kiva ku joku asiaa tunteva henkilö kommentois ja vertailis noiden herrojen ajatuksii et sopiiks ne raamattuun vai ei. Kuka tekee?
Katollisen kirkon oppi on "sopinut" Raamattuun jo lähes 2000 vuotta.
Siksi Roomalaiskatollisuudessa on rippi, ei naispappeutta, velvoite käydä kirkossa joka sunnuntaina ja tiettyinä juhlapyhinä, Ehtoolliselle ei saa osallistua, jos ei ole armon tilassa (jossa ei ole esim. uudestaan naimisiin menneet jne.), ei saa kuulua vapaamuurareihin jne.
51% kaikista maailma Kristityistä on Roomalaiskatolilaisia.
Jos otetaan kaikki Apostoliset Kirkot mukaan, niin uskoakseni noin +75% (eli yli kolme neljästä) kaikista Kristityistä on jonkin Apostolisen Kirkon jäsen.
Ystävä hyvä, nyt unohdat mainita tai voi olla ettet tiedä tätä mutta on olemassa kahdenlaista kristinuskoa.
Toinen on raamatullista kristinuskoa jossa uskotaan Jeesukseen kuten Raamattu opettaa eli kyseessä on siis henkilökohtainen suhde Jumalan kanssa ilman trokareita. Paavola edustaa tätä raamatullista kristinuskoa.
Toinen taas on katolilaista kristinuskoa jossa uskotaan mm Paavin olevan kristuksen sijainen, Marian taivaan kuningatar (Mariaa pitää myös rukoilla koska katolilaisen opin mukaan Maria toimii välittäjänä uskovan ja Jumalan välillä) jne oppeja joita ei Raamatusta löydy.
Katolilaisuudessa on hyvin paljon oppia muinaisista pakanauskonnoista. Esim katolilainen kirkko määräsi joulun Jeesuksen syntymäjuhlaksi vaikka Jeesus on syntynyt lehtimajanjuhlan aikoihin syys-lokakuussa, 25. joulukuuta oli Tammuksen eli aurinkojumalan syntymäpäivä alunperin.
Katolilainen kirkko vaihtoi myös Jumalan määräämän lepopäivän (Sabath) lauantailta sunnuntaille. Tämä siksi että katolinen kirkko pystyi jatkamaan edelleen aurinkojumalan viikottaista juhlapäivää (sunday).
Tässä vaan pari esimerkkiä, katolilaisesta kirkosta ja sen historiasta löytyy valtavasti tietoa ja voitte opiskella itse lisää.
Kun katsotaan katolilaisen kirkon veristä historiaa ristiretkineen (Raamattuhan kieltää tappamisen) sekä mitä se opettaa niin en pidä katolilaista kirkkoa kristillisenä ollenkaan. Toisin sanoen katolilaiset eivät ole kristittyjä jos seuraavat katolaisia oppeja. Emil Anton edustaa siis jotakin aivan muuta kuin aitoa kristinuskoa.
Rooman katolinen kirkko opettaa Marian olevan taivaan kuningatar ja sen lisäksi katoliset rukoilevat Mariaa taivaan kuningattarena.
Rooman katolinen kirkko opettaa terve Maria rukouksesta:
Finally, the petition "Holy Mary, Mother of God, pray for us sinners now and at the hour of our death. Amen." is stated by the official "Catechism of the Council of Trent" to have been framed by the Church itself. "Most rightly", says the Catechism, "has the Holy Church of God added to this thanksgiving, petition also and the invocation of the most holy Mother of God, thereby implying that we should piously and suppliantly have recourse to her in order that by her intercession she may reconcile God with us sinners and obtain for us the blessing we need both for this present life and for the life which has no end." http://www.newadvent.org/cathen/07110b.htm
Katolisen Newadvent.org nettisivun ja Catholic Encyclopedan mukaan terve Maria rukous on kiitosta, anomusta sekä avuksi huutamista Marialle, sisältäen ajatuksen että katolinen hurskaasti, kunnioittavasti ja anovasti turvautuu Marian esirukoukseen, että hän sovittaisi syntiset Jumalalle, että he saisivat siunauksen nykyisessä elämässä ja elämässä, jolla ei ole loppua.
Rooman katolinen kirkko opettaa babylonialaista taivaan kuningatar kulttia ja oppia (sitä opetettiin myös muualla muinaisissa uskonnoissa eri nimillä). RKK:n opetus, että Maria sovittaisi syntiset Jumalalle on epäraamatullinen opetus sekä todistaa ja paljastaa sen ettei Rooman katolinen kirkko ole Raamatullista kristinuskoa, vaan sen valhejäljitelmä.
Miksi valehtelet?
Jos luet (vaikkapa sitten tämän kyseisen Antonin kirjoituksia) asiasta, niin se ei jätä mitään epäselvää sen suhteen, että Katolilaiset (joista yksi olen minä) palvoo vain Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.
Ennen Katolilaiseksi kääntymistä kuulin vaikka mitä valheita Katolilaisuudesta ja sitten kun tutustuin asiaan ...niin yllätys, yllätys ne paljastui valheeksi.
Protestantilla on jokin pakkomainen tarve todistaa itselle, miksi hänen uskonsa perustajat olivat oikeassa erotessaan Katolilaisesta Kirkosta. Ja sitten kun totuus ei ole mieleinen, niin pitää keksiä sellainen "totuus" joka todistaa oman suuntauksensa olevan oikeassa.
Olen aktiivinen Katolilainen, mutta siitä huolimatta en ole koskaan törmännyt tällaiseen "kulttiin" muualla kuin ääri protestanttien kirjoituksissa.
"Ennen Katolilaiseksi kääntymistä kuulin vaikka mitä valheita Katolilaisuudesta ja sitten kun tutustuin asiaan ...niin yllätys, yllätys ne paljastui valheeksi.
Protestantilla on jokin pakkomainen tarve todistaa itselle, miksi hänen uskonsa perustajat olivat oikeassa erotessaan Katolilaisesta Kirkosta. Ja sitten kun totuus ei ole mieleinen, niin pitää keksiä sellainen "totuus" joka todistaa oman suuntauksensa olevan oikeassa.
Olen aktiivinen Katolilainen, mutta siitä huolimatta en ole koskaan törmännyt tällaiseen "kulttiin" muualla kuin ääri protestanttien kirjoituksissa. "
Samat sanat. Olen käynyt läpi kaikki pääkaupunkiseudun kristilliset ryhmät aikoinaan etsiessäni oikeata ryhmää. Käännyin lopulta luterilaisesta katolilaiseksi, koska huomasin papin puhuvan Totuutta.
Olin aluksi yllättynyt, koska uskovat olivat puhuneet niin paljon pahaa katolisesta kirkosta. Tutkittuani katolista oppia löysin kaikelle raamatulliset perusteet. Protestantit eivät näitä tiedä, eivätkä ole halukkaita tutkimaan katolisen opin perusteita. He lukevat ainoastaan protestanttien anti-katolista propagandaa ja sen pohjalta hylkäävät katolisen ja apostolisen uskon.
Paavolan ja kumppanit ovat salaliitoteorioineen tietysti aivan oma järjetön lukunsa.
Terve Maria rukous
Terve Maria Armoitettu, Herra sinun kanssasi.
Siunattu Sinä naisten joukosta ja Siunattu kohtusi hedelmä Jeesus.
Pyhä Maria, Jumalan Äiti rukoile meidän syntisten puolesta nyt ja kuolemamme hetkellä Aamen.
- Ensimmäinen on suoraan otettu Raamatusta sana sanalta.
- Toisessa osassa hänen sanotaan olevan Jeesuksen Äiti
- Häntä ei rukoilla vaan Häntä pyydetään rukoilemaan meidän puolestamme.
Rukoilen suoraan Jumalaa, mutta se ei tee pahaa, jos joku toinenkin rukoilisi minun puolestani. Useamman henkilö rukoileminen samasta aiheesta on eri asia kuin se, että sen tekee yksin.
Ainakin minä syntisenä toivon, että Jeesuksen Äiti, Maria rukoilisi minun puolestani.
Finally, the petition "Holy Mary, Mother of God, pray for us sinners now and at the hour of our death. Amen." is stated by the official "Catechism of the Council of Trent" to have been framed by the Church itself. "Most rightly", says the Catechism, "has the Holy Church of God added to this thanksgiving, petition also and the invocation of the most holy Mother of God, thereby implying that we should piously and suppliantly have recourse to her in order that by her intercession she may reconcile God with us sinners and obtain for us the blessing we need both for this present life and for the life which has no end." http://www.newadvent.org/cathen/07110b.htm
Emil Anton on ihku, yksi Suomen hoteimmista kristityistä miehistä. (Saan sanoa näin, koska olen naimaton nainen)
Ihan nätti poika, mutta liian nuori ja sivari...
Emil Anton on kuitenkin erittäin oppinut, ja se on tärkeintä tässä keskustelussa.
Emil Anton on oppinut katolilaisuuteen, ei siihen mitä Jumala ja Raamattu opettaa Lisäksi hän on taikuri joten hän harrastaa okkultiikkaa. Ei pahalla mutta aito kristitty ei harrasta okkultiikkaa.
Luther on tarkkaan etsinyt ja löytänyt katolisten viat.Jos haluaa lukea katolisten vioista, niin Lutherin kirjoituksista niitä löytää parhaiden. Eikäkatoliset luopuneet vioistaan. Tuo porttokirkko kuitenkin siirsi portot Vatikaanin muurien kyljistä 80km päähän Lutkein saarnjen vaikutuksesta. Paaveilla ja kardinaaleilla oli omat vakituiset portot noissa Vatikaanin kyljissä olevissa linnoissa. Luther sai siis jotakin parannusta aikaan katolisessa kirkossakin.
Luther on tarkkaan etsinyt ja löytänyt katolisten viat.Jos haluaa lukea katolisten vioista, niin Lutherin kirjoituksista niitä löytää parhaiden. Eikä katoliset luopuneet vioistaan. Tuo porttokirkko kuitenkin siirsi portot Vatikaanin muurien kyljistä 80 km päähän Lutherin saarnojen vaikutuksesta. Paaveilla ja kardinaaleilla oli omat vakituiset portot noissa Vatikaanin kyljissä olevissa linnoissa. Luther sai siis jotakin parannusta aikaan katolisessa kirkossakin.
Joo, Lutheriin onkin luottaminen
Peter F. Wiener kirjoitti tutkielman Lutherin lausumisista:
http://www.tentmaker.org/books/MartinLuther-HitlersSpiritualAncestor.html
http://www.kotipetripaavola.com/vastausemilantonille2.html
Harhat paljastettu
Eihän tuossa tullut mitään faktaa. pelkkää arvelua. Pitäisi lukea alkuperäisiä lähteitä ja laajalti, jotta pystyisi jotain perustelemaan. Omat historian tai katolisen opin väännökset eivät todista yhtään mitään.
Nyt tuo Paavola vain vatvoo omia kuvittelujaan.
Oletko sokea vai ymmärtämätön?
http://www.kotipetripaavola.com/vastausemilantonille3.html
Nyt paljastu paavin kirkon harhat!
Keskustelu katolilaisten kanssa osoittautuu useimmiten turhaksi, koska he itse eivät joko ymmärrä mikä heidän kirkkonsa virallinen kanta on tai he tietoisesti johtavat harhaan kuulijoitaan/lukijoitaan paketoimalla saman tuotteen houkuttelevampaan kuoreen.
From Trent to Vatican II - Has Rome Changed - Rob Zins puhuu asiat halki protestanttisesta näkökulmasta:
www.youtube.com/watch?v=NY8LtTKdYhw
Tuossa nyt paljastuvat Paavolan omat hurjat salaliittoteoriaharhat.
Kun vielä tutkimme RKK:n oppia ja selitystä terve Maria rukouksesta, niin se ei jätä yhtään tilaa tulkinnalle tai selityksille siitä mitä se tarkoittaa:
Most rightly”, says the Catechism, ”has the Holy Church of God added to this thanksgiving, petition also and the invocation of the most holy Mother of God, thereby implying that we should piously and suppliantly have recourse to her in order that by her intercession she may reconcile God with us sinners and obtain for us the blessing we need both for this present life and for the life which has no end.
RKK opettaa Marian sovittavan syntiset ihmiset esirukoustensa kautta, niin että he voisivat saada tarvitsemansa siunauksen nykyajassa sekä elämässä, jolla ei ole loppua. On sanomatta selvää, että viittaus kuoleman jälkeiseen siunaukseen tarkoittaa juuri sitä mitä Emil Anton kirjoitti kun hän sanoi katolisen kirjallisuuden ja tradition yhdistävän Marian syntisten armahtamiseen, pelastamiseen ja kanssalunastamiseen.
Regina cæli -Taivaan kuningatar (katolinen rukous)
E(sirukoilija): Iloitse taivaan kuningatar - halleluja!
V(astaus): Sillä hän, jonka synnytit - halleluja!
E: Nousi kuolleista sanansa mukaan - halleluja!
V: Rukoile puolestamme Jumalaa - halleluja!
E: Iloitse ja riemuitse, neitsyt Maria - halleluja!
V: Sillä Herra on totisesti ylösnoussut - halleluja!
E: Rukoilkaamme:
Kaikkivaltias Jumala, Poikasi Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksella olet täyttänyt maailman ilolla. Anna meidän päästä hänen äitinsä, neitsyt Marian, esirukousten tähden ylösnousemuksen kirkkauteen. Tätä pyydämme saman Kristuksen, Herramme, kautta.
V: Aamen.
Raamatun opetuksen mukaan ainoastaan Herran Jeesuksen sovitustyön kautta uskova ihminen pääsee Jumalan armosta ylösnousemuksen kirkkauteen. Katolisen taivaan kuningatar rukouksen mukaan katoliset luottavat pääsevänsä Marian esirukousten kautta ylösnousemuksen kirkkauteen (elämään jolla ei ole loppua). RKK:n opissa Marialla on syntisten sovittajan rooli ja asema kanssalunastajana (välittäjä) Jeesuksen kanssa:
Katolinen katekismus 2005 - 969 "Siitä myöntymisestä lähtien, jonka Maria enkelin ilmestymisessä antoi uskossaan ja säilytti horjumattomasti ristin juurella, Marian äitiys, armon taloudessa jatkuu keskeytyksettä aina kaikkien valittujen lopulliseen täydellistymiseen asti. Marian taivaaseen ottaminen ei nimittäin katkaise hänen osuuttaan pelastustehtävässä: toistuvilla esirukouksilla hän jatkuvasti hankkii meille iankaikkiseen pelastukseen vieviä lahjoja ... Tämän vuoksi kirkko rukoilee autuasta Neitsyttä avuksi kutsuen häntä uskovien puolustajaksi, tukijaksi, auttajaksi ja välittäjäksi."
1 Tim 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Raamatun opetuksen mukaan Herra Jeesus on ainoa Välimies (Välittäjä, Sovittaja, Lunastaja) Jumalan ja ihmisten välillä. RKK opettaa Jeesuksen olevan sovittaja sekä Marian olevan myös sovittaja, välittäjä ja kanssalunastaja. Tämäkin tekee muiden harhaoppien lisäksi RKK:sta valhekopion Raamatun kristinuskosta, koska Jeesuksen rinnalle ei saa asettaa muita pelastusteitä, sovittajia, välittäjiä ja kanssalunastajia. Koska RKK kuitenkin tekee niin se tarkoittaa RKK:n olevan uskonnollinen instituutio vailla Raamatullista pelastuksen evankeliumia.
Miksi sotket käsitteitä?
Katolinen kirkko opettaa yhteneväisesti kaikkien kristillisten kirkkojen kanssa, että ainoastaan Jeesus Kristus on kuolemallaan sovittanut syntimme:
1 Tim 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Sovitaa -sanalla on kyllä muitakin merkityksiä. Maria, kuten muidenkin esirukoukset auttavat avaamaan ihmisten sydämiä Jumalan puoleen ja näin sovittamaan ihmisten ja Jumalan välejä. Syntien sovittamisesta siinä ei puhuta mitään.
http://youtu.be/2H1b19N6gSI
Siinä sitä on varsinaista sotkua.
Kukahan tuotakin miestä viitsii kuunnella.
Minä ainakin olen kiinnostunut kuuntelemaan puhdasta Raamatun Sanaa ilman korvasyyhyyn saarnaamista.