Heinäluoman myöntävä asenne Arkkipiispan anteeksipyyntöön homojen kohtelusta, oli liikaa Jyväskylän kristillisdemokraattien johtajalle. Jolloin hän suivaantui moisesta ja lausui Jumalan koston olevan siitä Heinäluoman vaimon kuoleman. Näin sitä lähimmäistään lohdutetaan suuressa surussa. Tämä Jyväskylän uskova mies, itse oli ollut sydänsairautensa takia taivaanportilla, mutta selvisi siitä. kertoi, että kuinka tärkeitä ovat läheiset hädän hetkellä. Ovatko kaikki homojen vihaajat kuten tämänkin palstan lestadiolaiset samaa mieltä?
Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät!
Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei pitäisi ottaa noin voimakkaita kantoja asioihin.
Arkkipiispa on siihen asti oikeassa, että homoseksuaaleja on kohdeltu väärin. Ei ketään ihmistä pidä tuomita.
Jumalan tahto on, että myös jokainen homoseksuaali pääsisi Jumalan lapseksi. Saisi kokea hänen armonsa ja pelastuisi.
Jumala vihaa kuitenkin syntiä. Hän vihaa yhtä hyvin heteroiden huoruuden syntiä kuin homojenkin homouden harjoittamista. Sitä ei meidän pidä hyväksyä saati sitten alkaa siunaamaan.
Siis Heinäluoma oli siinä oikeassa, että anteeksipyyntö sinällään oli paikallaan.
Jos yli 70'000 jäsentä on irrottautunut kirkosta , aika ison syyn laittaisin K.Mäkisen
harteille se onm enemmän kuin;P.Räsäsäsen sillon 5,vuotta siten ,joka oli n.62.900as.
Mitä anteeksi pyyntöä Arkkipiispan pitisourittaa .ei tajua MIKSI ?Siksi kun synti on
henkilökohtainen , ja sitä pyytää anteksi vain syntinen ,,ja siksi en ymmärrä Luomu-
heinänkään pyyntiä TAI sotkeutumista asiaan.
Katsotaan nyt kuinka menee , ei kannattaisi laajentaa vääriä asioita ..
""teu""
Mitä yhtäläisyyttä näillä asioilla on "2068"eKr,. tapahtuneeseen homojen
hävitykseen , jonka Jumala teki , Sodomassa ,Gomorrassa , Adman , Seboimissa.
No ainakin se ,että siellä hävitettiin n. 70'000 as. paljonko siitä on aikaa 2068
2015. = 4083, vuotta tänne, Mitä ihminen on oppinut ei mitään ei mitään ..
Eikä vieläkään mitään voi voi. Tietääkö Suntt: missä mennään , Epäilen . .
Esikoislestadiolaisia syytetään, myös naisten vihaajiksi, koska eivät hyväksy naispappeutta. Mutta ei se niin ole emme vihaa ketään, sillä viha on syntiä. Niin Jumala kuin esikoislestadiolaiset vihaavat syntiä, siiihen antaa raamattu luvan.
Meillä saarnataan toisin kuin kirkossa kaikkia syntiä ja saastaisuutta vastaan. Ei ainostaan homoutta, vaan huoruutta, johon ei kuulu vain aviopuolison pettäminen, vaan esiaviolliset suhteet, avoliitot, abortit jne.
"Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät!"
Nämä Jeesuksen sanat ristiltä, ovat vieläkin voimassaan. Jokaisen tarvitsee vain tulla tuntemaan, että hän on synneillään ristiin naulinnut Kristuksen. Kaikille katuvaisille kuuluu Jumalan armo, mutta pilkkaajat ja syntiä tuntemattomat joutuvat maksamaan maksettua velkaa.
Jumalan kuritus ei ole vihaa, vaan rakkautta:
6. Sillä jota Herra rakastaa, sitä hän myös rankaisee; mutta jokaista poikaa hän pieksää, jonka hän korjaa.
7. Jos te kurituksen kärsitte, niin Jumala taritsee itsensä teille niinkuin lapsillensa; sillä kuka on se poika, jota ei isä kurita?
8. Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osalliset olleet, niin te olette äpärät ja ette lapset.
9. Ja kuin meillä ovat lihalliset isät olleet kurittajana, niin me olemme niitä kavahtaneet: eikö meidän siis paljoa enemmin pidä hengelliselle Isälle alamaiset oleman, että me eläisimme?
10. Sillä ne tosin ovat meitä kurittaneet harvoina päivinä luulonsa jälkeen; mutta tämä meidän tarpeeksemme, että me hänen pyhyytensä saisimme.
11. Mutta koska kaikkinainen rangaistus käsissä on, niin ei se näy meille iloksi, vaan murheeksi; mutta sitte antaa hän rauhallisen vanhurskauden hedelmän niille, jotka siinä harjoitetut ovat.
20. Jos joku sanoo: minä rakastan Jumalaa, ja vihaa veljeänsä, se on valehtelia; sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän näkee, kuinka hän taitaa Jumalaa rakastaa, jota ei hän näe?
21. Ja tämä käsky on meillä häneltä: joka Jumalaa rakastaa, hänen pitää myös veljeänsä rakastaman.
18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaiken ihmisten jumalattomuuden ja vääryyden tähden, jotka totuuden vääryydessä pitävät.
kyllä oli vahva usko tuomarilla..
kuka on tuomari? Ei kukaan kirjoita sillä nimellä. Eikä näytä olevan lainaustakaan tuomareiden kirjasta.
Suurin emävale minkä olen pitkään aikaan kuullut.
Jumalan kuritus (Eeron vaimon kuolema) ei ole vihaa vaan rakkautta.
...jatkan Arkkipiispa pyysi syntisenä anteeksi lestadiolaistenkin puolesta homoilta, kun he itse eivät osaa tai halua tai eivät tiedä anteeksi pyytämisestä.
Onko joku kirjoittanut, että eeron vaimon kuolema olisi Jumalan kuritusta?
"" sunt:""
Ei arkkipiispa siliti meiltä pyytänyt , sinun tulisi jo muistaa ,,katsoppa se meni
Taas kuitenkin Es /Léstojen ohi koska kirjoitit lestaadiolaisitakin se oli VL: t
mutta ei se paljon haittaa koska meillä ei tiettävästi ole Linnakundejakaan yhtään
jos harrastajia muutama ( ehkä 299 kpl homot ja lesbit ) Mutta VL:t omaa paljon .
n.5770 kpl.)... .(Pedofiilit n, 99 vielä linnassa Piiloja 389. (),,,, Es/lestoja ei linnassa ,piiloja 7.kpl.
Olisiko Arkkipiispan pitänyt pyytää lestadiolaisilta anteeksi, että suvaitsee ihmisiä jotka poikkeavat muista Luojan luomisten tasavertaisuuksista, joita te lestadiolaiset tunkiolle viskattuna.
...se joku on ollut mies, joka on seonnut uskostaan. Ehkä Jumala ei vihastu hänen toilauksistaan. Saat todella sitä ihmetellä!
""suntt:""
En todella ymmärrä sun järkeilyäsi . En minä niin sanut , mina sanoi ?
Eli haluisin sinun hiffaavan miksi käytän sanaa Esikoinen .
"Onko joku kirjoittanut, että eeron vaimon kuolema olisi Jumalan kuritusta?..."
Kyllä vaan on - Starczewski.
Suuresti ihailemani katolilaishörhöläisyyden tiukan linjan kreationistihuruilta valuu suupielistä tällaistakin kuolaa kaiken muun vaahdon joukossa.
Mukava se on jeesustella ja tulkita Raamattua ihan omin käsin ja näemmä vähän varpaidenkin kanssa.
Toki siis rangaistus meni ihan kohilleen hörhöjen jumalatulkinnoissa, koska ei tuo vaimo ole muuta kuin miehen väline/omaisuutta ja sen tuhoamalla voipi sitten rangaista näitä oikeita suuria saatanoita. Olisi kait Jumala voinut päräyttää salamalla Eeron talon tuhannen päreiksi, tuhoamalla omaisuutta ja tietysti Starczewski olisi ollut siitäkin hyvin mielissään ja iloinen. Noh vaimo sitten tapettiin rangaistuksena tällä kertaa ja kai vasta seuraavaalla kerralla talo tai auto on jonossa vuorossa.
Eijjumalauta - eletään vuotta 2015 ja huru-uskominen ja syvä kreationismi saa vielä tällaista aikaan.
Täysin samaa s(k)arjaa Isiksen porukoiden kanssa, mutta heillä on vaan väkevämmät aseet käytössä.
Taitaa olla avaus Jahveen (arabiaksi Allah) eli Jumalaan (määrätty isolla) uskovista intoilijoista, niin vastaan siellä jos ehdin sen lukaisemaan....
Aloittaja kysyi Vihaako Jumala nyt heinäluomaakin . EI vihaa etkö muista
Että Jumala vihaa vain syntiä . Ja Rakastaa meitä syntisiä , niin kuin Jeesus
on sanonut , ja Raamatussa mainitaan..
No vastaus Ylhäältä tuli heti, miehen poliittinen ura kärähti päivässä maantasalle, maine mennyt pysyvästi
Tällaista ei KD vaalien alla kestä yhtään
Itse kirjoitit Jumalan kostosta. Minä kirjoitin, että Jumala ei kosta ja raamattua lainaten, että kurittaa. En kirjoittanut, että ko. kuolema olisi ollut kuritusta. Vai luuletko, että Jumala on tappaja?
Kuolinaika on määrätty jokaiselle jo etukäteen. Raamattu sanoo, että kuolema on viimeinen vihollinen, joka pannan pois. Eikä kukaan voi jatkaa elämäänsä määrättyä aikaa pidemmäksi, lyhentää kyllä voi.
Tosin sanotaan, että Jumala on kiivas, joka kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, jotka häntä vihaavat, mutta tekee laupeuden tuhansille, jotka häntä rakastavat.
Avaus vaikutti niin uskomattomalta että piti ihan Keskisuomalaista lukea 15.1.2015
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kd-politikko-heinaluoman-homosympatia-vaikutti-vaimon-kuolemaan/1968558
Valitettavasti avaus kertoo asian niinkuin se on.
Sain sen käsityksen että se mies oli Juhani,Starczewski. Jyväskylän KD. PJ.
Näin onkin teu, mutta onko hän erikoistunut uskossaan johonkin "lahkoon" ei tavallinen seurakuntalainen päästele suustaan tuollaisia.
Joku on nyt erehtynyt. Ei ihmisoikeuksien puolustaminen ole synti.
https://lh5.googleusercontent.com/-jrlY6qqX8mE/VKJxs-ejNeI/AAAAAAAAAM8/u-q3kGcZch4/s640/blogger-image--1442955516.jpg
kaikki epäuskoiset ovat Jumalan ankaran vanhurskauden alla,mutta Jumala näkee kuka on mahdollinen.Se joka on murhaaja,se tappaa eli perk.ele.Jumala varjelee jos se näkee että ihminen vielä itsensä kääntää parannukseen.Vihollinen on se joka tappaa,mutta hän tahtoo lihottaa possunsa ennen,että saa kunnon paistin.
Mistä sinä tiedät mikä on Jumalan tarkoitus?
Olet luuloissasi ja luulet arvailevasi.
Jumala on totuuden ja Järjestyksen Jumala.
Minä en sano, että sanoja olisi ollut väärässä. Voi hyvinkin olla oikeassa.
Onko se meidän asia?
Homous on synti ja synnin kumartajat eivät ole Jumalan mieleen.
Jokainen syntinen tulee tehdä parannus synneistään. Näin Jeesus neuvoi erästäkin.
" paranna tapasi".
Synti ei tule olemaan koskaan siunattua, hyväksyttyä tai ihailtua.
Synti on hyi ! Yäk ja oksennus.
Homous on synti. Vasenkätisyys on synti. Kehitysvammainen on synti jne. Näinkö arvelet. Mielestäni synti on myös, hurahtaa sellaiseen uskoon, jossa luulee olevansa lähimmäisen tuomari, uskollaan lähimmäisiään ahdistava. Jos hän onkin itse epäuskoinen.
Ei tuollainen ajatus ole vierasta meikäläisyydessäkään. E.H:n sairastumista jotkut "tosiuskovaiset" pitivät jumalan rankaisuna. Samoin erään syöpään sairastuneen leskinaisen kohdalla, oli tottelemattomuuttaan käynyt Israelissa, vaikka se oli kiellettyä, vielä silloin.