Näin kerran ohjelman jossa juutalaiset naiset puolassa ja israelissa (myös muualla) joutui käymään aina kuukautisten jälkeen jossain ihme rituaalikylvyssä puhdistautuakseen.Ja sitten heillä oli joku ihme liina joka laitettiin sinne ja katotiin ettei saa olla verta liinassa.Tän saastaisuuden aikana vaimo ja mies ei saanut koskea toisiinsa ja vaimo joutui pysymään kotona.En nyt muista tarkemmin.
Tämä ei kai kuitenkaan ole mitään normaalia juutalaista toimintaa vaan joku lahko kenties(toivottavasti!)?
Eikö juutalaisuudessa nainen ole muutenkin joku heikompi sukupuoli tai jotain...Pohjatietoni on siis todella surkeet mutta toivoisin että saan vastauksen hölmöydestäni huolimatta...
Tämä ei kai kuitenkaan ole mitään normaalia juutalaista toimintaa vaan joku lahko kenties(toivottavasti!)?
Eikö juutalaisuudessa nainen ole muutenkin joku heikompi sukupuoli tai jotain...Pohjatietoni on siis todella surkeet mutta toivoisin että saan vastauksen hölmöydestäni huolimatta...
Vastaukset 11
Vanhimmat
>Tämä ei kai kuitenkaan ole mitään normaalia
>juutalaista toimintaa vaan joku lahko
>kenties(toivottavasti!)?
Kyllä tuo perusperiaate "miksveen" minun mielestäni löytyy Vanhasta Testamentistasi, pitääpä tarkistaa asia..
>Eikö juutalaisuudessa nainen ole muutenkin joku
>heikompi sukupuoli tai jotain...
Ilmaisu on vähän merkillinen, eikö se kirstillisyydessäkin, tuo 'nainen' nimittäin, ole nimenomaan "heikompi astia?"
Jos et sattumalta ole millainenkaan kristitty, niin älä ota ihtees.
"Puolustaja" tässäkin puolustaa? Kaiketi jotakin ISRAELHIHHULISMIIN sisältyvää!!
tässä vastustat? Kaiketi kaikkea juutalaisuuteen sisältyvää? Mirjam Jeesuksen äiti on nämä rituaalit myös suorittanut poikansa syntymän jälkeen -temppelikäynteineen. Arveletko että poika ilkkui-vai kunnioittiko äitiään tässäkin kuten Tora käskee?
mitään juutalaisuuteen liittyvää. Vastustan tapaa, jolla tällä palstalla halutaan ylevöittää kaikki juutalaisten teot ja toimet, sekä olla puuttumatta kaikkiin kommentteihin, jotka ovat positiivisia juutalaisille, olkoonpa ne kuinka totuudenvastaisia tahansa. Yksi räikeimmistä esimerkeistä on tällä palstalla usein esiintynyt kirjoitus, että juutalaiset olisivat ostaneet kiistanalaiset maat arabeilta, vaikka totuus on, että he ovat väkivalloin ottaneet ja myös tuhonneet elinkelvottomaksi tuhansia hehtaareita arabien maita mm. kaatamalla kaikki oliivipuut. Eräs toinen kirjoittaja väittää, että arabeja on asunut miehitetyillä alueilla vain satakunta vuotta, yrittäen täten todistaa juutalaisten oikeuden ajaa arabit pois kotiseudultaan, jossa he ovat asuneet jo historian aamuhämärästä saakka. En usko, että kaikki ISRAELHIHHULIT ovat niin tietämättömiä tosiasioista, ainoastaan se , mitä olen nimittänyt YKSISILMÄISYYDEKSI, estää heitä näkemästä tai tunnustamasta tosiasioita, jotka voisivat saattaa juutalaiset huonoon valoon. Itse olen halunnut aina totuutta salatuimpaan saakka, siitä asti, kun sain tulla tuntemaan syntisten Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen.
Niin kuin arabit joutuvat aivan oikeutetusti huonoon valoon terrori-iskujensa vuoksi, niin ei pitäisi ummistaa silmiään myöskään juutalaisten vääriltä teoilta, joita on esim. väkivaltainen maan ryöstäminen ja kollektiiviset rangaistukset, joita tämä tälläkin palstalla Lähi-Idän ainoaksi demokratiaksi mainostettu valtio harjoittaa. Eihän kollektiivinen rangaistus ole demokraattisen valtion tunnus, vaan irvikuva demokratiasta, jota harrastettiin myös aikaisemmin Neuvostoliitossa.
on Toorassa, on edelleen voimassa ja yksi juutalaisuuden perusasioita, joten halachaa noudattavat naiset käyvät mikvassa kerran kuussa sekä synnytyksen jälkeen ja kaikki naiset ainakin ennen hääkatoksen alle astumistaan. Mikvassä käynti kuuluu myös kääntymisseremoniaan.
Lyhyesti: kuukautisten aikana puolisot eivät saa olla sukupuoliyhteyssä eikä muussa fyysisessä kosketuksessa, niiden jälkeen lasketaan nk puhtaat päivät(7) joiden jälkeen käydään mikvessä.
Juutalaisuudessa on eri määräyksiä joita naisten pitää noudattaa ja taas toisia miehille. Siinä maailmassa jossa juutalaisuus syntyi, naiset ja miehet olivat eri arvoisia ja miehen asema oli naista parempi aluksi myös juutalaisuudessa. Suullinen oppi ja sitä seuraava käyntäntö ovat kuitenkin vähitellen muuttaneet naisten asemaa niin että että tasa-arvo on nyt käytäntö. Jotkut halachan määräykset ovat silti "miesedullisia". Esim avioeron saaminen on naiselle vaikeampaa siinä tapauksessa että hän sitä yksin haluaa kuin miehelle vastaavassa tilanteessa.
Myös käytännön elämä vaihtelee , joissakin hyvin ortodoksisissa yhteisöissä naisen asema on kotiin sidotumpi kuin ympäröivässä yhteiskunnassa , mutta niidenkin parissa on vaihtelua. Tosin niissä yhteisöissä joissa ei tyttöjä lähetettäisi yliopistoon tai interreilille ei lähetetä poikiakaan...
Juutalaisuushan myös periytyy vain äidin kautta, ei isän, kuten ehkä tiedät.
Kotona ei kuukautisten aikana tarvitse pysytellä ja kyse siis on rituaalisesta puhtaudesta / epäpuhtaudesta. Sekin vaihtelee miten ortodoksiset naiset näihin säännöksiin suhtautuvat ,filmin tekijälle asia oli vastenmielinen, mutta hän ei mitenkään edustanut kaikkia uskovia juutalaisia naisia.
Kiitos hyvästä vastauksesta.Valoitti muutenkin hieman juutalaisuutta minulle.
Totta kyllä että siinä filmillä oltiin selvästi tätä rituaalia vastaan ja otettu varmaan kaikkein pahimmat mahdolliset esimerkit.Ihmettelen vielä sitä että siinä naisten piti mennä erilliseen kylpypaikkaan jossa joku toinen nainen oli valvomassa, siis ei voinut kylpeä kotona.?Ja se piti tehdä joka kuukausi.
vaihtelee ,diasporassa se on yleensä synagoogan/seurakuntakeskuksen yhteydessä. Israelissa nyt milloin missäkin, mutta yksityisyyden suojaa ajatellaan tässä myös.
Mikven asemesta kastautuminen missä tahansa virtaavassa luonnon vedessä on ok. Mikven vesi ei saakaan olla vesijohtovettä, vaan sen on oltava luonnon vettä. Tämä jälkimmäinen on syy siihen, miksi kotona kylpeminen ei riitä. Suihku/kylvyssäkäynti edeltääkin aina mikveä joka siis tehdään rituaalisen puhdistautumisen takia ei minkään fyysisen saastaisuuden tai likaisuuden. Ts siinä siirrytään pois kuukautis- ym vaiheesta muuhun vaiheeseen rituaalikylvyn kautta. Selittäminen on vaikeaa , mutta kysy lisää jos on tarvis.
Siis noin 2 viikkoa on aikaa kuukaudesta koskea toiseen, ja 2 viikkoo kielletty?
Kuullostaa hurjalta. Luin kuitenkin erään ortodoksinaisen kirjoituksen netissä, että se liittyisi jotenkin naisesta poistuvaan hedelmöittymättömään sieluun, ei niinkään naisen "saastaisuuteen". Nainen ei juutalaisuuden mukaan tietääkseni ole sen saastaisempi kuin mieskään.
:)
Päin vastoin, nainen luotiin miehen jälkeen, joten on "Edistyksekkämpi" versio. ;)
heh
vidsii.
Tunnen henkilön jolla on sellainen synnynäinen juttu, että sillä ei irtoo munasolu kuin noin kerran vuodessa, eli tulee sitten vasta menkat.. hehe..
Siitäpä oivan puolison ottais joku juutalainen mies, joka ei tahtoisi lapsia.. Ei olisi kuin kerran vuodessa aikaa jolloin ei voi olla kanssakäymisessä. :)
ja epäpuhtauden käsitteet , nainen on epäpuhdas verivuodon aikana ja tietyn ajan sen jälkeen. Ei siis saastainen siinä merkityksessä kuin nykyään sana ymmärretään .Tumah -sanan vastinetta ei suomessa edes ole. Uskovilla juutalaisilla pariskunnilla onkin kaksi viikkoa selibaattia. Munasolun irtoaminen taas sattuu juuri siihen ajankohtaan jolloin seksielämä taas voi alkaa.
Kätevää..
Onpa Hän ollutkin viisas.
olin kuullut myös jotain tuosta tavasta, enkä ollut uskoa että sellainen on todella käytössä! myös Islamissa on seksi kielletty kuukautisten aikana, mutta se ei ole mikään rituaali, eikä sen tarkoitus ole eristää naista miehestään. Päinvastoin sen tarkoitus on suojella niin miestä kuin naistakin mahdollisilta tulehduksilta.
Kuukautisten aikana aviopuolisot ovat aivan normaalisti kanssakäymisissä toistensa kanssa, toisin kuin ymmärsin juutalaisuudesta, silloin nainen on saastainen.
Islamissa siis puolisoiden on luvallista halailla ja suukotella ja pitää toista lähellään myös kuukautisten aikana. niiden päätyttyä naisen on ainoastaan peseydyttävä kunnolla ja varmistua siitä että veren tulo on todella loppunut. mitään karensseja ei ole, eikä naista missään olosuhteissa kohdella saastaisena!