Ensinnäkin vain typerykset lottoavat. Todennäköisyys päävoittoon on erittäin pieni. Veikkaus jakaa voittoina vain noin 40% saamistaan tuloista. Fiksu säästää lottorahat ja sijoittaa ne pahan päivän varalle. 40 vuodessa tulee ihan mukava pesämuna eläkepäiviä varten.
Jos kuitenkin voittaisit miljoonia ei ne kauaa ns. köyhälle pysyisi. Niillä syötettäisiin ja juotettaisiin kaikki kummin kaimat ja muutkin rahanpummaajat. 5-10 vuotta niin rahat olisivat lopussa. Sitten voikin antaa seiskaan tai johonkin muuhun roskalehteen haastattelun, "kaikki meni mutta kyllä oli hauskaa". Köyhät eivät osaa pienistä rahoista huolta pitää, vielä vähemmän suurista. Siksi he ovat aina persaukisia. Ei ne suuren tulot vaan pienet menot.
Jos kuitenkin voittaisit miljoonia ei ne kauaa ns. köyhälle pysyisi. Niillä syötettäisiin ja juotettaisiin kaikki kummin kaimat ja muutkin rahanpummaajat. 5-10 vuotta niin rahat olisivat lopussa. Sitten voikin antaa seiskaan tai johonkin muuhun roskalehteen haastattelun, "kaikki meni mutta kyllä oli hauskaa". Köyhät eivät osaa pienistä rahoista huolta pitää, vielä vähemmän suurista. Siksi he ovat aina persaukisia. Ei ne suuren tulot vaan pienet menot.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se tieto mitä lottovoittajista annetaan, osoittaa itseasiassa keskiluokkaisen talouden joutuvan isoimpaan kriisiin pääpotin kanssa ja he ovat hyvin nopeasti rahattomia ja onnettomia.
Juuri keskiluokka on aivopesty jatkuvaan kasvuun, joten he elävät aina yli varojensa. Kun he saavat pääpotin, niin he rupeavat elämään kuin heillä olisi miljoonatulot. He joutuvat isoon pulaan, sillä pääpotti on kertaluontoinen tulonlähde, mitä he jatkuvan kasvun harhassaan eivät osaa ottaa huomioon.
Todella köyhät ja pienituloiset osaavat elää varojensa mukaan ja pitää irtorahansa pahan päivän varalle.
"Juuri keskiluokka on aivopesty jatkuvaan kasvuun, joten he elävät aina yli varojensa. Kun he saavat pääpotin, niin he rupeavat elämään kuin heillä olisi miljoonatulot. He joutuvat isoon pulaan, sillä pääpotti on kertaluontoinen tulonlähde, mitä he jatkuvan kasvun harhassaan eivät osaa ottaa huomioon."
Höpö, höpö. Keskiluokkaan kuuluvat osaavat pääsääntöisesti raha-asiansa hoitaa, toki poikkeuksiakin on. Keskiluokkaan kuuluvat ovat fiksuja ja ymmärtävät ettei miljoonia kannata jättää pankkitilille nollakorolle vaan sijoittaa ne esim. vuokra-asuntoihin. Jos sijoittaa kaksi miljoonaa ja tuotto on keskimäärin viisi prosenttia vuodessa tekee se sata tuhatta euroa miinus pääomavero. Kyllä sillä jo hyvin pärjää.
Köyhät eivät sijoittamisesta mitään ymmärrä, pitävät rahat pankissa nollakorolla ja muutamassa vuodessa hassaavat rahansa. Se on nähty niin monta kertaa.
http://yle.fi/uutiset/kotitaloudet_syovat_enemman_kuin_tienaavat/7700121
Talous 19.12.2014 klo 14:21
Kotitaloudet syövät enemmän kuin tienaavat
Kotitalouksien käytettävissä olevien tulojen määrä on supistunut viime vuodesta. Samalla kulutusmenot ovat nousseet tuloja suuremmiksi.
Kotitalouksien säästämisaste on kääntynyt miinuksen puolelle, kertoo Tilastokeskus. Käytännössä kotitalouksien kulutusmenot ovat kasvaneet käytettävissä olevia tuloja suuremmiksi ja ihmiset syövät enemmän kuin tienaavat.
Samaan aikaan yrityssektorin voittoaste on jonkin verran parantunut viime vuoden kolmannen vuosineljänneksen luvuista.
Tilastokeskuksen mukaan kotitalouksien säästämisaste oli heinä-syyskuussa miinuksella 1,3 prosenttia. Vielä vuoden toisella neljänneksellä lukema oli plussalla samat 1,3 prosenttia.
Tilastot osoittavat myös, että kotitalouksien investointiaste oli viime vuosineljänneksellä 11 prosenttia. Summa koostuu valtaosin asuntoinvestoinneista.
Kun kotitalouksien tulos oikaistaan, supistui käytettävissä oleva tulo hintojen muutoksista puhdistettuna 0,8 prosentti vuoden 2013 vastaavasta jaksosta.
SE SIITÄ KESKILUOKASTA.
Ei aivan miljoonia mutta rahaa kuitenkin. Tuttavapariskuntamme pisti kuvaamallasi tavalla vuodessa sileäksi ok:n myyntirahat.
Toinen perhe toimi samoin mutta heillä olikin 3 alaikäistä lasta joten keskenkasvuisille tytöille teetätetyt minkkiturkit tulivat tarpeeseen muun välttämättömän ohessa.
Riemua kesti pari vuotta.
Kolmas tapaus joka perustuu välilliseen tietoon on se, että lottovoittaja osti pihaansa 5 Tyotaa. Kertoman mukaan sukujuhlat kestivät viikkoja ja muitakin kavereita riitti.
Vähäisempi tapaus. Ystävämme leskeytyi ja sai yllättäen miehensä henkivakuutuksesta noin kahden vuoden kokoaikaisen siivoojan palkkaansa vastaavan summan.
Asui vuokralla.
Rahat sileäksi yhden kesän aikana. Taksilla Turusta Pohjois-Karjalaan, hotellimajoitukset, siirtymiset ja sukulaisvierailut taksilla.
Muusta hän ei tarkemmin kertonutkaan vaan valitti kesän jälkeistä köyhyyttään.
Kysäisin oliko hän harkinnut vaihtoehtoja, rahoista suuremman osan sijoittamista ja pääoman kuluttamisen jakamista ehkä 19:lle vuodelle.
Ei, koska kukaan ei neuvonut mutta KYLLÄ MÄÄ NAUTIN!
Kyllä kai tälläisiä tapauksia on monenkin tuttavapiirissä.
Heräsit
No mulle riittäisi muutama tonni lottovoittoa, tai vaikkapa edes palkkaa. Voisin viimeinkin hoidattaa vanhan hoitovirheen aiheuttamat ongelmat pois yksityissektorilla (julkisellahan tuo ei onnistu, koska joutuisivat toteamaan virheen tapahtuneeksi, jota eivät halua tehdä), pääsisin muuttamaan kustannuksiltaan ja puitteiltaan nykyisiä tarpeita vastaavaan vuokra-asuntoon, saisin hoidettua kaikki juoksevat laskut pois ja hankittua opetusluvan lapsen ajokorttia varten.
Miljoonia, tai satoja tuhansia en kaipaa, kymppitonnilla toki voisin hoitaa Suomessa asiat sille mallille, että voisin lähteä asumaan talvikausiksi jonnekin lämpimään, kroppa kun ei tätä Suomen talvea kestä.
Riippunee voimakkaasti ennen lottovoittoa olleesta taloustilanteesta.
Jos sosiaalituilla elävä saa lottovoiton, muuttuu talous käytännössä tilanteesta ettei ollut yhtään rahaa tilillä tilanteeseen jossa rahaa huonolla taouskatseella on yllinkyllin, ei sen pitäisi loppua vaikka sitä käytetään, suhteellisesti kiihtyvällä tahdilla.
Entä jos jo varakas saa lottovoiton, mitä tämä merkitsee taloudelle, sijoitettuna oleva pääoma lisääntyy, tietenkään en voi väittää ettei se vaikuttaisi, mutta suhteellisesti lottovoitto on paljon pienempi varakkaalle, ja talouden muutoskin on pienempi.
Ennen lottovoittoa mahdollisuus ostaa asunto tai huvila velattomasti omalla pääomalla >< voiton jälkeen mahdollisuus ostaa muutama asunto-huvila. Suhteellinen vaikutus on paljon pienempi - tottunut siihen että rahaa on aina "tarpeeksi"
Joten edellä olevalla aion perustella että varakas hallitsee ison rahavoiton köyhää paremmin.
Aika merkillinen mutta yleinen stereotypia, ettei köyhä muka osaisi käyttää rahaa vaan hukkaisi sen samantien saatuaan. Köyhä kun on tottunut elämään säästeliäästi, toisin kuin kultalusikka suussa syntyneet. Esimerkiksi minulla on suunnitelmat valmiina jos niin epätodennäköinen tuuri kävisi että miljoonapotin saisi. Valtaosan tietenkin sijoittaisin, auton ja moottoripyörän kyllä vaihtaisin uudempiin mutta en välttämättä kuitenkaan tuliteriin enkä luxusmalleihin. Taloa en vaihtaisi, nykyinen on ihan riittävän kokoinen ja hyvällä alueella, mutta suunniteltu remontointiaikataulu kyllä nopeutuisi kun olisi varaa. Köyhyyteen tottuneena noin 30 000 €/v. tienaavana elämä tuntuisi jo aika huolettomalta ja komealta vaikka vain tonnin tai pari kuussa käyttövarat lisääntyisi. Töitä en varmaankaan lopettaisi ellei voitto olisi yli kolmea miljoonaa.
Sama juttu ku J.K:p:llä, mullaki valmis suunnitelma jos jokin epätodennäköinen isompi rahasumma kilahtaisi tilille... Kohteet ihan päivänselviä jokka kuka tahansa varmasti minun sijassani myös hoidattaisi kuntoon eli ensin velat pois, sen jälkeen hampaat ja näön leikkauttais. Nykyisestä vuokra-asumuksestani tekisin ostotarjouksen.
Uudet tekarit pitäis laittaa ekana ja uudet puujalat myöhemmin ja muoilmaa pittäisi kiertee!
Köyhyyttä nähneelle ihmiselle ei taida ns nousta päähän, kyllä tietenkin voi avustaa sopivaa henkilöä ettei mene luottotiedot, totta sijoittaisin tulevaisuuteen.
Joku lottovoittaja oli sanonut saavansa kurjan olon tuhlaamisesta kun osti kalliin puseron.
Näin melkein kävisi itsellekin.
Ehkä ostaisin osakkeen sukulaiselle ja rahoja määräaikaiselle tilille, ettei hän törsäisi heti kaikkea.
Osallistuisin itselle tärkeään toimintaan rahallisesti.