Suomi voisi harkita Kuusamon luovuttamista rauhaneleenä

Mitä mieltä olette ehdotuksesta? Ja ennen kuin haukutte maanpetturiksi niin vastatkaa kysymykseen: mitä hyötyä Kuusamon kaltaisesta käpykylästä on Suomelle? Aika vähän, rehellisesti sanottuna. Eikö se olisi päinvastoin Suomen etu jos päästäisiin kriisikunnista eroon pikimmiten. Ehkä pullistelu vähenisi tollasen kädenojennuksen jälkeen, kuka tietää?
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pirulle kun antaa pikkurillin se vie koko käden !

Äänestä
  • Niinpä, ei NATOlle on mitä tarkoitat?

    Äänestä

rauhaneleenä luovuttaa takaisin Suomelle rikollisesti anastamansa maat sodan ajoilta.

Äänestä
  • Höpöhöpö, hyvässä sovussa niistä maanluovutuksista sovittiin. Ollaan pärjätty hyvin ilman Karjalaa kaikki nämä vuodet. Oikeastaan olisi varaa jopa sopia uusista maanluovutuksista jos niikseen tulee.

    Äänestä

  • Isänmaallinen kirjoitti:

    Höpöhöpö, hyvässä sovussa niistä maanluovutuksista sovittiin. Ollaan pärjätty hyvin ilman Karjalaa kaikki nämä vuodet. Oikeastaan olisi varaa jopa sopia uusista maanluovutuksista jos niikseen tulee.

    kun ryssät tappoivat sodassa tuhansia suomalaisia nuoria miehiä ensin itse lavastettuaan Mainilan laukaukset ja kiristämällä Suomen alueluovutuksiin, ei se ihan kuulosta siltä että "hyvässä sovussa" olivat liikkeellä.

    Äänestä

  • Vai hyvässä sovussa kirjoitti:

    kun ryssät tappoivat sodassa tuhansia suomalaisia nuoria miehiä ensin itse lavastettuaan Mainilan laukaukset ja kiristämällä Suomen alueluovutuksiin, ei se ihan kuulosta siltä että "hyvässä sovussa" olivat liikkeellä.

    Liioittelua pahimmasta päästä, lue vähän historiaa ennenkun kommentoit.

    Äänestä

  • kyllä vaan kirjoitti:

    Liioittelua pahimmasta päästä, lue vähän historiaa ennenkun kommentoit.

    tutustua siihen mitä todellisuudessa tapahtui eikä pelkästään niihin Moskovan väärentämiin selityksiin sodasta.

    Äänestä

  • Kannattais sinunkin kirjoitti:

    tutustua siihen mitä todellisuudessa tapahtui eikä pelkästään niihin Moskovan väärentämiin selityksiin sodasta.

    tässä on väärennelleet historiaa, katkerat fennomaanit vaiko itsevarmat veljemme itärajan takana?

    Äänestä

Mutta, mutta...
Siinähän Suomelta menisi samalla mäkihypyn mailman cupin avaus kisa.
Ei anneta Kuusamoa kenellekään.

Äänestä
  • Mäkihyppy on marginaalilaji, kuka sitä seuraa tänä päivänä?

    Äänestä

Aivan hullu ajatus! Etkö ole kuullut Dannyn laulavan kauniisti Kuusamosta?!

Äänestä

Tälläista sitä tuotetaan Pietarin trollitehtaassa.

Kuusamolla ei Venäjäkään tee enempää jos ei Suomikaan.
Se on vain Suomea ja pysyy.

Trollaa se sille Puttepossullesi.

Äänestä
  • Hullun puhetta, lopeta kirjoittelu ja lähde käymään ulkona.

    Äänestä

Häh, juuri meinasin muuttaa Kuusamoon, Antakaa vaikka Kotka ja Kouvola ja vaikka hamina, niillä kaupungeilla ei tee yhtään mitään, juoppoja narkki idiootteja täynnä!!!! Kuusamossa sentään luontoa ja talviurheilua, kotkassa sentään tyhjäksi kupattu TITaanit, jipii

Äänestä

Jos Kuusamo tai joku muu pohjoisen kaupunki/maa-alue päätetään luovuttaa, kenelläkään tänne kommentoivista on aika vähän nokan koputtamista siinä asiassa. Saattaa olla jopa hyväksi kansalliselle hyvinvoinnille. Vähän sama juttu kuin apupyöristä luopuminen on muksulle, vaikea hyväksyä aluksi mutta ajan mentyä huomaa ettei kaksipyöräisellä ajaminen niin kauheeta ole kuin aluksi luuli, todennäköisesti jopa paljon hauskempaa kuin apupyörien kanssa.

Äänestä
  • onko tommosista asioista päätöksiä tai edes harkintoja muualla kuin sairaassa mielessäsi?

    Äänestä

  • Kerro hieman että kirjoitti:

    onko tommosista asioista päätöksiä tai edes harkintoja muualla kuin sairaassa mielessäsi?

    Niin kuin jo sanoin, valtio voisi harkita tällaista päätöstä. On saatettu puhua tämmösistä päätöksistä, kuka tietää? Et sinä ainakaan kuten en minäkään. Tuo sairaaksi haukkuminen on silkkaa ad hominemia, kykenet varmasti parempaakin trollauksessasi.

    Äänestä

Suomi kuuluu kaikille!!

Äänestä

Täytyy stadilaissyntyisenä myöntää että minulla ei ole hajuakaan missä Kuusamo sijaitsee. Tuskinpa kaipaisin Kuusamoa jos se luovutettaisiin.

Äänestä

Venäjä ei ole pyytämässä tai vaatimassa Suomelta yhtään mitään. Miksi pitäisi ehdotella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Mitä mieltä olette ehdotuksesta? Ja ennen kuin haukutte maanpetturiksi niin vastatkaa kysymykseen: mitä hyötyä Kuusamon kaltaisesta käpykylästä on Suomelle? Aika vähän, rehellisesti sanottuna. Eikö se olisi päinvastoin Suomen etu jos päästäisiin kriisikunnista eroon pikimmiten. Ehkä pullistelu vähenisi tollasen kädenojennuksen jälkeen, kuka tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu