Poliisiylijohtajasta tehty ilmoitus ministeriöihin, oik.asiam.

Hei. Päivän 15.1.-15 eilisen Oulun tapahtumaketjun uutisointiin ja siitä johtuneet lausunnot -kuten nyt mm. Sisäministeriön poliisihallituksen Mikko Paateron "aivopieruina" jatkuvat tavalla joka on todella ja jopa omana asianaan tutkinnan tai ainakin selvityksen tasoinen asia!

-------------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/kotimaa/a1421291495390


Uutisen artikkelia muuallakin referoiden ja kommentoiden... tähän lisäten:

HS_"Meidän suurin uhkakuva ovat ulkona vapaana olevat psyykkisesti sairaat ihmiset, jotka voivat tehdä mitä vaan." -sanoo poliisiylijohtaja!!!
Vrt. Paateron lausunto HS:sa 15.1.-15!

Luokitteleeko Paatero, kansanryhmää edustava Kari Tolvasen tavoin kaikki tämän kaltaiset ja vastaavat jutut, - viha ja pikaistusrikokset "mielenterveydellisiin ongelmiin" tai niistä johtuviksi!?

Todella loukkaavaa ko. itse asioiden kanssa painiville tavallisille ihmisille, ja mies jos toinenkin pitäisi panna tilille lausunnoistaan itsekin!
Paaterokin suorastaan kiihottaa kansaa ja ihmisiä vastaan, ennen muuta kaikessa omiaan eli poliisejaan ihmisten kimppuun, ja selitys on mielenterveysongelmat!?

Silläkö nämä asiat on käsitelty ja heillä KUITATTUJA, ja kun diagnoosi on Paateron tapaan ym. annettu asia on pois ja selitys saatu ja mieli taas tyyni uusia diagnooseja varten valmis, ja poliisin maineen ja imagon pudistamiseen avoin!

Tämä jo ilmeisen jo ilmeisen "seniili vanhus" siis näkee ainakin mielenterveys-kuntoutujat- ja onglmaiset ovat näin jopa TERRORIA suurempi ongelma maassamme, mahdollisesti nettikirjoittelun ohella heille tai mahdollisesti muissakin piireissä (nettipoliisikin valvoo kansaa yksityisellä kaupallisilla foorumilla kansan varoilla palkattuna kuitenkin, - jos ei lahjuksia saaden ja vaalityötään mainostaen, ja kaikkiko on laillista sekin!?).

Jos jotain niin poliisin oma toiminta ja virkavaltaisuus edesauttaa ja suorastaan kiihottaa osaltaan tyytymättömyyttä heidän toimiinsa kohtaan, jotka useimmissa poliisin ylilyönneissä ei aiheuta heille mitään toimenpiteitä sanktioista puhumattakaan. Poliisin ja poliisihenkilön rikoksista johtuvat korvaukset maksaa kansalaiset kun poliisin omat vastuut jää minimiin!

Ja vielä:

M. PAATERO paheksuu ja toteaa - siis edellä myös HS:n tekstissä v. 2013 -vuonna VAIN 6 kpl POLIISIN AMPUMIA tapauksia!!? Oliko se paheksumisen vai ilon aihe - jää sekin epäselväksi? Käytännössä ampumisia on satoja ja vahigoittamisia samaten, nämä "johtaja'' peittää!

> Poliisin aiheuttamista sadoista ns. putkakuolemista ja pahoinpitelyistä ei tässä yhteydessä kertonut mitään, jotka nekin osaltaan voidaan lukea poliisin sanoisin jopa kansaa vastaan asettamista tavoitteista, päätellen siïtä ettei niitä kukaan tutki tai aseta syytteeseen rikokseen osallisia - poliiseja siis tottakai!

ENEMPÄÄN olisi resurssipulasta huolimatta tullut päästä, määrärahat ovat tiukassa jos tapettujen ja poliisin pahoinpitelemien, raiskaamien ja kaltoinkohdeltujen määrä ei nouse!? #
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

http://www.intermin.fi/fi/ministerio/organisaatio/poliisiosasto

Katsokaa mikä valtava organisaatio on tämä avuttoman ja yksikertaisen poliittisella mandaatilla johtopaikan saaneella miehellä, joka kävelee kaiken osaamisen ja hyvän hallinnon yli omilla todellakin aivopieruillaan ja ajatuksillaan ja päättömillä esityksillään kun normaali työjärjestys sielläkin on aivan muunlainen!

Ensin tehdään asioissa demokratian mukainen aloite josta keskustellaan jopa Eduskunnan kanssa jne. ministeriötä huomioimatta, mutta tämä ukkeli rynnnii kaikessa avuttomuudessaan ja siis osaamattomuudessaan virkapuku päällä suurta nimismiestä leikkien kaikkien portaiden ja tutkinnan ohi!

Näin ko. mies käsitteli myös puolustamansa poliisirikollisen Aarnion tapausta heti alkuun, kiistäen ettei mies ole syyllinen johon yhtyikin pian joukko muita ''korppeja'' kuten kansanedustajana poliisin asioita edustava kari Tolvanen ja olihan Helsingin poliisipäällikölläkin puolusteleva kanta alkuunsa Jukka Riikonen joka eläköityi eikä suostunut eroamaan hänkään!
Totesi hän ei tule eläkkeeltään vastaamaan mihinkään työmokiinsa ja sen aikaisiin vastuihinsa!?

Näinköhän on ollut, kyllä niin Tolvanen kuin Riikonen ovat olleet kollegansa Jari Aarnion oikeuskäsittelyssä ainakin todistajina, kumma ettei syytettyinä?!

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421303336599.html

Tällainen kypärä pelasti kirveellä lyödyn poliisin hengen - kestää 9mm luodin


Kuvan kypärä on ns. Paateron virkakypärä jota käyttää jatkuvasti olemassa olevan netti-ja vihapuheen johdosta!
Virkapuku on päällä ja huhutaan jopa yöasuna eikä malta riisua sitäkään - eli aikamoinen vanhan liiton kokoomus-ukkeli!
Virassa ja nimityksessään (kok) kiinni vaikka henki menisi!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viharikos ylijohtaja kirjoitti:

Hei. Päivän 15.1.-15 eilisen Oulun tapahtumaketjun uutisointiin ja siitä johtuneet lausunnot -kuten nyt mm. Sisäministeriön poliisihallituksen Mikko Paateron "aivopieruina" jatkuvat tavalla joka on todella ja jopa omana asianaan tutkinnan tai ainakin selvityksen tasoinen asia!

-------------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/kotimaa/a1421291495390


Uutisen artikkelia muuallakin referoiden ja kommentoiden... tähän lisäten:

HS_"Meidän suurin uhkakuva ovat ulkona vapaana olevat psyykkisesti sairaat ihmiset, jotka voivat tehdä mitä vaan." -sanoo poliisiylijohtaja!!!
Vrt. Paateron lausunto HS:sa 15.1.-15!

Luokitteleeko Paatero, kansanryhmää edustava Kari Tolvasen tavoin kaikki tämän kaltaiset ja vastaavat jutut, - viha ja pikaistusrikokset "mielenterveydellisiin ongelmiin" tai niistä johtuviksi!?

Todella loukkaavaa ko. itse asioiden kanssa painiville tavallisille ihmisille, ja mies jos toinenkin pitäisi panna tilille lausunnoistaan itsekin!
Paaterokin suorastaan kiihottaa kansaa ja ihmisiä vastaan, ennen muuta kaikessa omiaan eli poliisejaan ihmisten kimppuun, ja selitys on mielenterveysongelmat!?

Silläkö nämä asiat on käsitelty ja heillä KUITATTUJA, ja kun diagnoosi on Paateron tapaan ym. annettu asia on pois ja selitys saatu ja mieli taas tyyni uusia diagnooseja varten valmis, ja poliisin maineen ja imagon pudistamiseen avoin!

Tämä jo ilmeisen jo ilmeisen "seniili vanhus" siis näkee ainakin mielenterveys-kuntoutujat- ja onglmaiset ovat näin jopa TERRORIA suurempi ongelma maassamme, mahdollisesti nettikirjoittelun ohella heille tai mahdollisesti muissakin piireissä (nettipoliisikin valvoo kansaa yksityisellä kaupallisilla foorumilla kansan varoilla palkattuna kuitenkin, - jos ei lahjuksia saaden ja vaalityötään mainostaen, ja kaikkiko on laillista sekin!?).

Jos jotain niin poliisin oma toiminta ja virkavaltaisuus edesauttaa ja suorastaan kiihottaa osaltaan tyytymättömyyttä heidän toimiinsa kohtaan, jotka useimmissa poliisin ylilyönneissä ei aiheuta heille mitään toimenpiteitä sanktioista puhumattakaan. Poliisin ja poliisihenkilön rikoksista johtuvat korvaukset maksaa kansalaiset kun poliisin omat vastuut jää minimiin!

Ja vielä:

M. PAATERO paheksuu ja toteaa - siis edellä myös HS:n tekstissä v. 2013 -vuonna VAIN 6 kpl POLIISIN AMPUMIA tapauksia!!? Oliko se paheksumisen vai ilon aihe - jää sekin epäselväksi? Käytännössä ampumisia on satoja ja vahigoittamisia samaten, nämä "johtaja'' peittää!

> Poliisin aiheuttamista sadoista ns. putkakuolemista ja pahoinpitelyistä ei tässä yhteydessä kertonut mitään, jotka nekin osaltaan voidaan lukea poliisin sanoisin jopa kansaa vastaan asettamista tavoitteista, päätellen siïtä ettei niitä kukaan tutki tai aseta syytteeseen rikokseen osallisia - poliiseja siis tottakai!

ENEMPÄÄN olisi resurssipulasta huolimatta tullut päästä, määrärahat ovat tiukassa jos tapettujen ja poliisin pahoinpitelemien, raiskaamien ja kaltoinkohdeltujen määrä ei nouse!? #

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu