...kuin narsistit itse. Narsistia ei tulisi ymmärtää. Ihmisillä on luontaisesti taipumus sovitella ja löytää kompromissi, ts. molemmista vikaa. Mutta ei siinä ole mitään tasapainoa, jos narsisti keksii sinusta valheita tai puhuu muuten vain paskaa tai harjoittaa muunlaista henkistä väkivaltaa kun sinä katsoit väärällä tavalla tai sanoit asian X joka sattui ärsyttämään. Lähteet häiriintyvät narsistin seurassa menettäen kosketuksensa todellisuuteen tai empatiakykynsä. Alun perin neutraali suhtautuminen ihmisen normaaleihin psyykkisiin ongelmiin muuttuu pelonsekaiseksi noitavainoksi, jossa toinen leimataan milloin hulluksi milloin joksikin muuksi. Kaikki mitä sanot, kääntyy sinua itseäsi vastaan. Asioissa voi olla totuuden siemen (koska tietysti täysin vailla todellisuuspohjaa olevan valheen keksiminen on epävarmempaa kuin todellisuuteen hieman perustuvan) mutta ennen kaikkea ihmisten suhtautumista pyritään muuttamaan lähteiden omia heikkouksia kuten pelkoja hyväksikäyttäen. Sellaista on manipulaatio.
Lähteet mahdollistavat narsismin. Narsismi kumpuaa jostain ihan muusta kuin siitä, että kohteessa olisi jotain vikaa. Ja jos kohde löytää itsestään jotain positiivista tai omanarvon tuntoa, niin äkkiä hän tunteekin itse narsismisyytökset omassa niskassaan. Ja auta armias, jos jotain tajuaa, niin narsisti kääntää senkin oveluudessaan kohteen "mielenvikaisuudesta" tai "juonittelusta" johtuvaksi. Vaikka todellisuudessa ei ole kovin vaikeaa päätellä jotain mitä selän takana on puhuttu, kun ympäristön asenteet sinua kohtaan ovat äkkiarvaamatta muuttuneet etkä keksi mitä ihmettä olisit tehnyt.
Lähteet mahdollistavat narsismin. Narsismi kumpuaa jostain ihan muusta kuin siitä, että kohteessa olisi jotain vikaa. Ja jos kohde löytää itsestään jotain positiivista tai omanarvon tuntoa, niin äkkiä hän tunteekin itse narsismisyytökset omassa niskassaan. Ja auta armias, jos jotain tajuaa, niin narsisti kääntää senkin oveluudessaan kohteen "mielenvikaisuudesta" tai "juonittelusta" johtuvaksi. Vaikka todellisuudessa ei ole kovin vaikeaa päätellä jotain mitä selän takana on puhuttu, kun ympäristön asenteet sinua kohtaan ovat äkkiarvaamatta muuttuneet etkä keksi mitä ihmettä olisit tehnyt.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eli sanoisin, että täysin koulukiusaajamaista toimintaa.
Aikuinen häiriintynyt "koulukiusaaja". Sitä se on toiminta on.
Sekoitatkohan nyt aloittaja keskenään hovin ja lähteen?
Hovi on yleensä melko pysyvä tai täysin pysyvä ilmiö narsistin elämässä. Lähteet vaihtuvat myös. Lähde ei välttämättä ole myöskään ihan yksittäinen ihminen, vaan se voi olla vaikka jokin tilaisuus, julkisuutta tms.
Usein narsistin lähteet ovat myös uhreja. On ensisijainen lähde ja toissijainen lähde. Näillä on vähän eri merkitys. Lähde ei läheskään aina ymmärrä olevansa lähde, ja kun he ymmärtävät, niin he pyrkivät eroon roolistaan ja koko narsistista.
Hovistakin narsisti saa lähdettä, mutta hovi ja lähde eivät ole synonyymit.
Joo no hovi olisi voinut olla oikeampi sana. Mutta hovi on joka tapauksessa narsismin lähde, siksi se varmaan tuli mieleen.
Aika voimakkaasti häiriintynyt saa olla, että pystyy olla narsistinen ilman lähteitä. Narsisti tarvitsee tukea ja rohkaisua petolliselle käytökselleen. Siksi hovin pitäisi uskaltaa asettua vastaan ja asettaa rajat. Mutta hovissa on usein kilttejä ja helposti ohjailtavia ihmisiä, jolloin tämä ei onnistu.
"Aika voimakkaasti häiriintynyt saa olla, että pystyy olla narsistinen ilman lähteitä. "
????
Mitä narsistisempi ihminen, sitä enemmän nimenomaan lähteitä...
Siis narsistit keräävät hovia ja lähteitä.
Lähteet eivät välttämättä tiedä olevansa lähteitä, niinkuin jo kirjoitin.
Tutustu linkkiin, jonka laitoin otsakkeeseen: "Niin mikä se narsistinen lähde taas olikaan?"
Hovi on mitä on. Voivat olla vaikka saman kantakapakan asiakkaita. Usein ovatkin. Kiltteydestä ei ole näyttöä. Ennemminkin päinvastoin. Ainakin polttavat ja juovat... Kai tekevät kaikkea muutakin. Eivät välttämättä käsitä myöskään mihinkään hoviin kuuluvansa.
Paljon totuutta, MUTTA? Entisenä ohutnahkaisena narsistina voin antaa oman näkemyksen! Aloin rakentaa kuorta isän lähdettyä elämästäni n. 6 vuotiaana , rajat katosivat ja ympäristö muokkasi persoonani, turvattomuus kasvoi sekä ns. puolustusmekanismi hävisi, mikä on oikeaa ja väärää, annoin elämäni aikana sitä ulos mitä olin saanut sisälle, välillä piti saada samoja asioita uudelleen kun se oli tuttua ja turvallista, kiltti ihminen päättää itse antaako kiusata ja hallita, kuitenkin nyt kun olen kaiken käynyt läpi ja saanut ymmärryksen. en ole enää se sama persoona vaan paljon vahvempi sillä negatiivisuus kääntyi positiivisuudeksi, vääristymiä ei ole ja olipa herra tai narri, en anna kenenkään astua silmille, rajat on rakkautta, NARSISTI ON PIENI LAPSI JOLLA ON LUONNEHÄIRIÖ, jos sille antaa pikkusormen se vie koko käden,
A R Tampereelta
Kyllä narsistivanhempi pystyy valehtelemaan täysin ilman minkäänlaista "totuudensiementä". Omalla kohdalla narsistivanhempi maksatti omia kulujaan härskisti minulla. Vedoten *pieneen* eläkkeeseen.
Ja puhui seläntakana kuitenkin, kuinka minä käytän häntä hyväksi, maksatan hänellä laskujani ja elän hänen kustannuksellaan.
Eli, narsisti kääntää itsensä uhriksi, vaikka todellisuudessa onkin laskelmoiva hyväksikäyttäjä.
Ja hän valehteli tämän ilman tunnon tuskia kolmannelle osapuolelle. Joka närkästyneenä otti yhteyttä minuun ja sanoi, että on tosi väärin, että käytän vanhaa isääni hyväksi. Koska hänellä on niin pieni eläke.
Lähetinpä kaikki tositteet ja tilisiirrot kolmannelle osapuolelle *taulukkona* ja kerroin, että kuitit löytyvät minulta. Ja pyysin kolmatta osapuolta kyselemään narsistilta vastaavia tilisiirtoja ja kuitteja puheidensa todisteeksi.Asian selvittyä. Narsisti vanhempi sanoi minulle, että oletpa tosi *pikkumainen*.
Näinhän sitä kätevästi siirretään oma syyllisyys toisen niskaan. Itse voi jatkaa selkä suorassa ja nauttia kun toinen on vähän enemmän kumarassa. Tai ainakin voi kuvitella niin.
Ja jos tuo kolmas osapuoli on yhtä haluton näkemään totuutta kuin eräs tuntemani "kolmas osapuoli", nuo faktat unohtuvat nopeasti ja taas narsistin jutut uppoavat kuin kuuma veitsi voihin. Narsisti kun vähän lirkuttelee ja mielistelee niin toinen syö kädestä.
Narsisti kyllä osaa löytää nämä "kolmannet osapuolet" joihin on helppo tehdä vaikutus. Omasta lähipiiristä löytyy pari vanhusta joiden elämä on jo yksinäistä ja elämänpiiri pieni. Narsisti käy heille puhumassa kuin uskoaan kaupitteleva jehova ainakin, ja taas irtoaa pikku avustus. Ja kiukkuttelua meille jotka olemme niin pahoja ja ymmärtämättömiä ettemme käsitä kuinka hieno ihminen narsisti pohjimmiltaan on. Me nyt vaan olemme ainoita jotka vanhuksia auttavat.
"Lähteet mahdollistavat narsismin."
Niin no, tietyllä lailla kyllä. Jos reagoit jollain tavalla niin hyvässä kuin pahassa narsistin tekemisiin, sanomisiin, käytökseen niin toimit lähteenä ts. annat narsistille huomiota niin se tarkoittaa että toimit lähteenä=huomion antajana...
Aluksihan se lähde=huomio on positiivista, ihailua, kiinnostusta tms., mutta kaikki eivät taida ymmärtää, että myös se negatiivinen palaute, narsistin haukkuminen, pelkääminen, kostaminen yms ovat myös lähdettä=huomiota...
Että tietyllä lailla jos ei halua antaa narsistille lähdettä/toimia lähteenä niin pitäisi olla reagoimatta mihinkään narsistin tekemisiin/sanomisiin ja yrittää elää ikäänkuin ettei ko. narsisti juurikaan kykene vaikuttamaan itseen/elämään...
Mikä toki ihmisten maailmassa on vaikeaa sekin varsinkin jos se narsisti kuuluu lähipiiriin, että voisin ajatella niissä tapauksissa ratkaisuksi, että opettelee olemaan reagoimatta/provosoitumatta, antamatta palautetta sen kummemmin varsinkin jos narsistin sanomiset/tekemiset eivät sillä tavalla konkreettisesti vaikuta elämään...
Siteeraan tässä sananlaskua, "ei haukku haavaa jos ei halol päähän lyö", joka on käyttökelpoinen niissä tapauksissa kun ollaan aikuisia ja se narsisti ei ihan sillä tavoin "tärkeä" ihminen elämässä ole, että oma elämä olisi sen narsistin vallassa...
Tiedän kyllä että myös sanoilla voidaan satuttaa, lyödä toisen itsetunto pohjamutiin, etten ny vähättele henkistä väkivaltaa, mutta tässä ny tarkoitan niitä tilanteita joissa ei se narsisti enää ole läsnä konkreettisesti omassa elämässä jolloin ehkä viisain olisi yrittää olla reagoimatta, antamatta huomiota=lähdettä...
Niin palaan vielä aloitttajan otsikkoon, "lähteet ovat yhtä syypäitä kiusaamiseen kuin narsistit itse."
Että en ny sanoisi että ovat syypäitä, mutta joiltain osin voisi sanoa, että niissä tapauksissa jos uhrit reagoivat jatkuvasti/voimakkasti vielä pitkään eronkin jälkeen jokaiseen narsistin tekemiseen, sanomiseen, niin tietyllä lailla kyllä uhrit mahdollistavat sen kiusaamisen jatkumisen antamalla sitä huomiota= lähdettä...
Että jossain kohtaa kannattaa miettiä niitä omia motiivejaankin jos lähettelee sille narsistille tulikivenkatkuisia tekstareita, spostia, pyrkii häiritsemään/ottamaan selvää, seuraamaan hänen elämäänsä yms., että mitä silloin itse haluaa, onko motiivina yrittää ettei narsisti unohtaisi uhriaan vai haluaako uhri itse huomiota siltä narsistilta/olla osa sen narsistin elämää jos ei hyvässä niin pahassa ja jos ei todellisuudessa niin mielikuvituksessa, millä tarkoitan niitä kysymyksiä joissa yritetään elää jopa sen narsistin seuraavissa suhteissa/tulevaisuudessa...
Kun uskoisin, että käytännön tasolla jos vähnkin on aiheesta lukenut tämän lähde asian pitäisi olla selvä
"Jos narsisti uskoo lujasti (mikä tapahtuu hyvin harvoin), että ex-puoliso ei nyt eikä enää koskaan anna minkäänlaista Narsistista Lähdettä, olipa se kuinka vähäistä ja marginaalista hyvänsä, ja mitä lajia hyvänsä (ensisijaista tai toissijaista) - häntä ei liikuta tippaakaan mikään mitä tämä tekee, eikä kukaan kenenkä kanssa tämä liikkuu."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
"Jos olet vanha Narsistisen Lähteen lähde, sinun on ensimmäiseksi päästävä irti kaikista tunteista jotka liittyvät hänen kohtaamiseensa uudelleen. Ne saattavat olla imartelevia tai seksuaalisesti herätteleviä. Yritä voittaa nämä tunteet.
Sitten, yksinkertaisesti ole huomaamatta häntä. Älä piittaa millään tavoin hänen tarjouksistaan kohdata. Jos hän puhuu sinulle - ole hiljaa äläkä vastaa. Jos hän soittaa - kuuntele kohteliaasti ja sitten sano kuulemiin ja lopeta. Narsisti ei voi kestää piittaamattomuutta. Se on osoittaa huomion ja mielenkiinnon puutetta, mikä on negatiivisen Narsistisen Lähteen ydin. Se voi lisätä hänen raivoaan jolla hän yrittää saada edes vähän Lähdettä, mutta lopulta hän menee kauhuissaan pois."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/NarSupply.html
Että itsekukin voi miettiä tätä lähde asiaa myös omalta kannaltaan varsinkin jos kyse seurustelusuhteista joihin ei liity sen kummmempia sidoksia, entä jos siltä eksältä ei saakkaan enää mitään huomiota, entä jos se eksä jättäisi tyystin rauhaan, onko elämää ilman sitä eksää, voinko elää tietämättä/kuulematta/kysymättä mitään siittä eksästä...
Monet ei vaan voi elää tietämättä/kuulematta/kysymättä mitään siittä eksästä, vaikka ns. eksä olisi ollut toisen ihmisen puoliso. Kolmantena pyöränä säätämässä seassa siis ilman mitään kummempia sidoksia. Kyllähän em. herättää väkisin kysymyksen miksi? ja ilman narsistisyytöksiä puoleen tai toiseen uudelleen miksi ja mikä tekijä saa em. käytöksen aikaan? Ilman Vaknin tekstejäkin (jumaluusoppiko?) aiheuttaa syvällisempää pohdintaa, miksi ei pysty irtautumaan ihmisestä, joka tarjoaa vain yksisuuntaista välittämistä, rakkaudeksi en sitä kutsuisi.
Sinä vahvistit sen, minkä tein luonnostani. En antanut narsistille enää mitään huomiota.
Nyt hän rassukka kävelee ohitseni kuin häpeillen, leikkien ettei tunne minua. Olen onnellinen, että pääsin niin sairaasta ihmisestä eroon. Olisin halunnut häntä auttaa, mutta se on turhaa, mikään ei auta. Vain oma elämä pilalla.
"Monet ei vaan voi elää tietämättä/kuulematta/kysymättä mitään siittä eksästä, vaikka ns. eksä olisi ollut toisen ihmisen puoliso."
Ei narsisti ole kenenkään puoliso. Narsisti ei voi olla myös kenenkään exä.
" Kolmantena pyöränä säätämässä seassa siis ilman mitään kummempia sidoksia. "
Kuvitteletko, että narsisti voisi olla parisuhteessa?
Minkälaisia sidoksia tarkoitat?
Kyllä kuvittelet todella tavallisia.
"Kyllähän em. herättää väkisin kysymyksen miksi? "
Minulla herää kysymys, että mitä sinä ihmettelet?
Sitten ihmettelen myös, miksi ihmettelet narsismipalstalla.
"Ei narsisti ole kenenkään puoliso. Narsisti ei voi olla myös kenenkään exä. "
Niin mitä sinä yrität tuolla tarkoittaa...
Sitäkö että narsistit olisivat ikäänkuin vapaata riistaa ollessaan suhteessa toisen kanssa, että heidän/narsistienko? suhteisiin saa sitten sekaantua mielin määrin...
En ymmärrä jos on erottu niin että miksi sen "kamalan narsistin" elämää sitte pitää seurata ja hankkia tietoa sen tekemisistä, uudesta kumppanista yms.
Mun mielestä semmonen toiminta kuullostaa enemmänkin narsistin kuin uhrin touhulta.
"Sitäkö että narsistit olisivat ikäänkuin vapaata riistaa ollessaan suhteessa toisen kanssa, "
Onko narsisti sinun mielestäsi tavanomaisessa suhteessa uhriinsa?
Eikös se "sekaantuja" ole kuitenkin uhrin suurin pelastaja ja toivo?
Olet tainnut tulla vanhaksi ja unohduksen tuuli on puhaltanut hiuksesi harmaiksi. Et muista narsisteista enää edes sitä pääkohtaa, että narsistit käyttävät ainoastaan hyväkseen uhrejaan ja vahingoittavat näitä.
"En ymmärrä jos on erottu "
:D :D :D... Ei narsisti "eroa" lähteistään. Hän hankkii ainoastaan uusia. Vanhat lähteet ovat yhtä lailla käytössä, jos niistä saa sitä lähdettä. Narsisti omistaa mielikuvissaan kaikki.
Sinulla on hyvin konservatiivinen käsitys parisuhteesta, mutta täten ilmoitan sinulle, että narsisti EI JAA sitä käsitystä sinun kanssasi.
Muistatko? Narsisti vihaa rakkautta, koska hän kokee sen vain sitovana ja rajoittavana...
Olet taas totta tosiaan unohtanut oikein kunnolla.
"kuin häpeillen"
Joo ei ole narsisti. Narsisti ei tunne häpeää tai jos narsisti häpeää niin se näkyy ulospäin vihana. Jos olet poistanut narsistin elämästäsi, niin narsisti kävelee ohitsesi kuin mitään ei olisi tapahtunut ja jauhaa selkäsi takana paskaa jos tulee tilaisuus. Tämä on nyt 100% fakta, älä leimaa muita ihmisiä turhaan.
Hassu juttu, eräs nainen väitti toista narsistiksi. Juuri tuo seikka, että osaa hävetä, osaa parantaa käytöstään paljasti, että väärin meni. Itse tämä haukkuja toimii juuri niin, että häpeäminen näkyy vihana, vihaisena tuijottamisena. Olisiko mennyt ihan sen aika vanhan sanonnan mukaan: se, joka toista narsistiksi haukkuu on narsisti itse.
"Nyt hän rassukka kävelee ohitseni kuin häpeillen, leikkien ettei tunne minua."
Eli ei anna narsistille enää mitään huomiota - oikein! Ja sinä jatkat paskanjauhamista selkänsä takana, sillä miksipä et jatkaisi.
"Olet taas totta tosiaan unohtanut oikein kunnolla."
Tiedän ettei narsisti eroa lähteistään, mutta usein tuntuu täällä olvissa tarinoissa korostetun voimakkaasti sitä asiaa, että uhri myöskään kykene eroamaan/jättämään sitä "kauheaa narsistia"
Etten ole ole unohtanut, vaan siinä kun sinä puhut narsisteista, minä viittaan useihinkin uhrien täällä kirjoittaneisiin tarinoihin...
Että tässä ny olikin kyse niistä uhreista, jotka vielä eron jälkeenkin halajavat tietoja sen narsistin elämästä ja ihmissuhteista yms. ja pyrkivät sekaantumaan sen narsistin uusiin suhteisiin ja sitä kautta antavat sitä huomiota narsistille...
Mutta siltä osin olet oikeassa, kuten jossain kohtaa jo heitinkin, että mielestäni tuollainen toiminta vaikuttaa hyvinkin narsistiselta, josta taas päästään siihen ikuisuusaiheeseen, että narsistit voivat esiintyä uhreina, tai joistan uhreista tulee hyvinkin narsistin kaltaisia...
En näe mitään järkeä siinä, että jos ja kun on eronnut jostain "kauheasta narsistista"", että sitä sitä ikävöidään ja kaivataan kiihkeästi ja ehdoin tahdoin haluataan jollain tavalla olla osa sen "kauhean narsistin" elämää, vaikka ei ole mitään ns. sidoksia, ei asuta yhdessä, sukulaissuhdetta, lapsia tms.
"En näe mitään järkeä siinä, että jos ja kun on eronnut jostain "kauheasta narsistista"", että sitä sitä ikävöidään ja kaivataan kiihkeästi ja ehdoin tahdoin haluataan jollain tavalla olla osa sen "kauhean narsistin" elämää, vaikka ei ole mitään ns. sidoksia, ei asuta yhdessä, sukulaissuhdetta, lapsia tms."
Niin ehdoin tahdoin halutaan silti päästä osille? Miksi, vaikka narsisti haukkuu lapset laiskoiksi ja huonostikäyttäytyviksi, niin siltikin riittää yritystä kalifiksi kalifin paikalle? Kosto narsistille, sitäkö se on? Mistä kostetaan, siitäkö, ettei tullut valituksi vai kostetaanko omia pettymyksiä edellisissä suhteissa vaikeiden miesten kanssa? Ehkä täältä joku asiantuntija löytyy..
Narsistinen yhteisö, hoviyhteisö saa hävetä ihan vain omaa käytöstään. Joskus erään naisen toisen naisen narsistiksi haukkuminen ei ole tullut aiheetta, vaan monen vuoden kokemuksen perusteella. Eräs nainen ei tapaa ketään narsistiksi turhaan nimitellä, eikä koskaan ennen tuota ketään. Eräs nainen työpaikalla suututti monet esimiehet ja muutamat työkaverit, ja pyöritti omaa hoviaan.
Erään naisen erästä naista narsistiksi haukkuminen on sillä tavalla oikeaan osunut, että kuka muu kuin narsisti vetää pintaroolia koko ajan, valehtelee, liioittelee ja vääristelee asioita, kuka muu kuin narsistinainen mustamaalaa tuntemattomille ihmisille heille tuntemattomia ihmisiä?
Kuka muu käyttää koko valveillaoloaikansa toisten kyttäämiseen ja vakoiluun eikä häpeä tuota toimintaansa, ei muuten sitten yhtään häpeä. Vaan tulee hovinsa kanssa netissä leikkimään, ärsyttämään ja piikittelemään.
Kuka muu voi olla niin poikkeuksellisen kateellinen, että haluaa kaiken tonkia toisesta ihmisestä ja se nälvinen, jota tulee kaikesta paljastaa todellisen motiivin - kateuden.
Kuka muu voi olla niin pakkomielteisen mielisairas kuin narsisti, joka yrittää hallita toisten ihmisten elämää? No narsisti ja kyttääjähovilaisensa.
Vihaan on aina syy eikä sitä ole syytä peitelläkään. Kyttääminen sen sijaan ei ole suotavaa eikä siinä ole mitään kunnioitettavaa. Joten kyttääjien, paskanpuhujien ja kontrollifriikkien kannattaisi mennä juttelemaan lääkärin luokse, hakeutua sitä myötä terapiaan ja kokeilla vaikka lääkitystä, jos ei muuten luonnistu eläminen kiinnostumalla terveellä tavalla terveistä asioista, omaan elämäänsä liittyen.
Sellainen se narsisti on, sotkee ihmisten välit joka paikassa. Työpaikalla ovat raskainta seuraa mitä voi olla ja siviilielämässäkin pyrkivät vielä sotkemaan toisten perhe- ja sukulaisuus/ystävyys/naapurisuhteita mustamaalaamalla ja levittelemällä vääristeltyjä ja valehdeltuja juttuja.
Todellinen ajojahti siis. Narsistille ei saa suuttua eikä hänelle saa antaa mitään "puhumisen aihetta". Tosin narsku kaikessa kekseliäisyydessään kyllä kaivaa ne pilkkaamisen ja panettelun aiheet sinusta esiin.
Ja vaikka juuri niin, samat viat koskisivat häntä ja hoviaan 10 kertaisesti, niin vain ne kohteen yksi potenssiin yksi viat ovat merkittäviä, joita osoitellaan ja levitellään.
Narsistin tapauksessa, kun hän sanoo jonkun olevan jotain ja tekevän jotain, niin lyö tuo potenssiin ääretön narsistin omalla kohdalla.
"Lähteet mahdollistavat narsismin." Näinhän se on. Lähde eli hovi jaksaa ihailla ja hurrata. Nämä tyypit ovat valmiita ryvettämään itsensä, että narsisti saisi toteuttaa oikkujaan ja vainota uhrejaan mahdollisimman tehokkaasti.
Kun tutkitaan narsismia, pitäisi tutkia myös tätä hoviporukkaa. Mikä heitä oikeastaan vaivaa? Mitä he tuntevat saavansa tästä ihmissuhteesta, jossa joutuvat selittelemään ja katsomaan läpi sormien? Muistan eräältä työpaikalta hovin, jonka jäsenet olivat valmiita menemään vaikka palavaan taloon jumaloimansa narsistiesimiehen puolesta. Mies oli sika, joka nöyryytti uhrejaan, pyöritti naisia ja suorastaan varasti työnantajaltaan. Vuosien mittaan vanhat työntekijät olivat nähneet paljon vääryyttä, mutta he ylistivät pomoaan silmät loistaen. He olivat kuin uskonlahko, joka kiihkeästi palvoo guruaan. Yksi naistyöntekijä oli päässyt nassejohtajan sänkyyn. Hän oli hovin silmissä kuningatar. Narsistinpalvojat voivat muodostaa hyvin omituisia yhteisöjä.
Hirveän monella ihmisellä ei ole oma arvomaailma mitenkään rakentunut kunniakkaasti. Hengaillaan vaan muiden mukana. Saattavat työssään kokea arvotyhjiötä, joten ollaan vain siten kuin se on mahdollista.
Ehkä ihmiset eivät ole omia itsejään työssä, vaan muuttuvat aidoiksi, todellisiksi ihmisiksi vasta kotona. Suomalaisillahan on se perhearvo, joka on useille se ainoa todellinen arvo. Ei heitä varmaan järin paljoa kiinnosta, mitä muut puuhaavat. Heille voi olla vain ylimääräistä ohjelmallista numeroa tarkotukseton heiluminen työpaikalla.
Pomon sänkyyn kapsahdus saattaa olla heistä hauska juttu. Se kohahduttaa ja piristää muitakin. Työpaikoillahan on pääsääntöisesti aika tylsää. Jopa kuolettavan tylsää.
Me hyvämoraaliset saamme voimamme sitten sen muun jengin arvostelemisesta.
Kun puhutaan ihmisten terveyden horjuttamisesta henkisellä vakivallalla ja työsyrjinnästä eri muodoissaan, ei kyse ole pikku juoruilusta päivän piristeeksi.
On tervettä erottaa työ- ja kotielämä toisistaan selkeästi. Yksityisasiathan ovat jokaisen omia. Ja mikäli työpaikkaa voi luonnehtia tylsäksi, on se samalla merkki toiminnan asiallisuudesta. Sairaissa työyhteisöissä näin ei ole, vaan kaikki on yhtä helv*tin käärmesoppaa, jota sekopäät hämmentävät silmät kiiluen. Sairailla työpaikoilla ei ole työrauhaa, ei myöskään pysyviä, kaikille samoja sääntöjä. Tällaiset ilmiöt kukoistavat narsismin liepeillä, joten niitä pitääkin arvostella, moralisoida ja ruotia.
"Kun puhutaan ihmisten terveyden horjuttamisesta henkisellä vakivallalla ja työsyrjinnästä eri muodoissaan, ei kyse ole pikku juoruilusta päivän piristeeksi."
Ei tietenkään ole, mutta miten teet sen tiettäväksi?
Tylsyys on kuitenkin valtava stressitekijä, ja vuosien saatossa työntekijät tahtovat löytää piristyksensä ja pitävät kiinni siitä jos se toimii.
http://areena.yle.fi/tv/2191845
Siinä tiedelinkki: ikävystymisen olemus
Yllättävää tietoa, suosittelen katsomaan. Jotenkin tuon on tiennyt, mutta sille ei ole ollut sanoja, nyt tuossa on sanat.
Minusta paras lause, minkä olen kuullut työpaikkakiusatulta, oli jonkun miehen, joka kirjoitti sen johonkin, mutta en muista mihin, johonkin lehteen varmaan. Taisi olla yleisönosasto.
"Säälin teitä kiusaajani, kun teillä ei ole muuta tekemistä kuin kiusata minua."
Aika osuvasti ilmaistu. Silloin kun työpaikalla ei ole määriteltyjä yhteisiä sääntöjä, eikä suurempia linjoja varsinaista yhteistä tehtävää koskien, erilaisten toimijoiden sopan hämmentäminen mahdollistuu ja laivaa ovat ohjaamassa yhteisössä johtajan aseman ottaneet henkilöt alkuperäisestä asemasta riippumatta. Epäammattimainen johtaminen, joka perustuu voimakkaasti luuloihin ja käsityksiin, on järkyttävintä, mitä työelämässä joutuu kokemaan. Hovin toiminta muistuttaa todellakin draamaa tai vähintään jatkuvaa näytelmää, jonka näyttelijät huijaavat taidokkaasti myös itseään.
Narsisti hovinsa kanssa ei ymmärrä mitä tarkoittaa työpaikan pelisäännöt tai siis hehän ovat luoneet ihan omat pelisäännöt. Sääntöjä muille, heille itselleen vapauksia.
Joku viisashan sen listan työpaikkahäirintää koskevista asioista on laatinut ja siellä puhutaan mm. yksityiselämästä tai persoonaan tms. kohdistuvasta häirinnästä. Narsistisessa työyhteisössä yksityisasiat ja työasiat menevät sekaisin. Toisen ihmisen kunnioitus puuttuu täysin ja kun narsisti puhuu avoimuudesta työyhteisössä, hän tarkoittaakin, että toisen ihmisen yksityisasioiden tulisi olla avoimia kaikin tavoin. Hänen omat asiat saavat olla juuri niin salaisia ja yksityisiä kuin hän itse vain haluaa.
Ja nassen sisäpiiriläisten omat puuhastelut omien pelisääntöjensä suojissa ovat kaikkein pyhintä aluetta! Luoja paratkoon, jos siitä touhusta satut kysymään.
Tuo käärmesopaksi narsistisen työpaikan luonnehdinta osui kyllä juuri niin kohdalleen kuin olla ja voi. Käärmepesä, hullujen huone... Sitähän se on juuri.
En muutenkaan pidä siitä, että ihmisiä kytätään, työpaikoilla, netissä tai siviilielämässä. Jokaiselle pitää antaa rauha elää ja tehdä työtä rauhassa. Vanginvartijat, henkivartijat, poliisit, salapoliisit ja yksityisetsivät ovat asia ja ammatti erikseen. Kyttäämisen ilmapiiri rupeaa vaikuttamaan jo yksilötasollakin henkisesti, meistä kaikki varmaan ymmärtää sen.
Eri asia, jos joku tieten tahtoen laittaa itsensä esille vaikkapa sosiaaliseen mediaan tai menee Big Brother-taloon, mutta jokaisen yksityisyys on vain jokaisen yksityisyys ja sitä ei voi kumota millään tiedonjanolla ja juoruilun tarpeella.
Narsistisen työpaikan kateus:
oli kiusattu sitten yksi työpaikan työntekijöistä, jonka puoliso on myös ansiotyössä, silloin kateelliset kommentit raikavat:
"kun teitä on kaksi maksamassa laskuja!"
Jos kiusattu on työtön, jonka puoliso on ansiotyössä, niin kateellinen lause on muuttunut seuraavaksi:
"Se elää toisen siivellä!"
Näiden narskujen kanssa ei tiedä itkeäkö vaiko nauraako. Ne näkevät toisen hyvän olevan itseltään pois ja omaa hyvää ne ei näe eikä sitä mistä se on tullut.
Saanen huomauttaa, että narsismi on erittäin harvinainen tila, jonka vain psykistri voi diagnosoida. Ylipäätään terve aikuinen ei puhu juorua tai puutu toisten asioihin vaan elää omaa elämäänsä anten toisten elää omaansa. Ylipäätään, jos joku puhuu toisita ja nimittelee, sellaisesta kannattaa itse pysyä kaukana. Tuntuu, että nykyajan aikuisten elämä on kuin jostain hiekkalaatikolta.
Kerrataanpa sitten tämäkin, että aniharva sairaaloisen narsistisesti käyttäytyvä ihminen päätyy psykiatrin pakeille diagnosoitavaksi ja tilastoihin. Lukematon määrä persoonallisuudeltaan häiriintyneitä tyyppejä rellestää maailman läpi saamatta hullun papereita, vaikka olisi ne ansainnut. Näin siksi, että lajityypin edustajat ovat riittävän fiksuja toimiakseen lakien ja säädösten ulottumattomissa. Näistä tapauksista me täällä palstalla enimmäkseen kirjoittelemme.
Työpaikkakiusaaminen on yleistä kaikenlaisille ihmisille.
Jos firmassa alkaa YT:n niin kyllä juoruilu, panettelu, tiedon pimittäminen ja mustamaalaaminen alkaa.
Silloin narsisteja olisi helposti yli 50 % porukasta isossakin firmasta.
Muotisana vaikka harvojen sairaus.
Ilkeitä, juorukelloja ja kusipäitä riittää ilman diagnooseja.
Kateellisia useimmiten ja pelko omasta toimeentulosta.
"Kateellisia useimmiten ja pelko omasta toimeentulosta. "
Mutta ajatelkaa, että ne ihmiset, jotka ovat vakinaisissa toimissa ja viroissa, niin kuinka hirveä paine heillä on, kun jokainen uusi työntekijä on uhka heidän elämälleen ja toimeetulolleen. Ja mitä kauemmin he hautovat sitä asiaa, sitä suurempi se uhka on. Tulee vaikka joku sairaus, niin pelko voi kasvaa sietämättömiin lukemiin sen sairaan työntekijän korvien välissä. Ja miten tuo paine sitten purkautuu?
Olen ollut kymmenisen vuotta pätkä- ja silpputöissä sekä väliin työttömänä. Nyt olen ollut yli 10 vuotta vakkarina. Minua on kiusattu, yritetty viedä työ ja toimeentulo - luultavasti kaikki mahdollinen. Itse en vielä ole tarvinnut kiusata ketään, vaikka ikääkin alkaa olemaan. Nuorten kanssa opastamme toisiamme ja pidämme yhtä kiusaajia vastaan.
"Minua on kiusattu, yritetty viedä työ ja toimeentulo - luultavasti kaikki mahdollinen."
Tuo kaikki tapahtuu vain sinun korviesi välissä.
" Itse en vielä ole tarvinnut kiusata ketään, vaikka ikääkin alkaa olemaan."
Ei teidän kiusaamistanne ole missään virallistettu. Voitte tehdä mitä vain kaikessa rauhassa, vaikka lyödä, niin saatte pitää työpaikkanne. Olette aina oikeassa.
"Nuorten kanssa opastamme toisiamme ja pidämme yhtä kiusaajia vastaan. "
Miksi puhut iästäsi? Olet otettu tuosta, että olet "päässyt" kiusaamisjengiin nuorisotyyliin...
Vaikka ylen uskonnollinen en olekaan
silti rukoilen rottien päätyvän hautaan
a s a p
mutta tiedän että pirua ei tapa mikään
hyvät lähtevät nuorena niin ikään
tuhoa ja sairautta kylvää kaatopaikkarotta
on tauti likaisen elukan niin tarttuva jotta
harva rotan mädälle vastustuskykyä kantaa
ja se asia gs psykopaattirotalle paljon iloa antaa
hän on suuri ja voimakas, hän saa aikaan paljon pahaa,
jos ei muuta ole elämässä saavuttanutkaan, ei onnea ei oppia ei rahaa
häntä kiinnosta ei mikään muu
saastassa tunkiolla asuu
mutta ekstaasissa ja voimiensa tunnossa hänet näkee
kun taas uuden kätyrin saa ihan ikiomaan sotaväkeen
jota valvoa ohjata ohjeistaa;
Hei haloo, paremmin voisitte vainoa harjoittaa
kun syykin siihen on tämä
vainotun vuoksi olen kärsinyt suuresti ma
Siksi puolestani kostakaa
ja osapuolten kolmansien
joita luon minä joka päivä lisää,
minä mestari junailtujen tilanteiden
jotta omasta valvontapoterostani
saan nähdä täydellistyvän onneni
Gang stalking rotta ilmoille suuret sanansa kajauttaa
"Jos ei minulla mitään ole,
enkä ole onnellinen,
niin kohta täällä meteli raikaa
ei saa kenelläkään olla elämässä taikaa -
ei iloa, ei onnea, minä järjestän pakan uuteen uskoon
minä kuningas naapuruston
minä suhdeverkoston ylin
pyramidin korttipakan mahtavin
valttikortti minun on tämä
minulle kaikki on helppoa
koska minulla ei ole omaatuntoa
puuttuu elämä sielu empatia
ehkä myös aivot, sydän
olen tyhjä mitätön kuori,
minua kiehtoo tienoo piipreiän
ja jätteiden
ei ole elämäni täysin turha
sainhan naapuruston kuningas ja valtias olla
turhuutta ei ollut kaikki
koska
tyhmät ja turhat ja joutilaat
turhimmista turhimmat turilaat
sählinkiä ja häslinkiä mielinmäärin aikaansaa
Se selvää kaikille lienee
vainottuOn paha ihminen
Mutta miksi eivät rotat kokoonnu yhteen sinne
jossa paha vainottu ei asu, minne
Ei pois muuttava gs rottaa kotiinsa kutsu
siellä voisivat ilman pahaa henkeä olla
vaan missä ilo
jos ei kenellekään haittaa tehdä
saa ja kiusaa vainoa tahallista meteliä kytiskelyä nuuskimista nuuhkimista
aiheuttaa? Ja lukua vainotun suhteista ja menoista ja tuloista pitää, jokaiseen oma sairaus tartuttaa
Gs psykopaattirotta
laskee jälleen alleen
aah onnea
verkoston ylin
ajattelutapa se on tällainenkin
vaikka se oudommanpuoleinen
jokaisesta rauhaarakastavasta tietenkin.
Mutta kaatopaikkarotalle luontainen
ei anna rauhaa
vaan sitä samaa jauhaa. Tuo tuo tuo on viallinen
minä vain niin ja näin ja noin.
asuinalueelle rottameinikiä toin.
(kiitos esimerkistä hupia päivään!,