Evoluutioteoria ----> Paljon selittelyä, mutta pääpointit puuttuu.Sitä selitään sattumana, mutta tapahtuman syntymisiä kuvataan niinkuin niillä olisi joku luoja.Esim miksi ihminen kokee himoa toista sukupuolta kohtaa voitaisiin selittää vaikkapa näin:Että luonnon mukainen tasapaino pysyisi.Ikään kuin tämä sattuma voisi ajatella jotain, olisi persoona!
Eikö ikuista voi olla?
Miten tyhjästä voi syntyä?
Ei siis ole mitään, ei fysiikanlakeje, ei mitään mikä voisi reakoida, ei mitään kerrassaan mitään.
Siis miten a voi reakoida b:n kanssa jos a:ta eikä b:tä ole?Ei ole myöskään paikkaa missä ne voisivat reakoida? Miten tälläistä syntymistä voidaan tutkia, kun ei voida saavuttaa sellaisia olosuhteita, jossa ei ole mitään? Tyhjiö ei ole tälläinen paikka!
Aivot antaa käskyjä, no mikä käskee aivoja.Sanot: "minä" no missä minä olen. Enkö ole persoona?Sielu/henki?Jos en, mikä olet sanomaan minulle mitä teen kun teen vain sitä mitä aivot käskee.
Jos ihmisillä on taipumus etsiä jumalaa luonnostaan, niinkuin sanotaan, tarkoittaako se sitä ettei jumalaa ole? Eikä toisin päin!
Kuinka moni ,jotka puhutte kristityistä on lukenut raamatun?Te jotka olette lukeneet!---> Onko raamatun sanoma kuvattu, niin että se ei olisi uskonnollinen vaan ikään kuin roomani/satukirja?Halutteko paikkoja raamtusta.
Ei taida tarvita toditaa!
Voiko ihminen sanoa mikä on oikein/väärin?
Mikä on moraali?
Jos näin olisi kaikkien mielipide olisi siis oikea, eikä edes enemmistö olisi oikeassa.
Ihmisellä on toisin sanoen sama oikeus murhata kuin tehdä hyvää!silloin olisi.Miten erotan hyvän pahasta?Mistä se käsitys hyvä/paha tulee.
Miten laki voi rankaisee ihmistä joka tappaa vaikka 100 ihmistä. Kuolemallako?Tuloksena 101 kuollutta.Miten oikeus tapahtuu maanpäällä?
Mitä on vapaus?
Sitäkö että voit tehdä, mitä tahdot.
(Eli teet asioita, mitä et voi olla tekemättä olet riippuvainen jostain)
Mitä on aika?
Voiko olla ajattomuutta?
Jos ajatellaan henkeä, eikö se voisi olla ajaton?
Sitten kysytte miksi kristin usko on juuri se oikea?Luuletko että sen voi sanoa yhdellä sanalla tai lauseella.Ottakaa selvää ja olkaa oikeasti kiinnostuneita, vaikka joutuisittekin luopumaan synneistänne.
"Hän antee teille voiman tulla jumalanlapsiksi."
Eikö ikuista voi olla?
Miten tyhjästä voi syntyä?
Ei siis ole mitään, ei fysiikanlakeje, ei mitään mikä voisi reakoida, ei mitään kerrassaan mitään.
Siis miten a voi reakoida b:n kanssa jos a:ta eikä b:tä ole?Ei ole myöskään paikkaa missä ne voisivat reakoida? Miten tälläistä syntymistä voidaan tutkia, kun ei voida saavuttaa sellaisia olosuhteita, jossa ei ole mitään? Tyhjiö ei ole tälläinen paikka!
Aivot antaa käskyjä, no mikä käskee aivoja.Sanot: "minä" no missä minä olen. Enkö ole persoona?Sielu/henki?Jos en, mikä olet sanomaan minulle mitä teen kun teen vain sitä mitä aivot käskee.
Jos ihmisillä on taipumus etsiä jumalaa luonnostaan, niinkuin sanotaan, tarkoittaako se sitä ettei jumalaa ole? Eikä toisin päin!
Kuinka moni ,jotka puhutte kristityistä on lukenut raamatun?Te jotka olette lukeneet!---> Onko raamatun sanoma kuvattu, niin että se ei olisi uskonnollinen vaan ikään kuin roomani/satukirja?Halutteko paikkoja raamtusta.
Ei taida tarvita toditaa!
Voiko ihminen sanoa mikä on oikein/väärin?
Mikä on moraali?
Jos näin olisi kaikkien mielipide olisi siis oikea, eikä edes enemmistö olisi oikeassa.
Ihmisellä on toisin sanoen sama oikeus murhata kuin tehdä hyvää!silloin olisi.Miten erotan hyvän pahasta?Mistä se käsitys hyvä/paha tulee.
Miten laki voi rankaisee ihmistä joka tappaa vaikka 100 ihmistä. Kuolemallako?Tuloksena 101 kuollutta.Miten oikeus tapahtuu maanpäällä?
Mitä on vapaus?
Sitäkö että voit tehdä, mitä tahdot.
(Eli teet asioita, mitä et voi olla tekemättä olet riippuvainen jostain)
Mitä on aika?
Voiko olla ajattomuutta?
Jos ajatellaan henkeä, eikö se voisi olla ajaton?
Sitten kysytte miksi kristin usko on juuri se oikea?Luuletko että sen voi sanoa yhdellä sanalla tai lauseella.Ottakaa selvää ja olkaa oikeasti kiinnostuneita, vaikka joutuisittekin luopumaan synneistänne.
"Hän antee teille voiman tulla jumalanlapsiksi."
Vastaukset 1
Vanhimmat
1.Evoluutioteoria ----> Paljon selittelyä, mutta pääpointit puuttuu.Sitä selitään sattumana.
- Sitä ei selitetä sattumana vaan aivan normaalina kemiallisena reaktiona.
2.Miten tyhjästä voi syntyä?
- Miten siis voit selittää että joku voisi tyhjästä jotain luoda ?
3.Voiko ihminen sanoa mikä on oikein/väärin?
- Pääsääntöisesti voi. Siihen ei erilaisia "oppaita" tarvita vaan "maalaisjärkeä".
Yksi esimerkki voisi olla että kunnioita muita niinkin itseäsi.
4.Mitä on vapaus?
Sitäkö että voit tehdä, mitä tahdot.
(Eli teet asioita, mitä et voi olla tekemättä olet riippuvainen jostain)
- vapaus ei ole sitä että voit tehdä mitä tahdot. Kukaan ei voi olla vapaa, vaan aina on jonkinlaisia "rajoituksia", jotka rajoittavat ihmisen elämää. Tarkoitatko että jos ei voi olla harjoittamatta uskontoa on riippuvainen siitä ?
5.Sitten kysytte miksi kristin usko on juuri se oikea?Luuletko että sen voi sanoa yhdellä sanalla tai lauseella.Ottakaa selvää ja olkaa oikeasti kiinnostuneita, vaikka joutuisittekin luopumaan synneistänne.
- Tähän et osannut sanoa muuta kuin että ottakaa selvää. HUONO VASTAUS !
Miten käy ihmisten, jotka eivät tunnusta mitään uskontoa ? Ovatko he huonompia ja syntisempiä kuin sinä ? Entä ihmiset, jotka eivät ole kuulleetkaan kristinuskosta ? Liian paljon kysymyksiä, joihin et osaa vastata edes tuhanella lauseella.
Eki ... asetat kysymykset siten että saisit niihin juuri sellaiset vastaukset jotka miellyttävät sinua eli haluat vahvistusta uskollesi, joka ehkä ei olekaan niin luja.