Lyhyesti. Aina kun mustaihoinen tai muslimi tekee raakalaismaisen veriteon osoitatte te heti syyttävän sormenne TEKIJÄN IHONVÄRIÄ (ROTUA) JA/TAI USKONTOA KOHTAAN. Käytätte myös kummallista perusteita kuten "kulttuuriset taustat". Mutta silloin kun teon tekijä on valkoihoinen kokolihaa syövä heteromies näette aina tapauksen VAIN YKSITTÄISENÄ TEKIJÄN PERSOONASTA JOHTUVANA. Tekijän ihonväristä ja/tai uskonnosta ja/tai "kulttuurisesta taustasta" ette puhu halaistukaan sanaa.
Nyt kysyisin teiltä että millaisen moraalisen ja älyllisen kuperkeikan te olette elämässänne kyenneet tekemään uskottelemalla muille olevanne ihan vakavissaan tuon teidän omituisen valikoivan logiikkanne kanssa?
Nyt kysyisin teiltä että millaisen moraalisen ja älyllisen kuperkeikan te olette elämässänne kyenneet tekemään uskottelemalla muille olevanne ihan vakavissaan tuon teidän omituisen valikoivan logiikkanne kanssa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tuomarin on odotettava vastauksia jonkin aikaa sillä laula "maahanmuuttokriittisiä" rykii paraikaa jauhoja suistaan ja miettii kiivaasti miten päästä irti koukusta (get off the hook).
Halla-ahon fanit eivät ole niitä, jotka saavat muslimit riehumaan kirveiden ja aseiden kanssa. He vain kirjoittavat näistä rikoksista ja tuovat esille mielipiteensä, etteivät halua tällaisia paskiaisia Suomeen. Valtion tehtävänä on suojella kansalaisiaan, ei altistaa heitä ulkomaalaisten tekemälle väkivallalle.
Esitän aloittajalle ja hänen sivupersoonilleen vastakysymyksen: kuinka monen suomalaisen täytyy vielä joutua ryöstetyksi, tapetuksi tai raiskatuksi ennen kuin tekin tajuatte, että Suomi ei menetä mitään mutta voittaa paljon, jos se palauttaa rikolliset maahanmuuttajat takaisin oikeaan kotiinsa?
Ei jumalauta että sinäkään rasisti et pystynyt vastaamaan suoraan kysymykseen. Vaan pakonomaisesti jauhat tuota säälittävää kiihotusmossotusta. Onko se nyt sitten parempi kuolla suomalaisen murhaamana, mikä on noin 100 kertaa todennäköisempää?!
Omia viestejään peukuttava punikkitrolli hermostuu kiistämättömien faktojen edessä. Ikävä tosiasia on se, että maahanmuuttajien rikollisuus vakava ongelma Suomessa.
Tilastojen perusteella on nähtävissä, että esim. somalit syyllistyvät huomattavasti useammin raakoihin rikoksiin kuin suomalaiset. Raiskausten ja joukkoraiskausten osalta jopa järkyttävän paljon useammin. Tilastokeskuksen sivuilta voi jokainen omakohtaisesti laskea suhdelukuja.
Yleensä ottaen voidaan todeta että somalitaustaiset henkilöt ovat tehtailleet ryöstöjä kymmeniä kertoja useammin kuin mitä heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa. Samoin törkeissä pahoinpitelyissä suhdeluku ylittää 10:n. Raiskauksiin somalit ovat syyllistyneet yli 30 kertaa useammin kuin suomalaiset.
Pakkomielle somaleista, tyypillistä persurasistille. Kerrohan nyt montako murhaa somalit ovat tähän mennessä tehneet Suomessa? Joukkoraiskaukset? Ja höpön höpön.
Ja somalitko ovat maahanmuuton koko kuva? Kun tiedetään löytyvän persuja vähärikoksisempia maahanmuuttajaryhmiä, niin pitääkö siis persut potkia ulos Suomesta?
Ja voitko vajakki vastata siihen aloittajan kysymykseen, sen sijaan että häiritset keskustelua?
Suhteellisesti somalit ovat tehneet kaikenlaisia vakavia rikoksia huomattavasti enemmän kuin heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.
Etkö sinä todellakaan näe mitään ongelmaa siinä, että monissa kaupungeissa suhteellisen pieni vähemmistö tekee yli puolet tai enemmän mm. seksuaalirikoksista?
En voi puhua persujen puolesta, mutta itse en ole kaikenlaista maahanmuuttoa vastaan. Myös somalit ovat tervetulleita Suomeen, jos he sopeutuvat. Ei minua haittaisi yhtään, jos Suomeen tulisi vaikka 100 000 ayaanhirsialia.
Tosiasia on kuitenkin se, että maahanmuuttajat Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta aiheuttavat poikkeuksellisen paljon ongelmia. Jos Suomi halutaan pitää turvallisena hyvinvointivaltiona tulevaisuudessakin, on syytä rajoittaa muuttoa näiltä alueilta.
P.S. Typerä trollausaloituksesi sai jo asianmukaisen vastauksen. Ymmärrän kyllä, jos et tykkää siitä, kun jäit taas pahasti häviölle.
Som panssit ovat kaikki vähäjärkisiä elukoita. Ei asia ole sen ihmeempi.
Suvaripåorukkahan niputtaa aina kaikki kantaväestön edustajat yksittäistapausten nojalla - kuten nyt yksittäistapaus ja yksinäinen Breivik edusti muka kaikki ei-suvaitsevaisia eurooppalaisia...
Ei nuo persurasistit mitään ajattele, kaikki perustuu vihan vimmalla tapahtuvaan massamölinään. Perseet punoittaen mölistään ja yritetän estää kaikki asiallinen keskustelu. Siten vedotaan kansan henkisesti heikoimpiin, jotka kuvittelevat persujen olevan vahvoilla koska heidän mölynsä peittää kaiken muun alleen.
Sinä se jaksat trollata ja vastailla omiin viesteihisi vaikka koko päivän.
Puhut varmaan itsestäsi. Mutta tiesitkö että eduskunnassa persunatsien kiihotusrikokset ovat 3000% yleisempiä kuin muilla puolueilla?
Ota vastuu Oulun tapoista, senkin vähä-älyinen ihmisreppana!
Teidän suvakkien ansiota ne ovat, koska haluatte estää maaahanmuuttokritiikin ja haalitte noita viidakkovekaroita Suomeen.
Olet säälittävä, eksyksissä oleva ihmisriepu joka aiheuttaa typeryydellään pahaa muille.
HAISTA PASKA.
Puhdasta logiikkaa ..
http://goo.gl/01Jrgp
.. kuten tiedetään, jos se vaakkuu kuin ankka ja kävelee kuin ankka se on ankka.
Jos se mölisee kuin persu ja haisee persulta niin se on persu.
Sinähän ovela luulet olevasi; käännät asian juuri ylösalaisin!
Tiedätkö jokun suomalaisen surmaanneen lähiimmäisensä, "koska se on Jumalan tahto"?
Sinun logiikkasi heittää kuperkeikkaa ...
Ja kysymyksesi on johdatteleva, vaikka on aikalailla varovaisesti ilmaistu: "olisi tässä,. nyt kysyisin, "
Kysymystä suomen kielessä ei aloiteta sanalla "että"" Ettäs tiedät!
Tekstitsi viittaa ITÄ-maiseen kierouteen ja venäläiseen tapaan valehdella.
Kerro lisää itsestäsi!
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/8t/l03/sf7/123269/601411627.jpg
Lääkäri: 10-vuotias tyttökin saa pelätä ahdistelua Helsingissä
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa.
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa.
Masturboiva mies jäi kiinni lastenaltaassa
Masturboiva mies jäi kiinni Helsingin Itäkeskuksen uimahallin lastenaltaassa noin kuukausi sitten, uutisoi Vartti.fi.
Tapauksen oli havainnut uimavalvoja sekä asiakas. Poliisi haki miehen huostaansa.
Tapaus ei uimahallissa ole ensimmäinen.
Uimahallin laitospäällikön Teemu Raatikaisen mukaan tämä on jo viides vastaavanlainen tapaus kuluvana vuonna, josta on tehty poliisille tutkintapyyntö. Kaikissa tapauksissa kyseessä on ollut ulkomaalaistaustainen mies.
Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä
Poliisi selvittää muun muassa Itä-Helsingissä riehuvan nuorisojengin toimintaa. Jengi on käyttänyt joissain tapauksissa silmitöntä väkivaltaa sivullisiin ihmisiin, lähinnä lapsiin ja nuoriin.
Poliisin mukaan jengi koostuu kymmenistä noin 13-18-vuotiaista nuorista, joista suurin osa on eri etnisistä ryhmittymistä. Väkivallantekoja ja ryöstöjä on sattunut Itä-Helsingin Herttoniemen ja Vuosaaren välisen alueen lisäksi erityisesti Alppipuistossa lähellä Kallion kaupunginosaa.
– Poliisilla on ollut noin parikymmentä epäiltyä kiinniotettuna ja Helsingin käräjäoikeus on vanginnut neljä, kertoo ylikomisario Tuomo Lotta Helsingin poliisilaitokselta MTV Uutisten haastattelussa.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Kaikkiaan tapauksia on sattunut jo noin 70. Poliisi on selvittänyt osan tapauksista, mutta osa on myös selvittämättä. Lotta myöntää, että tapauksia saattaa sattua vielä lisää.
– Tilanne on kohtuullisen raju nyt, mutta olemme päässeet kiinni jutun ytimeen.
Vuonna 2003 aikana tehdyssä, vuoden 2005 maaliskuussa julkaistussa koko Euroopan laajuisessa, huimat 19 000 vastaajaa käsittäneessä Eurobarometri 59.2:ssa kartoitettiin vastaajien suhtautumista maahanmuuttajiin.
Barometrin tulosten perusteella Euroopan rasismin ja muukalaispelon seurantakeskus EUMC loi laajan englanninkielisen raportin. Summary-kohdan sivu 33 kertoo jotain olennaista, mistä sinunkin, Lukija, on hyvä olla tietoinen.
Tietoinen siitä syystä, koska media ei koskaan tätä asiaa mainitse.
Sivu 33 sisältää tiedon siitä, minkä kaikki poliittiset puolueet jättävät ohjelmajulistuksissaan julistamatta.
Tiedon siitä, minkä kymmenet sukulaisten, ystävien, työtovereiden sekä tuttavien kanssa käydyt keskustelut vahvistavat.
Mikä tämä asia on?
Asia on se, että 60 % yli 15-vuotiaista suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa (tarkalleen sanottuna 59,24 %). Kolme viidestä suomalaisesta sanoo maahanmuutolle: "Ei kiitos".
EU:n keskiarvo on sekin melkoinen, 50 %. Ääripäinä mainittakoon Ruotsin 14,64 % vastustus suhteessa Kreikan 87,48 % vastustukseen. Tällaisen mielipideilmaston valossa ei ole ihme, että Ruotsi on pullollaan maahanmuuttajia. Suomalaisista enemmistö ei halua omalle maalleen samaa.
Katso itse:
Lähde: EB2005-summary.pdf, s 33.
Kun oikein kaivamalla kaivaa, löytyy sama tutkimustulos yhdestä toisestakin paikasta, nimittäin Rasmuksen "Rasismi ja etninen syrjintä Suomessa 2005"-raportin sivulta 22. Täsmällinen sanamuoto kuuluu näin: "Lähes 60 prosenttia suomalaisista vastaajista ilmoitti vastustavansa maahanmuuttoa."
En tiedä sinusta, mutta omasta mielestäni tämä luku on räikeässä ristiriidassa sen kanssa, mitä lehdistä voi päivittäin lukea. Ristiriidassa sen kanssa, mitä jokikinen suvaitsevaisuussuurlähettiläs, monikultturisuuskoordinaattori, -pakinoitsija tai -höpinöitsijä suustaan päästää.
Omalle utopialle epäedullinen kokonaiskuva jätetään säännönmukaisesti kertomatta, julkisuuteen tuodaan vain valittuja, omalle kannalle myönteisiä sitaatteja. Dosentti Magdaleena Jaakkolakin muistaa mainita, että: "Vuonna 2003 korkea-asteen koulutuksen saaneista ja ylemmistä toimihenkilöistä lähes 60 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomen pitäisi ottaa vastaan nykyistä enemmän ulkomaalaisia työnhakijoita." Ehkä näin onkin, mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että enemmistö ei maahanmuuttajia Suomeen halua.
Vaikka Helsingin Sanomien toimitus vääntäisi kuinka monta "Peräti 94 % suomalaisista kannattaa maahanmuuttajien ja syntyperäisen väestön yhteiseloa"-tyyppistä kannanottoa, ei tämä siltikään muuta sitä tosiasiaa, että suomalaisten enemmistö ei halua maahanmuuttajia vastaanottaa.
En tiedä, onko tämä asia ainoastaan minun mielestäni omituinen, mutta olen itse kuvitellut, että edustuksellisessa demokratiassa tehtäisiin asiat enemmistön toiveiden mukaan.
Kenties olen ollut väärässä.
Ehkä edustuksellisen demokratiamme tiedottamiseen sekä kaupalliseen mediatarjoomaan kuuluu mielummin enemmistön kantoja heijastelematon, tutkimustuloksia unohteleva puolitotuussoopa. Ja yhtä hyvin voi olla, että pieniin ksenofobisiin päihimme kaadettava käytöksen, ajattelun, tunteiden ja informaation valvonta on meille hyväksi.
Moni kutsuisi monikultuurisuuden hyväksi tehtävää mielipideilmapiirin muokkausta vastuulliseksi tiedottamiseksi. Itse kutsuisin sitä mielummin aivopesuksi.
Suomessa jatkuva yksittäistapusten sarja,q milloin mahtaa muuttua kaksittaistapauksiksi?
Sanotaan,jos olisin Somaliassa pakolaisena kokoomukselta,
ja nauttisin heidän sosiaaliturvaansa,niin heti ei tulisi mieleen
alkaa kantaväestöä hakata kirveellä kuoliaaksi?
Kelpasiko aloittajalle.
Kiitollisuutta maalle,joka vastaanottaa,ja vielä elättää,ei kiitollisuutta
osoteta tuolla tavalla.
Tässä olisi hyvä ottaa myös tämä tieteen ja nimenomaan evoluutiobiologian näkemys koko käsitteestä "rotu". Nimittäin DNA-tutkimukset ovat osoittaneet vakuuttavasti miten samanlaisia kaikki ihmiset ovat geenipohjaltaan. Tutkituista noin 25 000 geenistä vain 4-5 lukuun ottamatta geenit ovat samat. Nuo muutamat vaikuttivat ainoastaan pigmenttiin.
Tiede on jo viimeistään 1980-luvun lopulta lähtien kyennyt osoittamaan että kaikki ihmiset ovat dna-tulosten mukaan yhden ainoan Afrikassa asuneen naisen jälkeläisiä. Kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat "ei-afrikkalaiset" ovat puolestaan noin 80 000 vuotta sitten Afrikan itärannikolla asuneen naisen jälkeläisiä. DNA-tulokset eivät esim viittaa että eurooppalaisilla ja aasialaisilla olisi esim. eri kantaäiti neandertalilaisissa vaikka tällaista väitteitä on esitetty. Kaikki dna-taustamme viittaavat samaan kantaäitiin (ja isään).
'
Käsittäkää tämä asia: EI OLE OLEMASSA BIOLOGISESTI KOLMEA ERILLAISTA IHMISROTUA kuten vanhoihin die hard-rotuteorioihin yhä luottavat väittävät.
Näin ollen esim. henkirikoskysymyksissä on syytä todeta seuraavat asiat:
1) Ihmisen yksilöllinen perimä voi olla merkittävä tekijä
2) Yhteiskunnan sosiaaliset vaikutteet voivat olla hyvin merkittäviä vaikuttajia
Kukaan täysjärkinen ei kai varmaan ala täällä väittämään että suomalaiset tekevät jopa kolme kertaa todennäköisemmin henkirikoksen kuin ruotsalainen koska "suomalaiset ovat rodullisesti erilaisia". Toki perimä, esim veren sokeritasapainon ja alkoholin yhteisvaikutus voi olla merkittävä tekijä miesten henkirikoksissa. Mutta samalla lailla Suomen historialliset Ruotsia väkivaltaisemman olosuhteet ovat muovanneet normeja ja käyttäytymistä suuntaan jolla vieläkin on heijastuksia. Lisäksi on tutkimuksellista tietoa että jopa sellainen asia kuin lyijyn käyttäminen vesiputkistoissa ja ajoneuvojen polttoaineessa on havaittu vaikuttavan väkivaltaisuutta lisäävästi.
Emme suinkaan tiedä kaikkia tekijöitä mitkä aiheuttavat väkivaltaisuutta. Se mitä tiedetään on kuitenkin se että yhteiskunta joka välittää yksilöistään enemmän kärsii vähemmän väkivaltaisesta rikollisuudesta kuin yhteiskunta joka sortaa yksilöitä ja yhteisöjä.
Olet väärässä ja olet tiedoissasi vielä pahasti ajasta jäljessä. Eivät kaikki ihmiset ole suoraan afrikkalaisnaisen jälkeläisiä 80 000 v. takaa.
Ihmisryhmissä on eroja ja aika paljonkin, mutta yrittäkäämme silti elää sovussa.
Emme me osoita syyttävää sormeamme sitä islamia kohtaan, vaan sitä MIKSI NE ON PITÄNYT RAAHATA TÄNNE MEILLE KYLMÄÄN POHJOLAAN ASTI RAISKAAMAAN JA TAPPAMAAN.
Siellä sinun paratiisissasi, kivikautta elävällä omalla aavikollaan, voivat mellastaa ihan miten lystäävät.
VASTAA NYT SIIHEN VITUN ESITETTYYN KYSYMYKSEEN SAATANAN TYPERÄ RASISTI PASKANAAMA! EI VOI OLLA NOIN MAHDOTONTA OLLA HETKEN AJAN PAKONOMAISESTI LÄNKYTTÄMÄTTÄ TUOTA RASISTIPASKAA JA VASTATA YKSINKERTAISEEN KYSYMYKSEEN?!
VOI VITUNHEPPI ETTÄ OLETTE TYHMÄÄ JA KYVYTÖNTÄ SAKKIA! TEDÄT PITÄISI PERKELE SOTKEA SUOHON JA SAATANAN SYVÄLLE
Kyllä vasurivajakkia vituttaa, kun se ei mahda mitään vastapuolen ylivoimaisille argumenteille. :DDD
NO EI VITUTA YHTÄÄN, MUTTA AINA ON KIVA VITTUILLA TYHMILLE RASISTEILLE JOTKA EIVÄT OSAA KUIN JANKUTTAA SAMAA RASISTISTA SONTAA
HAUSKINTA ON LAUKAISTA NIIDEN PAKONOMAINEN LÄNKYTYS ESIMERKIKSI KUTEN NYT SINUN KOHDALLASI KÄVI TÄSSÄ
JA TIEDOKSI PIKKUNATSILLE: EN OLE VASURI VAAN PELKÄSTÄÄN HALVEKSUN PERSURASISTEJA (KUTEN KAIKKI MUUTKIN)
Oletko koskaan tullut pohtineeksi, että kun kaikkea, mistä äärivasemmisto ei tykkää, kutsutaan rasismiksi, ja kaikkia, jotka ovat äärivasemmistolaisten kanssa eri mieltä, kutsutaan natseiksi, niin nuo sanat kärsivät ennemmin tai myöhemmin inflaation? Enää juuri ketään ei haittaa tulla vasurien toimesta leimatuksi rasistiksi tai natsiksi, koska kaikki tietävät, että ne eivät tarkoita mitään muuta kuin äärivasemmiston kanssa eri mieltä olevaa, mielipiteensä faktoihin perustavaa henkilöä.
EI NE RASISTIAPINAT OSANNEET VASTATA YKSINKERTAISEEN KYSYMYKSEEN. VAAN YRITTÄVÄT ESTÄÄ KOKO KESKUSTELUN RASISTIMÖLINÄLLÄÄN.
OLEMMEKO EDES YLLÄTTYNEITÄ?
Avauksen tekijä osoittaa melkoista idiotismia. Onhan yksiselitteisen yksinkertainen asia, että maahanmuutajien tekemät rikokset ja terrori-iskut jäisivät tekemättä, jos Suomessa ei olisi mamuja. Valtaväestön tekemät rikokset on erilliskysymys. Ei maahanmuuton säätelyllä ole osuutta niihin. Hassua sen sijaan on, että kun somali tappaa kirveellä kaksi suomalaista, niin kyseessä on normimurhat, mutta jos valkoinen suomalainen tappaisi kirveellä somalin, niin kyseessä olisi viharikos, josta rangaistaan kovennetuin perustein!
Aloittaja on molopäinen ja vähä-älyinen apina. Ei tuohon kysymykseen voi vastata lauseella tai kahdella.
Totuus on vain se, ettei Suomella ole varaa elättää velaksi joukkoraiskaajia, elukoita, loisivia apinoita ja muuta haisevaa sontaa, joita on tulossa sosiaaliturvasta nauttimaan joka puolelta maailmaa.
Suomeksi sanottuna; somaloisen tappamisesta saa isomman tuomion kuin ihmisen!
Tässä ketjussa tuo säälittävä raukka yrittää kiistää kaikki somppupaskojen rikokset , kuin esim joukkoraiskaukset , kuitenkin täysin yleisenä tietona on mm heidän tekemänsä 17 miehen voimin joukkoraiskaus , josta on jo tuomiotkin luettu.
Ei kannata provosoitua. Noin typerä hyysäri ei ikinä parannu. On ollut satoja tapauksia ja varmaan jo 10 vuotta aikaa tajuta mitä sontaa maahanmuutto on ainakin Suomessa ja Ruotsissa.
Toivo pitää sen sijaan laittaa niihin suomalaisiin jotka siihen kykenevät, etta aktivoituvat ja ymmärtävät nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja siitä päättävien sairauden. Vähä-älyisiä hyysäreitä on loppujen lopuksi pieni vähemmistö, mutta dominoivat keskustelua rasistileimoilla ja syyttämällä sekä hakeutumalla virkamiehiksi tai toimittajiksi. Se toimii kun suomalaiset ovat liian kilttejä.
Tuollaiset sairaat hyysärit kuten aloittaja pitäisi muiluttaa johonkin. Ehkäpä aikamme koittaa ja silloin ei armoa anneta murhaajille ja heidän emoilleen.
Tällaiset keskustelut ovat hyödyllisiä, koska vaikka itse hyysäri ei järkiintyisikään, niin keskustelua seuraavat huomaavat selvän eron, kun väkinäistä liturgiaansa toistavien ja toisinajattelijoita halveksivien hyysärien mielenterveysongelmaista imagoa vertaa maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien selkeään ajatteluun, huumoriin ja hulvattomaan itseironiaan.
Sopivin väliajoin toteutettuina nämä keskustelut mahdollistavat sen, että maahanmuuton problematiikka pysyy koko ajan pinnalla tavalla, joka on silkkaa painajaista hyysäreille ja heidän harjoittamalleen monikulttuurisuuspropagandalle.
Ei raato millaisia typeryksiä nuo persut oikein ovat. Tuossa olisi nyt ollut teille kysymys vastattavana ja jätkät saakura vain yrittävät toistaa noita iänikuisia latteuksia kuten hyysäri, mokuttaja jne....
On kai todettava niin että tässä perustavaa laatua olevassa asiassa persut lyötiin pesäpallolukemin 28-0. Menkää nurkkaan häpeämään. Hus, hus...
Rasistikorttia kiimaisesti heiluttavat hyysärit [vai pitäisikö sanoa yksikössä hyysäri] kokivat taas nöyryyttävän tappion, mutta yrittävät epätoivoisesti kääntää tilanteen voitoksi turhanpäiväisellä lässytyksellä.
iltasadun aika persut.
Heps Kuk Kuu
Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.
Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan
Tässäkö
tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img
Hoh Hoh Hoo repesin
jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah
Ärhis se vasuri
Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.
Tässä tuleva
ministerimme tekee kehysriihipaketin hetkessä.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890
Persu luuserit
Persut on ollut 4 vuotta eduskunnassa.
Ne on hävinneet KAIKKI välikysymykset!
Avioliittolaki äänestys HÄVITTY kaksi kertaa!
Ei mitään aikaansaannoksia, kaikki äänestykset HÄVITTY!
Keskenään ne riitelee ja erottaa porukkaa omista joukoista.
Luuserien porukkaa
Nolla-arvoisia heittoja jotka osoittavat vähäisen älykkyyden
iltalääkkeen aika, punikkipellet.