Hyväksyvätkö ortodoksit paavin pyhimyksiksi nimittämät pyhiksi ?
Onko katolisella kirkolla samat pyhimykset/pyhät kuin ortodokseilla ?
Onko katolisella kirkolla samat pyhimykset/pyhät kuin ortodokseilla ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pyhimys ja pyhä ovat eri asioita. Osa ortodoksien pyhistä on nimetty myös katolilaisilla pyhimyksiksi.
Mitä eroa on pyhällä ja pyhimyksellä ?
Katolilaisena en hyväksy pyhiksi monia MP:n "pyhiä" kuten tsaariperhe, joiden ikoni on Tallinnan Toompealla, sekä myös Aleksander Nevski. Venäjän kirkon "pyhät" ovat nationalismin tuotoksia. Putin ikonit ovat tulossa. MP on harhaoppinen. KP on katolinen ja apostolinen. Venäjä on islamin tasolla, pahuuden valtakunta.
Ei hyväksy, koska Rooman paavi ei ole ortodoksisen paikalliskirkon päämies. Vuoteen 1054 ortodoksinen ja katolinen kirkko olivat samaa kirkkoa. Niinpä esim. Norjan kansallispyhimys Pyhä Olavi on myös ortodoksisen kirkon pyhä, mutta ei enää 1100 -luvulla kuollut piispa Henrik. Ensimmäisen vuosituhannen pyhät -apostolit, marttyyrit, kirkkoisät, suuret lähetyssaarnaajat ja askeettiset kilvoittelijat- ovat siis samoja kummassakin kirkossa, mutta vuoden 1054 jälkeen kuolleet eivät. .
Eli vuoden 1054 jälkeen pyhitetyt katoliset joutuvat manalaan, kun taas sen jälkeen pyhäksi julistetut ortodoksit vilahtavat suoraan taivaisiin ????
Mitä ihmeitä se tsaari perheineen teki?
Myönnettäköön että ihmeen ylellistä elämää tsaari perheineen vietti niinkin köyhän kansan kustannuksella, mutta onko tämä riittävä ihme pyhäksi julistamiseksi??
Kylläpä olet tyhymä, lukisit vaikka historiaa kyseisestä asiasta.Eihän se tsaariperhe ollut tietoinen kansan todellisesta tilasta edes.
Ihmeitä ei tosin tainnut tehdä mutta en usko etät teki moni muukaan ortodoksinen pyhä muuta kuin eli kurjasti.Varsinkin nämä suomalaiset uusiopyhät kuten sarovilaiset yms.. ovat voineet vaikka kuvitella nähneensänälissään enkeleitä yms.
Aika jänniä' aloituksia olettaen että katolinen ja ortodooksinen kirkko ovat olleet yksi ja sama kirkko ja entäs sitten jos nämä kirkot jälleen yhistyvät?
Ja onhan kirkoilla nytkin yhteisiä pyhiä.
"koska Rooman paavi ei ole ortodoksisen paikalliskirkon päämies"
Ortodoksinen kirkko ja katolinen kirkko ovat olleet yksi ja sama kirkko.Myös luterilaisuus on syntynyt katolisen munkin toimesta.
Mitä te onnettomat teette jos kirkkokunnat jälleen yhdistyvät, silloinhan teille tulee hengellinen kriisi kun ette voi hyväksyä kristuksen oppeja hyväksymällä kaikki niinkuin kristuskin teki?
Kristinusko on syntynyt ensimmäisellä vuosisadalla silloisessa Rooman valtakunnassa. Jeesus ei perustanut uskontoa, sillä kristinuskoa ei ollut vielä Jeesuksen eläessä, vaan se syntyi vasta Jeesuksen kuoltua. Ensimmäiset kristityt olivat juutalaisia, joita sanottiin nasaretilaisen lahkoksi, koska he tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi. Kaikki juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen olevan messias ja he odottavat messiaan tulemista edelleen. Myöhemmin tästä lahkosta tuli kristinusko, ja se eriytyi juutalaisuudesta omaksi uskonnokseen. Raamatussa Apostolien tekojen mukaan opetuslapsia ruvettiin nimittämään kristityiksi ensimmäisenä Antiokiassa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia
Tsaariperhe pyhä?? Nyt kyllä naurattaa!
Bolsevikit tappoivat tsaari-perheen, jonka vuoksi niistä tuli marttyyrejä. Ja marttyyrinä kuoleminen on riittävä syy pyhäksi/pyhimykseksi julistamiseksi molemmissa kirkoissa.
Eli tsaari perheineen välittelee meidän rukouksia Kaikkivaltiaalle, no höpö höpö.
Paholaisen harhaoppeja.
Luota Jeesukseen Kristukseen rukouksissasi niin voit olla varma.
Oliskohan noin, noinko olis?
Tsaari Nikolai Toinen ja hänen perheensä kuolivat Kristuksen marttyyreina bolsevikkien teloitusryhmän ampumina.
Se, että he rukoilevat meidänkin puolestamme Kaikkivaltiasta ei ole mitään harhaoppia, vaan normaalia kristillistä elämää. Kristitty näet toivoo lähimmäistensä pelastusta ja jopa toimii sen puolesta. Kun tsaari perheineen ja muut pyhät rukoilevat puolestamme ei se vähennä Jeesuksen sovitustyön merkitystä, sillä vähäisempi pyytää apua itseään Suuremmalta. Miten avun pyytäminen toisilta kristityiltä vähentäisi luottamustamme Jeesukseen?
Käsittääkseni tsaari Aleksanteria muistellaan kategoriassa "hurskaat hallitsijat", mikä on vähän erikoisporukka verrattuna muihin. Joukossa on aikamoisia despoottejakin. Lisäksi häntä kunnioitetaan pyhänä ainoastaan Moskovan patriarkaatissa. Ei siis koske suomalaisia!
Ei muistella, vaan kategoriassa "kärsimyksenkantajat", joka on lähellä kategoriaa "marttyyrit", mutta ei ihan sama. Kategoriaan "marttyyrit" kuuluu sellaisia, joiden kuolema johtui suoraan heidän uskostaan. Tsaariperheen osalta ei tällaista suoraa yhteyttä ole voitu osoittaa, ja siksi he kuuluvat kategoriaan "kärsimyksenkantajat".
Se että kuolleet rukoilevat elävien puolesta on harhaoppia koska kuolleet eivät tiedä mistään mitään eikä heillä ole mitään osaa missään mitä auringon alla tapahtuu. Kuolleet ovat kuolleita, nukkuvat kuoleman unta josta Jeesus Kristus herättää heidät toisen tulemisensa yhteydessä. Kuten Apostoli Paavali sanoo että vaikka he lähtevät matkalle taivas kotiin ennen meitä niin saavumme perille samanaikaisesti.
Jeesus Kristus istuu Isän Kaikkivaltiaan oikealla puolella ja rukoilee puolestamme. Ei taivaaseen pääse ortodoksisen tai minkään muunkaan kirkon päätöksellä vaan vasta viimeisen tuomion jälkeen, tuomion jossa me kaikki joudumme tekemään tiliä tekemisistämme ja tekemättä jättämisistä.
Tosissaan on vaikia ajatelle että joku kirkko maan päällä päättäis kuka pääsee ennenaikaisesti taivaisiin.
Ei päätäkkään, tosin Kyprianos Karthagolaisen alkuseurakunnan korvaajaksi perustaman yhteisön edustajat väittävät näin.