Minkä ihmeen takia sen oulun somalin piti tulla maapallon toiselle puolelle tappamaan viattomia ja ammuttavaksi, olisi pysynyt harrastuksissaan siellä somaliassa.
Lopputulema olisi varmaankin sama.
Kuolleet vain eivät olisi suomalaisia.
Lopputulema olisi varmaankin sama.
Kuolleet vain eivät olisi suomalaisia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nyt kun pohditaan, miten tuo tapaus olisi ennakoitu ja estetty, niin tällä palstallahan ei juuri muuta ole käsiteltykään kuin tätä kysymystä. Moverin häiriköinnistä huolimatta.
Ainoa positiivinen asia on että poliisin arvostus nousi todella paljon.
Minusta poliisi toimi ammattitaidottomasti.
1. Päästi hullun lyömään itseään kirveellä päähän. Oli tiedossa, että oven takana on raivotautinen kirvesmurhaaja. Kyllä silloin pitäisi olla keinot pysäyttää kahjo muutenkin kuin torjumalla kirves päällään.
2. Kaikille oli parasta, että raivotauti parannettiin, mutta kun poliisin tavoitteena on pidätys, eikä lääkintä, niin ammattitaidottomalta vaikuttaa, että joutuivat parantamaan potilaan rapussa. Viimeistään toinen laukaus oli tarpeeton, sillä käsittääkseni ensimmäisen iskun jälkeen kirves on vaaraton muutaman sekunnin, kunnes sen saa taas kohotettua. Niiden sekuntien aikana rodunomainen olisi pitänyt painaa miehissä maahan.
Tästä siis lähinnä oppia poliisin ammattitaitoa ja menetelmiä varten. Oikeudellista vastuuta näistä virheistä ei synny, vaan tappaminen oli oikeutettua ja Suomen etu, mutta poliisin tavoitteisiin ei päästy.
Hienoa kuitenkin, että kyky ja halu tappaa löytyi lopulta. Vihervassaripoliisipartiosta olisi tullut hakkelusta ja paikalle olisi lähetetty kulttuurineuvottelija.
villi elukka ei paljoa yhdestä luodista rauhotu:
https://www.youtube.com/watch?v=cEKcAL0Kplc
.
koska rasismi ja Suomalaisten kuuluu antaa näille omalla hiellään ansaittua rahaa.
Poliisille opiksi että seuraavan riehuvan n eekerin ampuvat suosiolla kauempaa eivätkä edes yritä pidätystä.
Ja se seuraava tapaus tulee varmasti. Ne lisääntyvät jopa nopeammin kuin n eekerit.