Outi Kosken ja John Rogersin lastenhuoltokiistaa on käyty julkisessa sanassa nyt monta kuukautta ja lasten yksilönsuojaa loukataan jatkuvasti. Miksi julkisen sanan neuvosto ei tee mitään? Ei se tehnyt mitään silloinkaan, kun Campoyn lapsista oli juttua lähes päivittäin lehdissä. Kuitenkaan nämä lapset eivät ole julkisuuden henkilöitä.
Onko julkisen sanan neuvosto vain joku kulissi, jonka tarkoituksenakaan ei ole vaikuttaa lehtien toimitukselliseen tasoon?
Onko julkisen sanan neuvosto vain joku kulissi, jonka tarkoituksenakaan ei ole vaikuttaa lehtien toimitukselliseen tasoon?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olivatko ne Alex vai Aleksi..jne.
Rikollinen tässä tapauksessa on Outi Koski, jolle
ei missään tapauksessa pidä antaa lainsuojaa
edes paskalehdistössä.
en voi käsittää tätä aloitusten määrää jonkun tavallisen pariskunnan lapsenhallussapitokiistassa.
samanlaisia tapauksia on Suomi täynnä.
tosin on ehkä harvinaista, että pariskunta vie riitansa Hovioikeuteen asti.
minun elämääni kyseinen kiista ei vaikuta edes mallina, jos itse joutuisin joskus vastaavaan tilanteeseen.
ihmisen käsityskyky ei näköjään riitä tällaista kiistaa korkeammalle tasolle, esim. käsittämään tapahtumia, jotka vaikuttavat jokaisen kansalaisen elämään.
kyse on kai samasta asiasta,että ihminen pystyy käsittämään numerot ehkä jonnekin sataan asti, mutta ei siitä ylemmäs.