Bush kunniaan

Bush ja hänen lähimmät avustajansa ovat uhranneet itseänsä kun eivät ole julkisuudessa perustelleet Yhdysvaltain hyökkäystä Irakiin kaikessa täydellisyydessään.
Tiesittekö, joka neljäs alle 5-vuotias lapsi kuoli puhtaan veden puutoksista johtuviin sairauksiin...tämä on vain yksi lukuisista syistä.
Irak on ollut,kuten monet naapurimaansa ovat edelleen vailla Suomen kaltaisen hyvinvointivaltion suomia ihmisen perusoikeuksia ja tätä ei voinut suoda kuin se, että Yhdysvallat keskeytti Saddamin diktatuurisen hallinnon uhrautuvalla otteellaan.
Mitä sinä tekisit, jos joutuisit vankilaan ilman oikeudenkäyntiä vuosiksi, sinut vain vapautettaisiin ilman mitään perusteltuja syitä jne.
Ei ihminen kaikkinensa hyvinvointineen voi ymmärtää, mikä maailma ympäröi Irakin kaltaisia maita.
8313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tämä Defenderin teksti? Jos ei, niin...
"Mitä tekisit, jos joutuisit vankilaan ilman oikeudenkäyntiä vuosiksi..." -Oletko kuullut Guantanamosta?
"...joka neljäs alle 5-vuotias kuoli puhtaan veden puutoksista johtuviin sairauksiin..." -Tämä tilanne tuskin on parantunut viimeaikoina, sen sijaan pommeja on sadellut niiden päälle jotka eivät muuten ole kuolleet.
"...vailla Suomen kaltaisia ihmisen perusoikeuksia..." -Abu Ghraibin seksuaali-kidutusko on tätä kunnioitettavaa uhrautuvaa ihmisoikeustyötä josta Bushin Vapausarmeijaa pitäisi kiittää?
"...eivät ole perustelleet hyökkäystä..." -Niin sitä joukkotuhoasiaa on kyllä tuputettu. Mitä taas tulee niihin parempiin syihin, niin sodan perustelu niillä olemattomien todisteiden sijaan olisi voinut olla parempi veto. Se vain ei oikein sopisi Bushin hallinnon linjaan, joka lähtee siitä että puhutaan mitä puhutaan kunhan ei totta ainakaan.

Äänestä
  • Olet poikennut itse aiheesta...
    En kirjoittanut Guantanamosta mitään.Ainakin vangit ovat olleet kaikkialla maailmassa julkisesti esillä...paitsi ei varmasti aivan kaikissa Amazonien viidakkoheimojen keskuudessa...

    Puhdas vesi.Sinun pitäisi ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoitat vastauksia.Internet.Ennen kuin Yhdysvaltain joukot olivat edes saavuttaneet Baghdadin (valtaus aloitettiin pohjoisesta päin-Kuwait--Hilla...), aloitettiin Kuwaitista puhdistetun meriveden toimitus Irakiin -vesiputken rakennus.

    Näin Qatarilaisen Al-Jazeera kanavan iltauutisissa keväällä -03, kuinka tuhoisia hyökkäykset olivat olleet.Kanava näytti mm.kuinka pienen lapsen pää oli tyhjentynyt kuin ilmapallo, vieden jopa silmät mukanaan jätten tilalle tyhjiöt.
    Pelkästään Syyriassa edellisen Irakin sodan jäljiltä on 80 000 pakolaista ja meillä Suomessa oleskelevista pakolaisista suurin osa on Irakin Kurdeja (Irakin pohjoisosissa itsehallintoa tavoittelevista Kurdeja, joita Saddam ja jälkeläisensä alistivat brutaalilla tavalla).

    Etkö todellakaan ole sitä mieltä, että sota on ollut kannattava? Voisin antaa esimerkkejä kannattavuudesta loputtomiin.
    Tämä on pieni hinta ja suuri uhraus amerikkalaisilta, joista en henkilökohtaisella tasolla pidä.

    Yhdysvaltalaisilla oli täysi oikeus epäillä joukkotuhoaseiden olemassaoloa..sehän kyllä on selvää, että tämä oli tekosyy.Jee, olen kanssasi samaa mieltä :)
    Sama se siitä syystä, mielestäni Bush ansaitsee avustajineen tunnustuksen, mistä? En tiedä.
    Tämä viimeinen sota on ollut kuitenkin pieni hinta siitä, mitä olisi voinut vielä tulla ja tapahtua, olihan Saddamilla yhtä mieltä hallinnosta omien poikiensa kanssa.Olisivat ottaneet vallan Saddamin kuoleman sattuessa ja mitä siitä olisi seurannut:samaa epäoikeudenmukaisuutta vielä ainakin seuraavat 50 vuotta ( todennäköisesti).

    Jne.

    Äänestä

  • Defender kirjoitti:

    Olet poikennut itse aiheesta...
    En kirjoittanut Guantanamosta mitään.Ainakin vangit ovat olleet kaikkialla maailmassa julkisesti esillä...paitsi ei varmasti aivan kaikissa Amazonien viidakkoheimojen keskuudessa...

    Puhdas vesi.Sinun pitäisi ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoitat vastauksia.Internet.Ennen kuin Yhdysvaltain joukot olivat edes saavuttaneet Baghdadin (valtaus aloitettiin pohjoisesta päin-Kuwait--Hilla...), aloitettiin Kuwaitista puhdistetun meriveden toimitus Irakiin -vesiputken rakennus.

    Näin Qatarilaisen Al-Jazeera kanavan iltauutisissa keväällä -03, kuinka tuhoisia hyökkäykset olivat olleet.Kanava näytti mm.kuinka pienen lapsen pää oli tyhjentynyt kuin ilmapallo, vieden jopa silmät mukanaan jätten tilalle tyhjiöt.
    Pelkästään Syyriassa edellisen Irakin sodan jäljiltä on 80 000 pakolaista ja meillä Suomessa oleskelevista pakolaisista suurin osa on Irakin Kurdeja (Irakin pohjoisosissa itsehallintoa tavoittelevista Kurdeja, joita Saddam ja jälkeläisensä alistivat brutaalilla tavalla).

    Etkö todellakaan ole sitä mieltä, että sota on ollut kannattava? Voisin antaa esimerkkejä kannattavuudesta loputtomiin.
    Tämä on pieni hinta ja suuri uhraus amerikkalaisilta, joista en henkilökohtaisella tasolla pidä.

    Yhdysvaltalaisilla oli täysi oikeus epäillä joukkotuhoaseiden olemassaoloa..sehän kyllä on selvää, että tämä oli tekosyy.Jee, olen kanssasi samaa mieltä :)
    Sama se siitä syystä, mielestäni Bush ansaitsee avustajineen tunnustuksen, mistä? En tiedä.
    Tämä viimeinen sota on ollut kuitenkin pieni hinta siitä, mitä olisi voinut vielä tulla ja tapahtua, olihan Saddamilla yhtä mieltä hallinnosta omien poikiensa kanssa.Olisivat ottaneet vallan Saddamin kuoleman sattuessa ja mitä siitä olisi seurannut:samaa epäoikeudenmukaisuutta vielä ainakin seuraavat 50 vuotta ( todennäköisesti).

    Jne.

    pari linkkiä:

    http://www.nature.com/news/2004/041011/pf/041011-8_pf.html

    http://www.water.org/crisis/hotspots/headiraq.html

    Ainakaan noin nopeasti silmäiltynä tilanne ei vaikuta järin hyvältä sen vedenkään osalta, vaikka Suuri Päällikkö hehkutti MISSION ACCOMPLISHED yli vuosi sitten. Lyönpä lähdevesipullollisen vetoa, ettei tilanne parane seuraavankaan vuoden aikana. Jos noihin tietoihin mitä linkeistäni löytää on luottaminen, on edessä melkoinen kansantuho kun taudit räjähtävät.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    pari linkkiä:

    http://www.nature.com/news/2004/041011/pf/041011-8_pf.html

    http://www.water.org/crisis/hotspots/headiraq.html

    Ainakaan noin nopeasti silmäiltynä tilanne ei vaikuta järin hyvältä sen vedenkään osalta, vaikka Suuri Päällikkö hehkutti MISSION ACCOMPLISHED yli vuosi sitten. Lyönpä lähdevesipullollisen vetoa, ettei tilanne parane seuraavankaan vuoden aikana. Jos noihin tietoihin mitä linkeistäni löytää on luottaminen, on edessä melkoinen kansantuho kun taudit räjähtävät.

    Hyvä kirjoittaja, olen ihan yleisellä tasolla tekstini säveltänyt, enkä halua keskustelun kulkevan itse asian vierellä, vaan aiheessa joka on Bush:n oikeutettu hyökkäys Irakiin.Eikä ainoastaan yksin Bush:n, vaan myös monen muun yhdysvaltalaisen valtaa tekevän päättäjän, plaa, plaa, plaa.
    Kai sinä nyt ymmärtänet, what is that is my point in this matter?
    By the way, in what age are you in?

    Äänestä

  • Defender kirjoitti:

    Hyvä kirjoittaja, olen ihan yleisellä tasolla tekstini säveltänyt, enkä halua keskustelun kulkevan itse asian vierellä, vaan aiheessa joka on Bush:n oikeutettu hyökkäys Irakiin.Eikä ainoastaan yksin Bush:n, vaan myös monen muun yhdysvaltalaisen valtaa tekevän päättäjän, plaa, plaa, plaa.
    Kai sinä nyt ymmärtänet, what is that is my point in this matter?
    By the way, in what age are you in?

    Yleinen tasosi ei kiinnosta kun todellisuus on aivan toinen. Bushin syy hyökkäykselle oli se, että halusivat pullistella. Perustelut olivat toissijaisia, koska heillä oli voima tehdä mitä huvitti asian suhteen.
    By the way, I´m in an age higher than your IQ.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Yleinen tasosi ei kiinnosta kun todellisuus on aivan toinen. Bushin syy hyökkäykselle oli se, että halusivat pullistella. Perustelut olivat toissijaisia, koska heillä oli voima tehdä mitä huvitti asian suhteen.
    By the way, I´m in an age higher than your IQ.

    tämä on keskustelu-ei väittelypalsta.
    Halventava tapasi viesteissäsi ei ole asiallista.
    Osaltani keskustelumme asiasta on päättynyt, sillä et mielestäni omaa hyviä tapoja ilmaista mielipiteitäsi, joiden kautta voisi asian käsittelyä parantaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Yleinen tasosi ei kiinnosta kun todellisuus on aivan toinen. Bushin syy hyökkäykselle oli se, että halusivat pullistella. Perustelut olivat toissijaisia, koska heillä oli voima tehdä mitä huvitti asian suhteen.
    By the way, I´m in an age higher than your IQ.

    Tuli mieleeni, että tästä kirjoitussarjasta käy erinomaisesti selville miten joku voi olla Bushia äänestävä henkilö. Kun antaa ajatustensa jäädä yleiselle tasolle eikä ole kiinnostunut miten asiat oikeasti ovat.

    Äänestä

  • Defender kirjoitti:

    Hyvä kirjoittaja, olen ihan yleisellä tasolla tekstini säveltänyt, enkä halua keskustelun kulkevan itse asian vierellä, vaan aiheessa joka on Bush:n oikeutettu hyökkäys Irakiin.Eikä ainoastaan yksin Bush:n, vaan myös monen muun yhdysvaltalaisen valtaa tekevän päättäjän, plaa, plaa, plaa.
    Kai sinä nyt ymmärtänet, what is that is my point in this matter?
    By the way, in what age are you in?

    Millä ihmeellä perustelet itsellesi, että hyökkäys Irakiin oli "oikeutettu"?

    Kyseessä oli jenkkien oman edun turvaaminen. Irak oli aikeissa siirtyä petrodollarista petroeuroon, ja jos hieman luet aiheesta, ymmärtänet mitä seurauksia tästä on yhdysvaltain taloudelle.

    Asiaan _saattoi_ toki vaikuttaa sekin, että Irakissa on maailman toiseksi suurimmat hyödyntämättömät öljyvarat. Peak Oil anyone?

    WMD? nope

    Ja jos kyseessä oli "demokratian" vienti alistetulle kansalle, niin katsoppas vaan kuinka tyytyväisiä siellä nyt ovat.

    Huoh.

    Mara

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Defender kirjoitti:

Bush ja hänen lähimmät avustajansa ovat uhranneet itseänsä kun eivät ole julkisuudessa perustelleet Yhdysvaltain hyökkäystä Irakiin kaikessa täydellisyydessään.
Tiesittekö, joka neljäs alle 5-vuotias lapsi kuoli puhtaan veden puutoksista johtuviin sairauksiin...tämä on vain yksi lukuisista syistä.
Irak on ollut,kuten monet naapurimaansa ovat edelleen vailla Suomen kaltaisen hyvinvointivaltion suomia ihmisen perusoikeuksia ja tätä ei voinut suoda kuin se, että Yhdysvallat keskeytti Saddamin diktatuurisen hallinnon uhrautuvalla otteellaan.
Mitä sinä tekisit, jos joutuisit vankilaan ilman oikeudenkäyntiä vuosiksi, sinut vain vapautettaisiin ilman mitään perusteltuja syitä jne.
Ei ihminen kaikkinensa hyvinvointineen voi ymmärtää, mikä maailma ympäröi Irakin kaltaisia maita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu