Voimala rakennusten tarkoitus.
kulutus kulutus kulutus
Jos katsomme ja vertaamme keskenään siroa tuulivoimalan putkea, tai pelkkää aurinkokennoston levyjä. Vertaamme tätä sofistikoitua minimalismia sitten satojen metrien pitkiin ja korkeisiin suunnattoman massiivisiin ja ennen kaikkea kalliisiin rakentaa ja omistaa ydinvoimalan pelkkiin rakennuksiin. Alamme varsin pian ihmetellä MIKSI tätä sijoitetun pääoman ja sen korkojen ja vuosikausia rakennettavan oheisrakenteitten hintoja EI lainkaan oteta huomioon energian kannattavuuksien laskelmissa?
Luulisi edes JONKUN insinöörin tajunneen, Että 100m viemäriputkea tuulivoiman alla pystössä, tai valmiin ladon pärekatto l i e n e e astetta halvempi kuin toista sataa metriä korkea ja satoja metriä pitkät betoniset jättihallit? TVO:sta tutut kilometriset kallioon poratut kymmenmetriset vesikanavoinnit maksavat miljoonissa! Onkohan jutuissa nyt menneet jauhot ja puurot lopullisesti sekaisin?
Otetaan toinen lähestymistapa. Katsotaan miten ydinvoimalan ympärillä on puolisen tusinaa jättimäisiä keskuskonttoreita. Niissä tuhat päinen henkilökunta miljoonapalkkoineen. Kun tuulivoimalan ympärillä EI vessaakaan! Saati huoltajaa mailla halmeilla. Ei kai se monituhatpäinen henkilökunta ydinvoimaloita AINA i h a n talkoillakaan pyörittele?
Ja lisää ihmettelyä. Suunnattomat kaupunginosien liikehuoneistot jo vievät kymmenien ja kymmenien megawattien suunnattoman kalliiksi omistajilleen käyvät valaistustehot, jättijäähdyttämöt, lVI vesi ja tuuletuskuluineen. Puhumattakaan hehtaari halliensa lämmitystarpeista. Ei TAATUSTI TVO:n keskuskonttorien. keittiöiden, konttorikilometrien ja kuljetuslogistiikan pomot istu persii jäässä pimeässä? No tuulivoimaloissa ja aurinkokennojen äärellä 100% olematon henkilökunta EI kyllä kuluta valoihin, saati lämpöönkään watin wattia! Miksei TÄSTÄ taustan kiinteistöistään, varastoista ja huoltoasemistaan puhuta, kun vertaillaan eri energiamuotojen, hintoja ja hyötysuhteita?
Hyvin outoa on myös se, ettei ydinlobbarit mielestään tajua, että 300km vain ydinvoimaloitten pakolliset linjojen siirtohäviöt On muista poiketen KERTALUOKKAA SUUREMMAT! Tuulivoimala tai naapurin aurinkopaneelit kun syöttää 10m päähän kotolinjaan ongelmitta.
Jimmy Carter laki vaatii mm. 1 600MW OL-3 laitoksen rinnalla varakäyntinä tuhlattavan KOKO Imatran 160MW haaskuutehot! Ihan PERUSTIETOJA tämäkin.
Ydinala EI myöskään tajua, että ydinvoimaloissa on VALTAVAT omakäyttösähköjen määrät! 1500 Huoneellisen lämmitys, valaistus puhumattakaan niissä TAUOTTA pyörivistä kymmenien megawattien pumput, muuntajien häviöt, säätöelektroniikat, venttiilimeret, ja välppäimet, suotimet, omakäyttösähköt ja vastaavat. Nakertavat heittämällä -10% ydinvoimalan alkutehoista. EI ne ydinalan huoneet vaan toimi ILMAN apuvoimaa.
Tuuli- ihmeissä ja vastaavissa aurinkokennoissa EI noitakaan ole lainkaan. Silti ydinrikolliset eivät näe mielestään MITÄÄN SYITÄ tajuta tällaisia peruslainalaisuuksia! Oikeasti TVO:n huoneitten katoilla palaa MEGAVATTIEN loistelamppujen meret. Pörrää suodatinta ja valvomossa palaa sähköä merittäin pelkkiin tietokoneisiinkin hirviömäiset tehot! Pelkkään ydinvoimaloitten sähköviestintätorneihin ja linkkeihin menee miljoonia rahana ja sähkön watteina.
Jokainen ydinvoimala paaksaa luokkaa 30 000kg/s merivettä lävitseen tauotta hukkalämpönä meriin. TUOKIN meriteho karkaa alkuperäisistä hyötysuhdeharhoistanne heittämällä. Tuulivoimaloissa ja aurinkovoimaloissa NOITAKAAN NYT VAAN EI HAASKATA millin vertaa.
JOS , siis j o s olisitte edes käyneet silmittömästi pelkäämissänne ydinvoimaloissa sisällä vierailuilla, tajuaisitte valheittenne kestämättömyyden. Ensimmäinen askel kenkärajan taa tuo käytävillä vastaan myös MEGAWATTIEN pyörremyrskymäisen ilmanvaihdon. Tukka lähtee siinä päästä kun pumpataan Pu-239 ionisaatiota ja neutronivuota raivolla ulos.. Ja TAAS palaa hukkaan tuotannoista merittäin. Sanomattakin selvää, ettei aurinkovoimaloissa tai tuulivoimaloissa ole tällaisia hirviöhaaskuita lainkaan. Ottakaa SELVÄÅÄ tunari ja vastaavat pellepoliisit! Kyllä tuon p i t ä i s i aika pian löytyä neteistäkin hakijalle
kulutus kulutus kulutus
Jos katsomme ja vertaamme keskenään siroa tuulivoimalan putkea, tai pelkkää aurinkokennoston levyjä. Vertaamme tätä sofistikoitua minimalismia sitten satojen metrien pitkiin ja korkeisiin suunnattoman massiivisiin ja ennen kaikkea kalliisiin rakentaa ja omistaa ydinvoimalan pelkkiin rakennuksiin. Alamme varsin pian ihmetellä MIKSI tätä sijoitetun pääoman ja sen korkojen ja vuosikausia rakennettavan oheisrakenteitten hintoja EI lainkaan oteta huomioon energian kannattavuuksien laskelmissa?
Luulisi edes JONKUN insinöörin tajunneen, Että 100m viemäriputkea tuulivoiman alla pystössä, tai valmiin ladon pärekatto l i e n e e astetta halvempi kuin toista sataa metriä korkea ja satoja metriä pitkät betoniset jättihallit? TVO:sta tutut kilometriset kallioon poratut kymmenmetriset vesikanavoinnit maksavat miljoonissa! Onkohan jutuissa nyt menneet jauhot ja puurot lopullisesti sekaisin?
Otetaan toinen lähestymistapa. Katsotaan miten ydinvoimalan ympärillä on puolisen tusinaa jättimäisiä keskuskonttoreita. Niissä tuhat päinen henkilökunta miljoonapalkkoineen. Kun tuulivoimalan ympärillä EI vessaakaan! Saati huoltajaa mailla halmeilla. Ei kai se monituhatpäinen henkilökunta ydinvoimaloita AINA i h a n talkoillakaan pyörittele?
Ja lisää ihmettelyä. Suunnattomat kaupunginosien liikehuoneistot jo vievät kymmenien ja kymmenien megawattien suunnattoman kalliiksi omistajilleen käyvät valaistustehot, jättijäähdyttämöt, lVI vesi ja tuuletuskuluineen. Puhumattakaan hehtaari halliensa lämmitystarpeista. Ei TAATUSTI TVO:n keskuskonttorien. keittiöiden, konttorikilometrien ja kuljetuslogistiikan pomot istu persii jäässä pimeässä? No tuulivoimaloissa ja aurinkokennojen äärellä 100% olematon henkilökunta EI kyllä kuluta valoihin, saati lämpöönkään watin wattia! Miksei TÄSTÄ taustan kiinteistöistään, varastoista ja huoltoasemistaan puhuta, kun vertaillaan eri energiamuotojen, hintoja ja hyötysuhteita?
Hyvin outoa on myös se, ettei ydinlobbarit mielestään tajua, että 300km vain ydinvoimaloitten pakolliset linjojen siirtohäviöt On muista poiketen KERTALUOKKAA SUUREMMAT! Tuulivoimala tai naapurin aurinkopaneelit kun syöttää 10m päähän kotolinjaan ongelmitta.
Jimmy Carter laki vaatii mm. 1 600MW OL-3 laitoksen rinnalla varakäyntinä tuhlattavan KOKO Imatran 160MW haaskuutehot! Ihan PERUSTIETOJA tämäkin.
Ydinala EI myöskään tajua, että ydinvoimaloissa on VALTAVAT omakäyttösähköjen määrät! 1500 Huoneellisen lämmitys, valaistus puhumattakaan niissä TAUOTTA pyörivistä kymmenien megawattien pumput, muuntajien häviöt, säätöelektroniikat, venttiilimeret, ja välppäimet, suotimet, omakäyttösähköt ja vastaavat. Nakertavat heittämällä -10% ydinvoimalan alkutehoista. EI ne ydinalan huoneet vaan toimi ILMAN apuvoimaa.
Tuuli- ihmeissä ja vastaavissa aurinkokennoissa EI noitakaan ole lainkaan. Silti ydinrikolliset eivät näe mielestään MITÄÄN SYITÄ tajuta tällaisia peruslainalaisuuksia! Oikeasti TVO:n huoneitten katoilla palaa MEGAVATTIEN loistelamppujen meret. Pörrää suodatinta ja valvomossa palaa sähköä merittäin pelkkiin tietokoneisiinkin hirviömäiset tehot! Pelkkään ydinvoimaloitten sähköviestintätorneihin ja linkkeihin menee miljoonia rahana ja sähkön watteina.
Jokainen ydinvoimala paaksaa luokkaa 30 000kg/s merivettä lävitseen tauotta hukkalämpönä meriin. TUOKIN meriteho karkaa alkuperäisistä hyötysuhdeharhoistanne heittämällä. Tuulivoimaloissa ja aurinkovoimaloissa NOITAKAAN NYT VAAN EI HAASKATA millin vertaa.
JOS , siis j o s olisitte edes käyneet silmittömästi pelkäämissänne ydinvoimaloissa sisällä vierailuilla, tajuaisitte valheittenne kestämättömyyden. Ensimmäinen askel kenkärajan taa tuo käytävillä vastaan myös MEGAWATTIEN pyörremyrskymäisen ilmanvaihdon. Tukka lähtee siinä päästä kun pumpataan Pu-239 ionisaatiota ja neutronivuota raivolla ulos.. Ja TAAS palaa hukkaan tuotannoista merittäin. Sanomattakin selvää, ettei aurinkovoimaloissa tai tuulivoimaloissa ole tällaisia hirviöhaaskuita lainkaan. Ottakaa SELVÄÅÄ tunari ja vastaavat pellepoliisit! Kyllä tuon p i t ä i s i aika pian löytyä neteistäkin hakijalle
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niinpä. Kiitos hyvästä aloituksesta.
Kun itseään kiittää niin ei tule riitaa. Itsekehu vain haisee.
" Kun tuulivoimalan ympärillä EI vessaakaan!"
Kyllä sinne pitää vessa saada.
Hyvä Mauri
Tuulivoimalat tarvitsevat sähköä lapojen lämmitykseen, lennonestovaloihin, rakennusvalaistus ja tärkein, itse lapojen pyörittämiseen korvaavaa energiaa satoja megawatteja kun ei tuule.
Olenkin aina ihmetellyt näitä "tuulivoimaloita". En vielä ole keksinyt typerämpää käyttöä sähkölle kuin tuo lapojen pyöritys.
Joo Porissa oli parissa tuulimyllyssä tosiaan koekäytössä lapalämmitintä. Sitten Porissa todettiin, ette ole mitään tarvetta.
Sen jälkeen ei ole ollut. Tietysti kova paikka, ydinlobbareille tulla jatkuvasti valheistaan kiinni.
Rakennusvaloista en tuulivoimaloissa ole kuulutkaan, kuin megawattisista ydinvoimaloissa palamassa yötä päivää.
Juu on noissa 3 000 000W tuulivoimalassa 1kpl 10W tuikku .. Jostain syystä en kyllä hermostu senkään käyttämästä miljoonasosa tuotoista!)))
Ydinvoinaloissa toki on Jimmy Carter lain mukaan laskettu 1000MW ydinvoimalan TUHLAAVAN omakäyttöönsä mykistävän musertavat..
100 000 000W MEGAGIGATERATEHOT!! Kuvaavaa, että samainen ydinvoiman tehokato koskee esim. PELKKÄÄ SIIRTOSÄHKÖHÄVIÖITÄ. Tai vaikka IAEA ydinturvalain vaatimaa 10% hätäapusäätö vesituhlausvoiman lakisääteistä osaa..
Tätäkin alustusta katsoessa alkaa HYVIN PIAN ymmärtämään MIKSI ydinvoima EI 2008- jälkeen ole tuottanut energialoisena watin wattiakaaN!)
Kaikissa tuulivoimaloissa on lapalämmittimet ja vaihteiston lämmitys
avausviestissä todettua, " Kun tuulivoimalan ympärillä EI vessaakaan!"
Tuulimyllyn ympärille muodostuu ainakin 100 hehtaarin alue, jolle ei sallita asutusta. Syntyy paljon asumatonta alaa luonnossa ja lähin asunto vessoineen on kaukana.
Niinpä jokaiseen tuulimyllyyn pitää rakentaa vessa, jonne vapaa pääsy marjanpoimijoille, hiihtäjille ja muille luonnossa liikkujille. Varsinkin talvella on mukavampi käydä vessassa paskalla kuin kyykkiä lumihangessa tarpeillaan. Lisäksi talvikausina vessasta saisi lainata turvakypärän suojaksi tuulimyllyn siivistä lentäviltä vaarallisilta jäälohkareilta.
J
Joo kuulin juuri, että Fukushimassa Japanin PÄÄMINISTERI vaati evakuoimaan 250km säteellä ydinvoimaloista. ..
Noin montakohan miljoonaa tuulivoimalaa tuollaiseen yli 500km halkaisijaiseen ydinturvarajaan taas mahtuikaan? Voisiko tämä ammattitaidoton nettiPOLIISI laskea sen meille malliksi?..))
MISTÄ kuulit ?
Fox julkaisi tähänasti vuosia IAEA toimin salassa tarkkaan pidettyä kuvamateriaalia.
Huippua tässä on se, että Arto Lauri SEURAAVA dokumenttivideo porautuu mm. JUURI tähän maailman tarkimmin salattuihin Fukushima tietoihin!
Malttia näveröt! Eiköhän se kohtsillään Arto Laita tutusti klassisia juttujaan nettipoliisien SUUR-harmiksi Yotubeenkin..)
MISTÄ sitä Foxin julkaisemaa salaista kuvamateriaalia voi katsoa ?
Se on Maurin pääkopan sisällä.
Hetkonen? . . Siis väittääkö SUPO seeprat, ettei maailmalta taitavinkaan kykene löytämään videointia jossa Fukushima-4 reaktorin räjähdyspalon dokumentaatiota olisi?
Olen kyllä KAUAN ihmetellyt mikä mekanismi estää julkaisemasta miljoonien kuvakameroiden edessä räjähtäneet reaktorit 2 ja 4?Jotenkin outoa, että 1 ja 3 räjähdys näytettiin, mutta ei noita kahta muuta.
Olenkin työstänyt asiaa TODELLA PITKÄÄN. Koska USA:lla ja SUPO- elukoilla ON ollut joku erityisen kuseva syy siihen, ettei edes Fukushima 4 MEGA FISSIOPOMMISSA rikki räjähtäneen 15m PAKSUN KATON romahtamisista saa kertoa missään!
JOKAINEN KUN TAJUAA, ETTEI VETYTUHNU OUKO ENSINKÄÄN EDES 23cm paksua reaktoria. Puhumattakaan 15m paksua reaktorin erikoisbetonisuojia! Mutta, mutta kuinka sitten KÄVIKÄÄN? Odotan t o d e l l a jännityksellä erityisesti TÄTÄ videoitua ensi- iltaa. Jonka pelkkä julkaisun LUPAUS saa nettiPOLIISIT panikoimaan rakkoon asti!). . .
.. .. ..Heti kun Arto Lauri 94. Fukushima No.4 loistoteos tulee Yotubeen..)
JOKAINEN KUN TAJUAA, ETTEI VETYTUHNU RIKO ENSINKÄÄN EDES 23cm paksua reaktoria.
Puhumattakaan 15m paksua reaktorin erikoisbetonisuojia! Mutta, mutta kuinka sitten KÄVIKÄÄN?
Odotan t o d e l l a jännityksellä erityisesti TÄTÄ videoitua ensi- iltaa. Jonka näköjään jo pelkkä julkaisun LUPAUS saa nettiPOLIISIT panikoimaan rakkoon asti!). . .
.. .. ..Heti kun Arto Lauri 94. Fukushima No.4 loistoteos tulee Yotubeen..)
Joku läheinen voisi käydä kyselemässä kuulumisia ja ohjata oikeaan paikkaan jos tuntee tapauksen..
Arton loistavat videoinnit on kyllä laajasti tunnettuja klassikoita. Pankaa toki lisää jakoon vaan.
haluaisinpa muuten nähdä laskelmat MILLAISTA räjähdysvoimaa varten Fukushiman reaktorit ALKUJAAN suojattiin 15m paksulla teräsbetonisuójauksillaan?
TVO:n reaktorin sivuja suojaa VAIN 2m paksut teräsbetonit! Ja JO senkin laskennan perusteena on suojata koko reaktori KIINAILMIÖSULALTA.
No tuskin KUKAAN alkujaankaan uskoi ydinalan VITSIIN vetykaasun räjähdyksistä. mutta MIETTIKÄÄS tovi enemmän millainen energian POMMI tarvittiin räjäyttämään irti F-4 reaktorin 15m paksun betonikupollin!?
Hupaisaa myös nettipaskalakkien väitteet vaihteistojen ns."lämmittimistä" tuulivoimaloissa..))) Vaihdettahan pitää nimenomaan JÄÄHDYTTÄÄ eikä lämmittää. Lisäksi kertoo ydinpellepoliisien taidoista. Vaihteita EI ole ollut tuulivoimaloissa suoravetoisina enää vuosikausiin. Ihan sama tilanne lapalämmittimissäkin.
Tosiaan ainoat, mitä lapalämmittiminä on edes kokeiltu. On tuolla käsivarren tuntureilla. Lapalämmitin siis kuumentaa pois hetken aikaa kertynyttä tykkylumia. Sitten taas pois.
Onkin hyvin kuvaavaa, että ydinlobbarit Poliisipaskoina eivät ymmärrä tekniikasta mitään. Kantavat tänne huuli pyöreinä 1980 luvun tuulivoimaloitten tietoja häthätää Gooklattuna, sairaudestaan miljoonapalkat repien.
Uskomatonta suunnatonta HAASKUUTA rakentaa reaktorien ympärille hehtaarien energiasyöppöjä halleja, koneikkoja ja kivitalon kokoisia omakäyttökoneita. Joita siis EI tarvita yhden yhdessäkään UUDISENERGIAN laitteistoissa! Siksi uudisenergia onkin rankattu 3-kertaa ydinvoimaa HALVEMMAKSI! Simppeliä ja helppoa tajuta kun katsoo kuvia ydinvoimalan ympärille levittäytyvistä turhista jatkuvan huollon lisärakennuksista.
Olisi tosiaan kiinnostava tietää paljonko verorahojamme haaskataan miljardeina tällaisien LOISELÄJIEN apukoululaisten palkkauksiin? Olisi hyvä säästön kohde uudelleenkoulutta noista rotista vaikka viemärirasseja!))