Kepulaisen mielipide vuosien takaa

MIkko Bernhard kirjoitti, että nyt Suomen on liityttävä Natoon, kun Venäjä on polvillaan. Myöhemmin Mikko Bernhard muutti mieltään.
Miten tuo Mikko Bernhardin kepulogiikka Natoon liittymisestä tulisi ymmärtää?
Silloinko liitytään, kun Mikko Bernhard katsoo Venäjän olevan voimaton?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kohta näistä mannuista sotii tosissaan NATO ja Venäjä. Venäjä on jo lisännyt mollausta esim. AVAn yöchatissä. Osa varmaan asiaakin, mutta onko siellä paremmin. Sen sijaan Ruotsin kieroilua on hyvä seurata tälläkin kertaa.

Äänestä
  • Mistä tiedät, että Nato olisi toinen osapuoli? Ettei olisi USA yksinään? Korkeintaan natomaista mukana ne, jotka USA kykenee painostamamaan mukaan?
    Irakiinkin USA meni omin nokkineen, ei ollut Nato-operaatio.

    Äänestä

Tyypillinen kepulainen. Kun kepuakin ylläpitänyt itänaapuri on heikoilla, kepulainen on heti valmis pettämään.

Äänestä

Eipä siellä Venäjällä taida asiat niin surkeasti olla, ehkä ihmisoikeudet eivät ole maailmoja syleileviä, mutta kaikkien päätä ei vaan silitellä. Kristitty maa on Venäjä ja kai aika rodultaan "puhdas". Suuri maa. Valtavat resurssit, jos joku osaisi ne oikein hyödyntää. Kehittynyttä teknologiaa. Suuri osa suomalaisistakin varmaan tullut sieltä Uralilta Volgan mutkan takaa, mitä mantraa on opetettu.

Äänestä

Ja Katariina Suuren, erään idolini aikana Venäjällä kukoisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä oli logiikka? kirjoitti:

MIkko Bernhard kirjoitti, että nyt Suomen on liityttävä Natoon, kun Venäjä on polvillaan. Myöhemmin Mikko Bernhard muutti mieltään.
Miten tuo Mikko Bernhardin kepulogiikka Natoon liittymisestä tulisi ymmärtää?
Silloinko liitytään, kun Mikko Bernhard katsoo Venäjän olevan voimaton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu